AbstractFollowing the establishment

Abstract
Following the establishment of the Lebanese food safety authority (LFSA) in the food safety draft law, this study aims to find the appropriate food safety governance system in Lebanon in accordance with the risk analysis and the clauses of the World Trade Organization (WTO) Sanitary and Phytosanitary (SPS) Agreement. It describes the regulatory and institutional food safety governance system developed in USA, EU, Canada and France using inventory approach and in-depth interviews at institutional level to profit from their previous experience in this field. The findings indicate that Lebanon showed compliance with the clauses of the WTO but it will not be for the interest of Lebanon to join the WTO before it strengthens its infrastructure capacity at the institutional and stakeholders level through harmonization of the Risk Assessment (RA) and Risk Management (RM) at the institutional level and at all stages of the food chain. Lebanon should rely on bilateral and multilateral agreements by carrying out equivalence that fits his socio-economic situation based on RA. As it was shown in the studied countries, power given to the food safety authority depends on the willing of the country to adopt the political democratic approach or political scientific approach and RM and RA were not always functionally and institutionally separated. Lebanon within his political and socio-economical situation will meet constraints if he relies only on scientific justification, he should adopt the political democratic approach and ensure collaboration among RA agencies and RM at different levels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
ต่อก่อตั้งหน่วยความปลอดภัยอาหารเลบานอน (LFSA) ในอาหารความปลอดภัยร่างกฎหมาย การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาระบบการกำกับดูแลความปลอดภัยของอาหารที่เหมาะสมในเลบานอนตามการวิเคราะห์ความเสี่ยงและอนุประโยคขององค์กรการค้าโลก (องค์การ) สุขาภิบาลและสุขอนามัยพืชจาก (SPS) ข้อตกลง อธิบายระบบความปลอดภัยอาหารกำกับดูแล และสถาบันกำกับดูแลพัฒนาในสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป แคนาดา และฝรั่งเศสใช้วิธีสินค้าคงคลังและการสัมภาษณ์เชิงลึกในระดับสถาบันเพื่อกำไรจากประสบการณ์ก่อนหน้านี้ในฟิลด์นี้ ผลการวิจัยระบุว่า เลบานอนพบสอดคล้องกับอนุประโยคขององค์การ แต่ไม่ได้ดอกเบี้ยของเลบานอนเข้าองค์การก่อนที่จะเสริมสร้างกำลังของโครงสร้างพื้นฐานในระดับสถาบันและมีส่วนได้เสียผ่านปรองดองของการประเมินความเสี่ยง (RA) และความเสี่ยงจัดการ (RM) ในระดับสถาบัน และทุกขั้นตอนของห่วงโซ่อาหาร เลบานอนควรใช้ข้อตกลงทวิภาคี และพหุภาคี โดยการเทียบเท่าที่เหมาะสมกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจสังคมของเขาตาม RA. จะถูกแสดงในประเทศ studied พลังงานให้กับหน่วยงานด้านความปลอดภัยของอาหารขึ้นอยู่กับความเต็มใจของประเทศที่จะนำวิธีการประชาธิปไตยทางการเมืองหรือวิธีการทางวิทยาศาสตร์การเมือง และ RM และ RA ไม่มีฟังก์ชันเสมอ และ institutionally แยก เลบานอนภายในสถานการณ์สังคมเศรษฐกิจ และการเมืองของเขาจะตอบสนองข้อจำกัดถ้าเขาอาศัยเฉพาะเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ เขาควรนำวิธีการประชาธิปไตยทางการเมือง และให้ความร่วมมือระหว่างหน่วยงาน RA และ RM ในระดับต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้นามธรรมตั้งของความปลอดภัยอาหารเลบานอน Authority ( lfsa ) ในร่างกฎหมายความปลอดภัยด้านอาหาร การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อหาที่เหมาะสมกับระบบความปลอดภัยของอาหารในเลบานอนตามการวิเคราะห์ความเสี่ยงและส่วนขององค์การการค้าโลก ( WTO ) สุขอนามัยและสุขอนามัยพืช ( SPS ) ข้อตกลงมันอธิบายกฎระเบียบและสถาบันความปลอดภัยด้านอาหารระบบพัฒนาในสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป แคนาดา และฝรั่งเศส โดยใช้วิธีการสำรวจและการสัมภาษณ์เชิงลึกในระดับสถาบันเพื่อกำไรจากประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของพวกเขาในเขตข้อมูลนี้ผลการศึกษาพบว่า เลบานอน พบตามข้อขององค์การการค้าโลก แต่มันจะไม่เป็นที่สนใจของเลบานอนเข้าร่วม WTO ก่อนที่จะเสริมสร้างความสามารถของโครงสร้างพื้นฐานในระดับผู้ถือหุ้นสถาบันและผ่านการประสานกันของการประเมินความเสี่ยง ( Ra ) และบริหารความเสี่ยง ( RM ) ในระดับสถาบัน และในทุกขั้นตอนของ โซ่อาหารเลบานอนควรพึ่งพาข้อตกลงทวิภาคีและพหุภาคี โดยมีสัดส่วนที่เหมาะสมกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมตามรา ที่พบในการศึกษาในประเทศพลังให้กับอำนาจความปลอดภัยด้านอาหารขึ้นอยู่กับใจของประเทศที่จะใช้วิธีการ หรือแนวทางการเมืองแบบประชาธิปไตยและการเมืองวิทยาศาสตร์ RM และราไม่ได้เสมอใช้สอยและ institutionally แยกออกจากกัน เลบานอนในทางการเมืองของเขาและสังคมประหยัดสถานการณ์จะพบข้อจำกัด ถ้าเขาจะต้องอาศัยเหตุผลทางวิทยาศาสตร์เขาควร adopt แนวคิดทางการเมืองแบบประชาธิปไตย และให้แน่ใจว่า ความร่วมมือระหว่างหน่วยงานรา และ RM ในระดับที่แตกต่างกัน