proceduresThe significance level of

proceduresThe significance level of 0.05 was adopted for all the analysis.The cropping season was assumed as a random effect, and thedata obtained in different years were pooled. In the comparisonof qualitative variables, the means were compared only with therespective control treatment using F-test and contrasts. The dif-ference in the means of the two PGR (Stance®and Pix®) was nottested because they were planted in different areas and dates. Thedose-dependent effect of each PGR across years was analyzed withmultiple linear regression, and the slope significance was tested byt test. For the regression analysis, all the data points were pooledacross years and spraying time. In the graphs, only the mean value,the standard error of the mean (as vertical bars), the regressionline, the equation, and the R2were presented. When the slopewas not significant, the regression line was omitted. The data oncastor mean seed yield measured in the experiment on harvestaids (ET®, Ginstar®+ Finish®, and paraquat) were compared onlywith the check treatment (frost killed plants) using contrasts andF-test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับนัยสำคัญ 0.05 proceduresThe ถูกนำมาใช้สำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมดฤดูกาลครอบถูกถือว่าเป็นผลสุ่ม และถูกทางถูกพู thedata ที่ได้รับในปีต่าง ๆ ในแปรคุณภาพ comparisonof วิธีได้เทียบเท่ากับรักษาควบคุม therespective ที่ใช้ทดสอบและสัมผัส Ference dif ในวิธีการของ PGR สอง (ท่าทาง®และ Pix ®) เป็น nottested เพราะพวกเขาได้ปลูกในพื้นที่ต่าง ๆ และวันที่ ขึ้นอยู่กับ Thedose ของ PGR แต่ละข้ามปีคือ withmultiple การวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้น และสำคัญลาด byt ทดสอบทดสอบนั้น การวิเคราะห์การถดถอย จุดข้อมูลทั้งหมดถูก pooledacross ปีและเวลาที่ฉีดพ่น ในกราฟ เฉพาะหมายถึงค่า ข้อผิดพลาดมาตรฐานของค่าเฉลี่ย (เป็นแท่งแนวตั้ง), regressionline สมการ และ R2were นำเสนอ เมื่อ slopewas ไม่สำคัญ เส้นถดถอยถูกข้ามไป ผลผลิตเมล็ดเฉลี่ย oncastor ข้อมูลวัดในการทดลองบน harvestaids (ET ® Ginstar ® + ชัย® และพาราคว็อท) ได้เปรียบเทียบ onlywith รักษาเครื่อง (น้ำค้างแข็งพืชฆ่า) โดยใช้ความแตกต่างการทดสอบ andF

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับนัยสำคัญ proceduresThe 0.05 ถูกนำมาใช้สำหรับทุกฤดูกาลปลูกพืชการวิเคราะห์ได้รับการสันนิษฐานว่าเป็นผลกระทบแบบสุ่มและ theData ที่ได้รับในปีที่แตกต่างกันมารวมกลุ่มกัน ตัวแปรเชิงคุณภาพ comparisonof หมายถึงถูกนำมาเปรียบเทียบกับการรักษาควบคุม therespective โดยใช้ F-test และความขัดแย้ง dif-Ference ในความหมายของทั้งสอง PGR (Stance®andPix®) ถูก nottested เพราะพวกเขาถูกนำมาปลูกในพื้นที่ที่แตกต่างกันและวันที่ ผล Thedose ขึ้นอยู่กับของแต่ละ PGR ข้ามปีได้รับการวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้น withmultiple และความสำคัญทางลาดชันได้รับการทดสอบการทดสอบพาร์ทเมนต์ สำหรับการวิเคราะห์การถดถอยทุกจุดข้อมูลเป็นปี pooledacross และเวลาการฉีดพ่น ในกราฟเพียงค่าเฉลี่ยความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของค่าเฉลี่ย (ตามแถบแนวตั้ง) regressionline สมและ R2were ที่นำเสนอ เมื่อ slopewas ไม่มีนัยสำคัญทางสายการถดถอยที่ละ ข้อมูล oncastor หมายถึงผลผลิตเมล็ดวัดในการทดลองใน harvestaids (ET®, Ginstar® + Finish®และพาราควอท) ถูกนำมาเปรียบเทียบ onlywith รักษาการตรวจสอบ (น้ำค้างแข็งฆ่าพืช) โดยใช้ความแตกต่าง andf ทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

proceduresthe อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 เป็นลูกบุญธรรมเพื่อการวิเคราะห์ การปลูกพืชตามฤดูกาล ก็ถือว่าเป็นลักษณะพิเศษแบบสุ่ม และข้อมูลที่ได้ในปีต่าง ๆรวม . ในการเปรียบเทียบระหว่างตัวแปรเชิงคุณภาพมีค่าเฉลี่ยเมื่อเทียบกับกรรมวิธีควบคุม therespective โดยใช้ F-test และความแตกต่าง .การดิฟฟีเรนซี ในความหมายของทั้งสอง pgr ( ®ระวัง PIX ® ) คือ nottested เพราะพวกเขาปลูกในพื้นที่ที่แตกต่างกันและวันที่ ผลที่ได้รับขึ้นอยู่กับแต่ละ pgr ข้ามปีมาวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นและความลาดชัน withmultiple , สถิติทดสอบทดสอบแต่ . สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมดที่จุดคือ ปี pooledacross และพ่นครั้ง ในกราฟแต่หมายถึงค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของค่าเฉลี่ย ( เป็นแถบแนวตั้ง ) , regressionline สมการ และ r2were นำเสนอ เมื่อ slopewas ไม่สําคัญ เส้นถดถอยคือการละเว้น ซึ่งหมายถึงผลผลิต oncastor ข้อมูลการทดลองใน harvestaids ( ET ® ginstar ®® , เสร็จ ,พารา ) และเปรียบเทียบ onlywith การตรวจสอบ ( Frost ฆ่าพืช ) ใช้ทดสอบความแตกต่าง andf .