The way you suggests does not sound

The way you suggests does not sound profession. Could u/QC calculate the nutrition value from canned white crabmeat and convert it to the serving size/serving that fits glass jar white crabmeat (without legmeat).

Once you got the adjusted nutrition value, put the nutrition value as the nutrition for g/j white crabmeat (w/o legmeat) and put on PAT letterhead.

Once QC/u re-calculate the nutrition based on glass jar white crabmeat, let's see if it is quite similar to the nutrition of the previous Fortune G/J label or not. If it is close, it should be correct.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีคุณแนะนำเสียงอาชีพ สามารถ u/QC คำนวณค่าอาหารจากกระป๋องเนื้อปูขาว และการบริการที่ขนาด/บริการที่เหมาะสมกับเนื้อปูขาวขวดแก้ว (ไม่ legmeat)

เมื่อคุณมีค่าปรับปรุงโภชนาการ ใส่ค่าอาหารเป็นสารอาหารสำหรับเนื้อปูขาว g/j (เดิม legmeat) และบนหัวจดหมาย PAT

เมื่อ QC/u ใหม่คำนวณโภชนาการตามเนื้อปูขาวขวดแก้ว ลองดูว่า มันเป็นค่อนข้างคล้ายกับโภชนาการของป้ายชื่อฟอร์จูน G/J ก่อนหน้านี้ หรือไม่ ถ้าปิด มันควรจะถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่แสดงให้เห็นวิธีการที่คุณไม่ได้เสียงอาชีพ u / QC สามารถคำนวณคุณค่าทางโภชนาการจากเนื้อปูกระป๋องสีขาวและแปลงให้เป็นขนาดที่ให้บริการ / การให้บริการที่เหมาะกับขวดแก้วเนื้อปูสีขาว (ไม่ legmeat) เมื่อคุณได้รับคุณค่าทางโภชนาการปรับใส่ค่าสารอาหารที่เป็นสารอาหารที่ให้กรัม / เจเนื้อปูสีขาว (w / o legmeat) และวางอยู่บนหัวจดหมาย PAT เมื่อ QC / u อีกครั้งคำนวณสารอาหารที่อยู่บนพื้นฐานของขวดแก้วเนื้อปูสีขาวให้ดูว่ามันค่อนข้างคล้ายกับโภชนาการของก่อนหน้านี้ฟอร์จูน G / J ฉลากหรือ ไม่ ถ้ามันอยู่ใกล้ก็ควรจะถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีที่คุณแนะนำไม่เสียงมืออาชีพ สามารถ U / QC คำนวณคุณค่าทางโภชนาการจากกระป๋องสีขาว เนื้อปู และแปลงขนาดให้บริการ / เสิร์ฟที่เหมาะกับขวดแก้วเนื้อปูขาว ( ไม่มี legmeat )

เมื่อคุณได้ปรับค่าโภชนาการ วางคุณค่าทางโภชนาการเป็นโภชนาการสำหรับ G / J สีขาวปู ( W / O legmeat ) และใส่

ลูบหัวจดหมายเมื่อ QC / U คำนวณเป็นโภชนาการตามโถแก้ว เนื้อปูขาว มาดูกันว่ามันเป็นคล้ายๆกับโภชนาการของก่อนหน้าโชค G / J ฉลากหรือไม่ ถ้าปิด มันควรจะถูกต้อง .