Metal removal from wastewater using

Metal removal from wastewater using peat
peat

Peat has been investigated by several researchers as a sorbent for the capture of dissolved metals from wastestreams. Besides being plentiful and inexpensive, peat possesses several characteristics that make it an effective media for the removal of dissolved metal pollutants. The mechanism of metal ion binding to peat remains a controversial area with ion-exchange, complexation, and surface adsorption being the prevalent theories. Factors affecting adsorption include pH, loading rates, and the presence of competing metals. The optimum pH range for metals capture is generally 3.5–6.5. Although the presence of more than one metal in a solution creates competition for sorption sites and less of a particular ion may be bound, the total sorption capacity has been found to increase. Studies have also shown that metals removal is most efficient when the loading rates are low. In addition, recovery of metals and regeneration of the peat is possible using acid elution with little effect on peat’s sorption capacity.

The utilization of peat and other biomass materials for the treatment of wastewater containing heavy metals is gaining more attention as a simple, effective and economical means of pollution remediation. Pelleting processes can now produce a robust media for a variety of applications where traditional methods of pollutant removal would be economically or technologically difficult.

Utilization of peat for the treatment of wastewater containing heavy metals is gaining attention as a simple, effective and economical means of wastewater treatment. Peat is plentiful, inexpensive and readily available. It also possesses several characteristics that make it an effective media for the removal of dissolved metal pollutants. Peat will accept a wide range of effluent compositions and it removes a multitude of heavy metals.

The mechanism of metal ion binding to peat is an area of great debate and the heterogeneity of peat from different locations and degrees of decomposition, in addition to different experimental methods, makes comparing study results difficult. Theories include ion-exchange, surface adsorption, chemisorption, complexation, and adsorption-complexation. The sorption capacity is dependent on the type of peat investigated and the constitution of the wastewater treated. The presence of multiple metals in solution will create competition for available adsorption sites on the adsorbent surface with certain ions having a higher affinity for sorption than others. While the sorption of individual ions may be lower than if they were present alone, the total sorption capacity will increase. pH plays a crucial role in metal ion sorption by peat. The optimum sorption pH is different for each metal, but a generalized optimum pH range for most divalent metal ions can be considered to be between 3.5 and 6.5. Loading rates of metal-bearing wastewater also significantly influence sorption. Removal of metals is most efficient at low loading rates and as the loading rates increase, the efficiency decreases. Recovery of metals and regeneration of the peat is possible without an appreciable effect on performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โลหะออกจากน้ำเสียพรุ
พรุ

พรุมีการตรวจสอบ โดยนักวิจัยหลายเป็นตัวดูดซับจับโลหะละลายจาก wastestreams นอกจากจะอุดมสมบูรณ์ และราคาไม่แพง พรุมีลักษณะต่าง ๆ ที่ทำให้สื่อมีประสิทธิภาพในการกำจัดสารมลพิษโลหะละลาย กลไกของไอออนโลหะรวมกับพรุยังคง ตั้งแย้งกับการแลก เปลี่ยนไอออน complexation และพื้นผิวดูดซับเป็นทฤษฎีแพร่หลาย ปัจจัยที่มีผลต่อการดูดซับมีค่า pH โหลด และราคาของโลหะแข่งขัน ช่วงค่า pH ที่เหมาะสมสำหรับจับโลหะโดยทั่วไปเป็น 3.5 – 6.5 แม้ ว่าสถานะของโลหะมากกว่าหนึ่งในโซลูชันสร้างแข่งขันท่องเที่ยวดูดน้อยของไอออนหนึ่ง ๆ อาจผูก กำลังดูดรวมพบเพิ่มขึ้น ศึกษาได้ยังแสดงเอาโลหะว่ามีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อราคาโหลดต่ำ นอกจากนี้ การฟื้นตัวของโลหะและฟื้นฟูของพรุเป็นไปได้ด้วยกรด elution น้อยผลกำลังดูดของพรุ

ใช้ประโยชน์พรุและวัสดุชีวมวลอื่น ๆ สำหรับการบำบัดน้ำเสียที่ประกอบด้วยโลหะหนักจะดึงดูดความสนใจมากขึ้นเป็นวิธีการที่ง่าย มีประสิทธิภาพ และประหยัดของมลพิษเพื่อการ Pelleting กระบวนสามารถตอนนี้ผลิตสื่อที่แข็งแกร่งสำหรับหลากหลายซึ่งวิธีกำจัดมลพิษแบบดั้งเดิมจะสะอาด หรือเทคโนโลยียากได้

ของพรุสำหรับการบำบัดน้ำเสียที่ประกอบด้วยโลหะหนักจะดึงดูดความสนใจเป็นวิธีการบำบัดน้ำเสียอย่างง่าย มีประสิทธิภาพ และประหยัดได้ พรุค่ะ ราคาไม่แพง และพร้อม นอกจากนี้ยังมีลักษณะต่าง ๆ ที่ทำให้สื่อมีประสิทธิภาพในการกำจัดสารมลพิษโลหะละลาย พรุจะยอมรับหลากหลายจนน้ำทิ้ง และมันเอาความหลากหลายของโลหะหนัก

กลไกของไอออนโลหะรวมกับพรุเป็นพื้นที่ของการอภิปรายที่ดี และทำ heterogeneity ของพรุจากสถานต่างกันและองศาของการแยกส่วนประกอบ นอกจากวิธีการทดลองที่แตกต่างกัน เปรียบเทียบผลการศึกษายาก ทฤษฎีรวมถึงการแลก เปลี่ยนไอออน ดูดซับผิว chemisorption, complexation และ complexation ดูดซับ กำลังดูดจะขึ้นอยู่กับชนิดของพรุสอบสวนและรัฐธรรมนูญของการบำบัดรักษา ของโลหะหลายในโซลูชันจะสร้างแข่งขันท่องเที่ยวมีการดูดซับบนพื้นผิว adsorbent มีประจุบางมีความสัมพันธ์สูงสำหรับดูดมากกว่าคนอื่น ในขณะที่ดูดของประจุแต่ละตัวอาจจะต่ำกว่าถ้าพวกเขาอยู่คนเดียว กำลังดูดรวมจะเพิ่มขึ้น pH เล่นบทบาทสำคัญในการดูดไอออนโลหะ โดยพรุ PH เหมาะสมดูดจะแตกต่างกันสำหรับโลหะแต่ละ แต่ถือเป็นช่วงเมจแบบทั่วไปค่า pH ที่เหมาะสมสำหรับประจุสุด divalent โลหะระหว่าง 3.5 และ 6.5 ราคาโหลดแบริ่งโลหะน้ำเสียจะมีผลต่อการดูด เอาโลหะจะมีประสิทธิภาพสูงสุดราคาต่ำสุดที่โหลด และเป็นอัตราการโหลดเพิ่ม ลดประสิทธิภาพลง การฟื้นตัวของโลหะและฟื้นฟูของพรุเป็นไปได้ โดยไม่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกำจัดโลหะจากน้ำเสียโดยใช้พีทพีท

พรุได้รับการสอบสวนโดยหลายนักวิจัยเป็นดูดซับสำหรับการจับละลายโลหะจาก wastestreams . นอกจากนี้มีมากมายและราคาไม่แพงมีหลายลักษณะที่พีทเป็นสื่อที่มีประสิทธิภาพในการกำจัดสารพิษที่ละลายโลหะกลไกของโลหะไอออนผูกพันกับพีทยังคงพื้นที่ขัดแย้งกับการแลกเปลี่ยนไอออนและการดูดซับ , พื้นผิวที่เป็นทฤษฎีที่แพร่หลาย ปัจจัยที่มีผลต่อการดูดซับ ได้แก่ pH , อัตราภาระบรรทุก และการปรากฏตัวของโลหะที่แข่งขัน ช่วง pH ที่เหมาะสมสำหรับโลหะจับทั่วไป 3.5 – 6.5 .ถึงแม้ว่าการมีมากกว่าหนึ่งโลหะในสารละลายสำหรับเว็บไซต์และการสร้างการแข่งขันที่น้อยกว่าของไอออนโดยเฉพาะอาจจะถูกผูกมัด , ความจุการดูดซับทั้งหมดได้รับการพบเพื่อเพิ่ม การศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าการกำจัดโลหะประสิทธิภาพที่สุดคือเมื่ออัตราภาระบรรทุกต่ำ นอกจากนี้การกู้คืนของโลหะและการฟื้นฟูของพีทจะเป็นไปได้ในการใช้กรด ( ผลเล็ก ๆน้อย ๆในการดูดซับความสามารถของพีท

ใช้พรุและวัสดุชีวมวลอื่นๆสำหรับการบำบัดน้ำเสียที่มีโลหะหนักจะดึงดูดความสนใจมากขึ้นเป็นง่ายมีประสิทธิภาพและประหยัดในการแก้ไขมลพิษอัดกระบวนการสามารถผลิตสื่อที่แข็งแกร่งสำหรับความหลากหลายของการใช้งานที่วิธีการแบบดั้งเดิมของการกำจัดสารมลพิษจะทางเศรษฐกิจหรือความยาก

ใช้พีทสำหรับการบำบัดน้ำเสียที่มีโลหะหนักที่ดึงดูดความสนใจเป็นง่ายมีประสิทธิภาพและประหยัด วิธีการบำบัดน้ำเสีย พรุที่อุดมสมบูรณ์ไม่แพง และหาได้ง่าย มันยังมีลักษณะหลายอย่างที่ทำให้มันเป็นสื่อที่มีประสิทธิภาพในการกำจัดสารพิษที่ละลายโลหะ พีทจะยอมรับความหลากหลายขององค์ประกอบน้ำทิ้งและลบความหลากหลายของโลหะหนัก

กลไกของโลหะไอออนผูกพันกับพีทคือ พื้นที่ของการอภิปรายที่ดีและความหลากหลายของพีท จากสถานที่ที่แตกต่างกันและระดับของการย่อยสลาย นอกเหนือไปจากวิธีการทดลองที่แตกต่างกัน ทำให้การเปรียบเทียบผลการศึกษายาก ทฤษฎีการรวม 2 , พื้นผิวทางเคมีการดูดซับและการดูดซับสารประกอบเชิงซ้อน .ความจุการดูดซับขึ้นอยู่กับประเภทของพรุ สืบสวน และรัฐธรรมนูญของการบำบัดรักษา การปรากฏตัวของโลหะหลายในการแก้ปัญหาจะสร้างการแข่งขันสำหรับเว็บไซต์ของการดูดซับบนพื้นผิวดูดซับไอออนมี affinity สูงบางอย่างสำหรับการดูดซับมากกว่าคนอื่น ๆ ในขณะที่การดูดซับไอออนของแต่ละบุคคลอาจจะน้อยกว่าถ้าพวกเขาอยู่ตามลำพังความสามารถในการดูดซับทั้งหมดจะเพิ่มขึ้น อ มีบทบาทสําคัญในการดูดซับไอออนโลหะโดยพีท . พีเอชที่เหมาะสมคือการดูดซับโลหะที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละ แต่นัยช่วงพีเอชที่เหมาะสมสำหรับไอออนโลหะขนาดส่วนใหญ่ถือว่าอยู่ระหว่าง 3.5 และ 6.5 . อัตราภาระบรรทุกของแบริ่งโลหะยังมีอิทธิพลต่อการดูดซับน้ำเสีย .การกำจัดโลหะเป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุดที่อัตราภาระบรรทุกต่ำและเป็นอัตราภาระบรรทุกเพิ่ม ประสิทธิภาพลดลง การกู้คืนของโลหะและการฟื้นฟูของพีทได้โดยไม่มีผลกระทบชดช้อย ประสิทธิภาพในการทํางาน