We hypothesize that issues of community participation, the process by  การแปล - We hypothesize that issues of community participation, the process by  ไทย วิธีการพูด

We hypothesize that issues of commu

We hypothesize that issues of community participation, the process by which the leaders of the initiative try to organize community members to protect water quality, will be the more important variables in success or failure of community based water quality protection. Our model will test that hypothesis. As has been demonstrated above, there are a plethora of approaches available to community organizers to guide them in developing an inclusive process that will build the long term civic capacity in drinking water protection. Guiding principles from the literature above are that the participatory process ought attempt to include a wide range of stakeholders and address issues from multiple perspectives. Ultimately, while the impetus for the initiative may be the protection of drinking water, the issues that will need to be addressed should be multi-objective in scope—as water is central to quality of life, issues of community development, growth, agriculture and natural resources and all of these issues will come into the fray of decision making about how to protect water. It will be the challenge of organizers to move projects forward while addressing these linkages. At the same time, water quality is ultimately an issue that forces a recognition of connections and interactions. The initiative will have to be nested in the local context, but capable of making connections across political boundaries to ensure good management. It is our hope the indicators above address these distinctions, and provide a widely applicable guide for 26 understanding the process of community organization around water quality protection.


0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
We hypothesize that issues of community participation, the process by which the leaders of the initiative try to organize community members to protect water quality, will be the more important variables in success or failure of community based water quality protection. Our model will test that hypothesis. As has been demonstrated above, there are a plethora of approaches available to community organizers to guide them in developing an inclusive process that will build the long term civic capacity in drinking water protection. Guiding principles from the literature above are that the participatory process ought attempt to include a wide range of stakeholders and address issues from multiple perspectives. Ultimately, while the impetus for the initiative may be the protection of drinking water, the issues that will need to be addressed should be multi-objective in scope—as water is central to quality of life, issues of community development, growth, agriculture and natural resources and all of these issues will come into the fray of decision making about how to protect water. It will be the challenge of organizers to move projects forward while addressing these linkages. At the same time, water quality is ultimately an issue that forces a recognition of connections and interactions. The initiative will have to be nested in the local context, but capable of making connections across political boundaries to ensure good management. It is our hope the indicators above address these distinctions, and provide a widely applicable guide for 26 understanding the process of community organization around water quality protection.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เราตั้งสมมติฐานว่าปัญหาของการมีส่วนร่วมของชุมชนกระบวนการที่ผู้นำของความคิดริเริ่มที่พยายามที่จะจัดระเบียบสมาชิกในชุมชนเพื่อป้องกันน้ำที่มีคุณภาพจะเป็นตัวแปรสำคัญในการประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวของชุมชนป้องกันน้ำที่มีคุณภาพ แบบจำลองของเราจะทดสอบสมมติฐานที่ว่า ที่ได้รับการแสดงให้เห็นถึงข้างต้นมีมากมายเหลือเฟือของวิธีการที่มีอยู่เพื่อการจัดงานในชุมชนเพื่อนำพวกเขาในการพัฒนากระบวนการอย่างที่จะสร้างความจุของพลเมืองในระยะยาวในการป้องกันการดื่มน้ำ หลักการจากวรรณกรรมข้างต้นว่ากระบวนการมีส่วนร่วมควรพยายามที่จะรวมถึงความหลากหลายของผู้มีส่วนได้เสียและปัญหาที่อยู่จากหลายมุมมอง ในท้ายที่สุดขณะที่แรงผลักดันสำหรับความคิดริเริ่มที่อาจจะมีการป้องกันของน้ำดื่ม, ปัญหาที่จะต้องได้รับการแก้ไขควรจะเป็นหลายวัตถุประสงค์ในขอบเขตเป็นน้ำเป็นศูนย์กลางในการคุณภาพชีวิตปัญหาของการพัฒนาชุมชน, การเจริญเติบโตของภาคเกษตรและ ทรัพยากรธรรมชาติและทั้งหมดของปัญหาเหล​​่านี้จะเข้ามาในการต่อสู้ของการตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการป้องกันน้ำ มันจะเป็นความท้าทายของการจัดงานท​​ี่จะย้ายโครงการไปข้างหน้าในขณะที่การเชื่อมโยงเหล่านี้ ในขณะเดียวกันคุณภาพน้ำเป็นที่สุดปัญหาที่บังคับให้รับรู้ของการเชื่อมต่อและการมีปฏิสัมพันธ์หนึ่ง ความคิดริเริ่มที่จะต้องมีการซ้อนกันในบริบทท้องถิ่น แต่ความสามารถในการทำให้การเชื่อมต่อข้ามเขตแดนทางการเมืองเพื่อให้แน่ใจว่าการบริหารจัดการที่ดี มันเป็นความหวังของเราตัวชี้วัดดังกล่าวข้างต้นที่อยู่แตกต่างเหล่านี้และให้คำแนะนำที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับ 26 ทำความเข้าใจขั้นตอนขององค์กรชุมชนในการป้องกันคุณภาพน้ำ


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เราพบว่า ปัญหาการมีส่วนร่วมของชุมชน กระบวนการที่ผู้นำของการพยายามที่จะจัดระเบียบชุมชนเพื่อปกป้องคุณภาพน้ำจะเป็นตัวแปรสำคัญในความสำเร็จหรือความล้มเหลวของชุมชนป้องกันคุณภาพน้ำใช้ นางแบบของเราจะทดสอบว่าสมมติฐาน ตามที่ได้แสดงให้เห็นข้างต้น มีมากมายเหลือเฟือของแนวทางของผู้จัดงานชุมชนที่จะนำพวกเขาในการพัฒนารวมกระบวนการที่จะสร้างระยะยาวและความจุในการดื่มน้ำ หลักการจากวรรณกรรมข้างต้นว่า กระบวนการมีส่วนร่วม ควรพยายามที่จะรวมหลากหลายของผู้มีส่วนได้เสีย และแก้ไขปัญหาจากหลาย ๆมุมมอง ในที่สุด ในขณะที่ส่งเสริมการริเริ่มอาจจะป้องกันการดื่ม ปัญหาที่ต้อง addressed ในขอบเขตเท่าที่ควรหลายน้ำกลางเพื่อคุณภาพของชีวิต การเจริญเติบโต ปัญหาของการพัฒนาชุมชน การเกษตรและทรัพยากรธรรมชาติ และปัญหาทั้งหมดเหล่านี้จะมาต่อสู้ของการตัดสินใจเกี่ยวกับว่า เพื่อป้องกันน้ำ มันจะเป็นความท้าทายของผู้จัดที่จะย้ายโครงการข้างหน้า ในขณะที่การเชื่อมโยงเหล่านี้ ในเวลาเดียวกัน , คุณภาพน้ำสุดปัญหาที่กำลังรับการยอมรับการเชื่อมต่อและการโต้ตอบ ความคิดริเริ่มจะต้องอยู่ในบริบทท้องถิ่น แต่สามารถทำให้การเชื่อมต่อข้ามขอบเขตทางการเมืองเพื่อให้แน่ใจว่า การบริหารจัดการที่ดี มันเป็นความหวังของเราบ่งชี้ข้างต้นที่อยู่ distinctions เหล่านี้และให้คำแนะนำใช้ได้อย่างกว้างขวางสำหรับ 26 ความเข้าใจกระบวนการองค์กรชุมชน รอบการรักษาคุณภาพน้ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: