Fig. 4.Total abundance of Mnemiopsi

Fig. 4.
Total abundance of Mnemiopsis (mL Mnemiopsis * m−3 seawater filtered *day−1) in each year. There was significant inter-annual variation in total abundance (F = 2.966,96, P = 0.01), largely driven by a difference between 2006 and 03 (Tukey's HSD for 2003 versus 2006 P = 0.006, all other comparisons P > 0.1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 4รวมของ Mnemiopsis (มล Mnemiopsis * m−3 น้ำทะเลกรอง * day−1) ในแต่ละปี มีความผันแปรระหว่างปีสำคัญมากมายรวม (F = 2.966,96, P = 0.01), ขับเคลื่อนส่วนใหญ่ โดยความแตกต่างระหว่าง 2006 และ 03 (ของ Tukey HSD สำหรับ 2003 กับ 2006 P = 0.006 ทั้งหมดอื่น ๆ เปรียบเทียบ P > 0.1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 4.
ความอุดมสมบูรณ์รวม Mnemiopsis (มล Mnemiopsis * M-3 น้ำทะเลกรอง * วัน-1) ในแต่ละปี มีการเปลี่ยนแปลงระหว่างปีอย่างมีนัยสำคัญในความอุดมสมบูรณ์รวม (F = 2.966,96, P = 0.01) ส่วนใหญ่ขับเคลื่อนด้วยความแตกต่างระหว่างปี 2006 และเป็น 03 (HSD ของ Tukey ปี 2003 เมื่อเทียบกับ 2006 p = 0.006 ทั้งหมดรถอื่น ๆ P> 0.1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4มากมายรวมของ mnemiopsis ( ml mnemiopsis * m − 3 น้ำทะเลกรอง * วัน− 1 ) ในแต่ละปี มีการเปลี่ยนแปลงสำคัญระหว่างปีบริบูรณ์ทั้งหมด ( F = 2.966,96 , p = 0.01 ) , ขับเคลื่อนส่วนใหญ่โดยความแตกต่างระหว่าง 2006 และ 03 ( Tukey HSD สำหรับ 2003 เมื่อเทียบกับปี 2549 p = 0.006 , อื่น ๆทั้งหมดที่เปรียบเทียบ P > 0.1 )