chemical agents (Jamalizadeh et al., 2008; Robiglio et al., 2011), and
the appearance of resistant phytopathogens (Pimenta et al., 2010;
Lima et al., 2011) has boosted the demand for control alternatives
with low risks (Spadaro et al., 2004; Kefialew and Ayalew, 2008) to
humans and other animals (Jamalizadeh et al., 2011; Li et al., 2011;
Manso and Nunes, 2011), and that will not contaminate soil and
groundwater (Veiga et al., 2006; Neto and Sarcinelli, 2009).
Several alternative strategies to the use of fungicides has been
reported, among which physical control with the use of gamma
and ultra violet radiation(Cia et al., 2007), use of edible coatings
based on chitosan (Ali et al., 2010, 2012), use of essential oils alone
(Bosquez-Molina et al., 2010) or in combination with other nontoxic compounds, such as gum arabic (Maqbool et al., 2011) and
biological control (Platania et al., 2012). The use of microorganisms
as biocontrol agents represents one of the most viable alternatives
(Janisiewicz and Korsten, 2002; Romeiro and Garcia, 2007; Rosa
et al., 2010; Zhang et al., 2010).
Yeasts stand out among microorganisms as potential agents to
control plant diseases due to their ability to colonize the surface of
leaves and fruit (Rosa-Magri et al., 2011), high reproductive rate,
แทนสารเคมี (Jamalizadeh et al., 2008 Robiglio et al., 2011), และลักษณะที่ปรากฏของ phytopathogens ทน (Pimenta et al., 2010ลิมา et al., 2011) ได้เพิ่มขึ้นความต้องการทางเลือกในการควบคุมมีความเสี่ยงต่ำ (Spadaro et al., 2004 Kefialew และ Ayalew, 2008) การมนุษย์และสัตว์อื่น ๆ (Jamalizadeh et al., 2011 Li et al., 2011Manso และ Nunes, 2011), และที่จะปนเปื้อนดิน และน้ำบาดาล (Veiga และ al., 2006 Neto และ Sarcinelli, 2009)หลายกลยุทธ์ทางเลือกเพื่อการใช้ซึ่งเกิดจากเชื้อได้รายงาน ผู้ควบคุมที่มีอยู่จริงใช้แกมมาและอุลตร้าไวโอเลทรังสี (Cia et al., 2007), ใช้เคลือบกินใช้ไคโตซาน (Ali et al., 2010, 2012), ใช้น้ำมันเพียงอย่างเดียว(Bosquez Molina et al., 2010) หรือใช้ร่วมกับสารประกอบอื่น ๆ พิษทั้ง เช่นหมากฝรั่งอาหรับ (Maqbool et al., 2011) และควบคุมทางชีวภาพ (Platania et al., 2012) การใช้จุลินทรีย์เป็นตัวแทน biocontrol แทนหนึ่งทางเลือกได้มากที่สุด(Janisiewicz และ Korsten, 2002 Romeiro และการ์เซีย 2007 โรซาร้อยเอ็ด al., 2010 เตียว et al., 2010)Yeasts โดดเด่นระหว่างจุลินทรีย์เป็นตัวแทนมีศักยภาพควบคุมโรคพืชเนื่องจากความสามารถในการ colonize พื้นผิวของใบไม้และผลไม้ (โร Magri et al., 2011), อัตราการเจริญพันธุ์สูง
การแปล กรุณารอสักครู่..

สารเคมี (Jamalizadeh et al, 2008;. Robiglio et al, 2011.) และ
การปรากฏตัวของ phytopathogens ทน (Pimenta et al, 2010;.
. ลิ et al, 2011) ได้เพิ่มความต้องการทางเลือกในการควบคุม
ความเสี่ยงต่ำ ( Spadaro et al, 2004;. Kefialew และ Ayalew 2008) เพื่อ
มนุษย์และสัตว์อื่น ๆ (Jamalizadeh et al, 2011;. Li et al, 2011;.
Manso และ Nunes, 2011) และที่จะไม่ปนเปื้อนในดินและ
น้ำใต้ดิน (Veiga et al, 2006;.. เนและ Sarcinelli 2009)
กลยุทธ์ทางเลือกที่หลายการใช้สารฆ่าเชื้อราได้รับการ
รายงานในระหว่างที่การควบคุมทางกายภาพที่มีการใช้รังสีแกมมา
และรังสีอัลตร้าไวโอเลต (ซีไอเอ, et al, 2007) การใช้งานของกิน. เคลือบ
อยู่บนพื้นฐานของไคโตซาน (อาลี et al., 2010, 2012) การใช้น้ำมันหอมระเหยอยู่คนเดียว
(Bosquez Molina-et al., 2010) หรือใช้ร่วมกับสารพิษอื่น ๆ เช่นหมากฝรั่งภาษาอาหรับ (Maqbool et al., 2011) และ
การควบคุมทางชีวภาพ (Platania et al., 2012) การใช้จุลินทรีย์ที่
เป็นตัวแทนควบคุมทางชีวภาพเป็นหนึ่งในทางเลือกที่ทำงานได้มากที่สุด
(Janisiewicz และ Korsten 2002; Romeiro และการ์เซีย, 2007; Rosa
. et al, 2010;. Zhang et al, 2010).
ยีสต์โดดเด่นในจุลินทรีย์ที่เป็นตัวแทนที่มีศักยภาพ การ
ควบคุมโรคพืชอันเนื่องมาจากความสามารถในการตั้งรกรากพื้นผิวของ
ใบและผลไม้ (Rosa-Magri et al., 2011) อัตราการเจริญพันธุ์สูง
การแปล กรุณารอสักครู่..

สารเคมี ( jamalizadeh et al . , 2008 ; robiglio et al . , 2011 ) , และลักษณะของ phytopathogens
ทน ( พริกไทย et al . , 2010 ;
ลิมา et al . , 2011 ) ได้เพิ่มขึ้นความต้องการสำหรับการควบคุมทางเลือก
ที่มีความเสี่ยงต่ำ ( spadaro et al . , 2004 ; kefialew Mussie และ , 2008 )
มนุษย์ และสัตว์อื่น ๆ ( jamalizadeh et al . , 2011 ; Li et al . , 2011 ;
แมนโซ่ และนูนส์ , 2011 )และจะไม่ปนเปื้อนดินและน้ำใต้ดิน (
veiga et al . , 2006 ; เนโต้ และ sarcinelli , 2009 ) .
หลายกลยุทธ์ทางเลือกการใช้สารเคมีได้
รายงาน ระหว่างที่ร่างกายควบคุมด้วยการใช้รังสีแกมมาและรังสีอัลตร้าไวโอเล็ต
( ซีไอเอ et al . , 2007 ) , ใช้สารเคลือบ กินได้
ตามไคโตซาน ( Ali et al . , 2010 , 2012 ) , การใช้น้ำมันหอมระเหยอยู่คนเดียว
( bosquez Molina et al . ,2010 ) หรือในการรวมกันกับสารพิษอื่นๆ เช่น หมากฝรั่งอาหรับ ( maqbool et al . , 2011 ) และการควบคุมทางชีวภาพ (
platania et al . , 2012 ) การใช้จุลินทรีย์
เป็นตัวแทนไบโอคอนโทรลเป็นหนึ่งในทางเลือกปฏิบัติมากที่สุด (
janisiewicz และ korsten , 2002 ; romeiro และการ์เซีย , 2007 ; โรซ่า
et al . , 2010 ; Zhang et al . , 2010 ) .
ยีสต์ยืนออกในหมู่จุลินทรีย์ที่มีศักยภาพตัวแทน
เป็นการควบคุมโรคพืช เนื่องจากความสามารถในการตั้งรกรากบนพื้นผิวของใบและผลไม้
( โรซ่า มากรี et al . , 2011 ) , อัตราการเจริญพันธุ์สูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
