In the experiment, there was no sig

In the experiment, there was no significant difference
between a general mouse and the proposed mouse from the
viewpoint of mouse movement and event detection (detection
of clicks and double clicks), but it took more than about 3~4
times to control minutely the mouse position because its
accuracy was low. Although the proposed mouse was less
convenient to use than the general mouse, its performance was
better than that of alternative mouses such as Quick Glance and
Camera Mouse.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทดลอง มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมาส์ทั่วไปและเมาส์ที่นำเสนอจากการจุดชมวิวของเมาส์เคลื่อนไหวและเหตุการณ์ตรวจสอบ (ตรวจสอบคลิกและคลิกที่คู่), ใช้เวลามากกว่าประมาณ 3 ~ 4เวลาควบคุมเมาส์ minutely ตำแหน่งเนื่องจากการความแม่นยำอยู่ในระดับต่ำ แม้ว่าเมาส์นำเสนอมีน้อยมีประสิทธิภาพการทำงานสะดวกใช้กว่าเมาส์ทั่วไปดีกว่าที่ mouses อื่นเช่นค้อนอย่างรวดเร็ว และกล้องเมาส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทดลองที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเมาส์ทั่วไปและเมาส์เสนอจากมุมมองของการเคลื่อนไหวของเมาส์และการตรวจสอบเหตุการณ์(การตรวจสอบของการคลิกและการคลิกสองครั้ง) แต่มันต้องใช้เวลามากกว่าประมาณ 3 ~ 4 ครั้งเพื่อควบคุมพิถีพิถันเมาส์ ตำแหน่งเพราะความถูกต้องอยู่ในระดับต่ำ แม้ว่าเมาส์ที่นำเสนอน้อยสะดวกในการใช้กว่าเมาส์ทั่วไปประสิทธิภาพการทำงานเป็นดีกว่าที่ของmouses ทางเลือกเช่นอย่างรวดเร็วและกล้องเมาส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการทดลองไม่มีความแตกต่างระหว่างเมาส์ทั่วไป

และเสนอเมาส์จากมุมมองของการเคลื่อนไหวของเมาส์และกิจกรรมการตรวจสอบ ( ตรวจสอบ
คลิกและคลิกสองครั้ง ) แต่มันใช้เวลามากกว่าประมาณ 3 ~ 4
ครั้งเพื่อควบคุมเมาส์ตำแหน่งไม่สำคัญเพราะความถูกต้อง
น้อย แม้ว่าเสนอเมาส์น้อย
สะดวกใช้มากกว่าเมาส์ทั่วไปการทำงานของมันคือ
ดีกว่าทางเลือกของหนู เช่น อย่างรวดเร็วและ
เมาส์กล้อง