- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
HeadnoteThe Nursing and Allied Heal
Headnote
The Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) of the Medical Library Association created the 2012 NAHRS Selected List of Nursing Journals to assist librarians with collection development and to provide nurses and librarians with data on nursing and interdisciplinary journals to assist their decisions about where to submit articles for publication. This list is a continuation and expansion of a list initially known as the Key Nursing Journals list. It compares database coverage and full-text options for each title and includes an analysis of the number of evidence-based, research, and continuing education articles.
INTRODUCTION
Collection development resources are often sought by new librarians and experienced librarians in unfamil- iar roles, but nursing librarians have few options. The ''Brandon/Hill Selected List of Print Nursing Books and Journals'' ceased publication with the twelfth version in 2002 [1]. The final Brandon/Hill list contained eighty-six nursing journals and included journal title, frequency of publication, and institution- al subscription rate for 2002 [1]. Since 1969, the American Journal of Nursing has produced an annual Book of the Year list, which lists the best in nursing publishing in nineteen different categories [2]. In December 2004, Doody Enterprises began publishing a web-based subscription list, Doody's Core Titles in the Health Sciences, to fill the void left by the Brandon/Hill lists [3]. Other publishers and vendors have also created tools and lists to assist with selection of materials. Currently, however, there are not any free resources to assist nursing librarians with purchase decisions for databases and print and electronic journals. This paper reports on the devel- opment of the 2012 Selected List of Nursing Journals by the Research Committee Journal Project Team of the Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) of the Medical Library Association (MLA) [4, 5]. The list was developed to assist nurses and librarians in evaluating nursing and interdisciplinary journal titles for library collection development and to identify publishing opportunities for authors wishing to submit manuscripts to nursing journals.
BACKGROUND AND HISTORY
The 2012 NAHRS list is an update and expansion of the Key Nursing Journals list, originally developed in 1986 by one of the authors as a resource for an MLA- approved continuing education course and updated and expanded several times since [6, 7]. The original list was inspired by a series of articles reporting the results of surveys of the publishing practices of nursing journals written by McCloskey and Swanson [8-11]. Those authors sought to assist nurse authors in selecting appropriate journals and to improve the quality of manuscripts that nurses submitted for publication. Key nursing journal lists were distributed at MLA NAHRS meetings and in its newsletter and website from 1986 through 2001 and by Cinahl Information Systems until 2007.
Key and Electronic Nursing Journals list
In 2001, the Ontario Learning Resources for Nursing (OLRN) project contracted with one of the authors for research on a proposed electronic collection to support baccalaureate nursing education in Ontario, Canada. The report included the first ranked Key and Electronic Nursing Journals list [12]. All Canadian nursing journals were added as well as all nursing titles available in an electronic format. This greatly increased the Key Nursing Journals list, which then became known as the Key and Electronic Nursing Journals list. This list included a points system based on research percentage, evidence-based practice con- tent, reputation based on recommendation lists, and ranking in the mapping the literature of nursing studies [13] (e.g., Allen [14, 15], Friedman [16], Jacobs [17], and others [18-28]).
Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) Journal List Project Team
At the MLA '08 section business meeting, NAHRS membership discussed the need to continue updating the journal list. Maintaining the list was becoming too time consuming for one person due to the increased number of journal titles and changes in electronic and print products. However, the list's author continued to receive requests for updated versions of the list, and NAHRS members felt that the list was needed to support collection development as well as to aid nurses seeking publication opportunities, an area in which librarians are frequently asked to assist. A NAHRS journal list could also be a resource for authors of future nursing journal mapping studies. Another goal for the project was to develop a unique resource that was freely available to small libraries in hospital and academic institutions and contained information on which databases indexed the relevant nursing journals and the availability of online full text. NAHRS members approved a NAHRS Journal Project Team to produce a ''core'' nursing journals list based on the Key and Electronic Nursing Journals list [12].
METHODS
The initial team consisted of two cochairs and twenty NAHRS members. By the completion of the project, the final team comprised nine volunteers plus the cochairs. The cochairs determined that additional fields were needed and that the previous list had reached the limits of paper media. The group's first decision was to transition the list to an electronic format to allow an increase in the number of titles and fields. The goal was to create a more dynamic resource that could be quickly updated and expand- ed. A private wiki for all journal project team members and mapping project authors was created to facilitate communication and to make needed resources readily available. With team input, the cochairs developed the following selection criteria for inclusion on the nursing journal list. Journals should be:
* published as scholarly, peer-reviewed professional journals; newsletters and trade publications were excluded
* published in English or bilingual English/other
* currently published with a print or electronic International Standard Serial Number (ISSN)
* included in the nursing subset of MEDLINE or CINAHL or a highly cited interdisciplinary journal identified in studies mapping the nursing literature
Title selection began by examining titles listed in the most recent Key and Electronic Nursing Journals list and top-ranked journals identified in mapping the literature of nursing studies. Next, title changes, cessations, and new journals were identified. News- letters and non-English-language journal titles were removed from the list. Ceased titles were removed, and title changes were alphabetized according to the current title. The cochairs spent weeks identifying title change histories, including dates. Several options, including Microsoft Excel, were considered for creat- ing the list but were rejected due to potential compatibility issues. Also, the printed Excel list was nine pages wide and eleven pages long, too physically large to be useful. Therefore, a spreadsheet was created in Google Documents (now Google Drive). A Google form was developed for team members to complete that would automatically populate the spreadsheet when submitted. The cochairs deter- mined the fields to be evaluated for each title based upon the fields from the final Key and Electronic Nursing Journals list and input from the International Academy of Nurse Editors (INANE), who had been considering developing a similar list. The resulting list has fifty fields, several new to this version of the list (Table 1). Other fields provide information on the publication's inclusion on relevant nursing databases, online access, evidence-based content, and results of a survey of the journals' editors on publication submis- sion policies and practices.
Once the spreadsheet was created, team members were contacted and trained individually via a phone conference. After training, each team member was sent a list of three to five journal titles, information on accessing the wiki, and contact information for assistance. Team members were to complete informa- tion on those titles for each of the descriptive fields in the spreadsheet. As the spreadsheet was populated, multiple entries for some titles appeared, which was determined to be due to a limitation of the form: Once a form was submitted, it could not be amended. This forced the cochairs to evaluate each record for completeness and accuracy before duplicate records could be deleted. To address this issue, a team member created a second form. This form allowed team members to gather all required information prior to entering it on the Google form and was effective in reducing the number of duplicate and incomplete records. Another issue was the lack of standardization in formatting field elements such as volume, issue, and dates. Standardizing the format of field elements was a time-consuming editorial task.
Descriptive and database coverage data
The majority of the data on indexing and full-text coverage information was gathered from charts pro- duced by database producers that indicated when indexing and full text of titles began and ended. The team members' task was to locate and validate descriptive data for assigned titles and then check each of the resources for the titles they were assigned. Some database producers did not make coverage lists available, so volunteers were sought with access to these electronic databases to conduct searches to obtain the information. After data from Web of Science were input by one of the cochairs, it was determined that checking every title in one field was a more efficient method than checking one title in every field. Team members with access to Embase, Scopus, and Web of Science volunteered to complete searches for those titles. For Mosby's Index/EMCare, Elsevier provided the cochairs with complimentary access. MEDLINE data also required searching to verify start dates for all titles not selected f
The Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) of the Medical Library Association created the 2012 NAHRS Selected List of Nursing Journals to assist librarians with collection development and to provide nurses and librarians with data on nursing and interdisciplinary journals to assist their decisions about where to submit articles for publication. This list is a continuation and expansion of a list initially known as the Key Nursing Journals list. It compares database coverage and full-text options for each title and includes an analysis of the number of evidence-based, research, and continuing education articles.
INTRODUCTION
Collection development resources are often sought by new librarians and experienced librarians in unfamil- iar roles, but nursing librarians have few options. The ''Brandon/Hill Selected List of Print Nursing Books and Journals'' ceased publication with the twelfth version in 2002 [1]. The final Brandon/Hill list contained eighty-six nursing journals and included journal title, frequency of publication, and institution- al subscription rate for 2002 [1]. Since 1969, the American Journal of Nursing has produced an annual Book of the Year list, which lists the best in nursing publishing in nineteen different categories [2]. In December 2004, Doody Enterprises began publishing a web-based subscription list, Doody's Core Titles in the Health Sciences, to fill the void left by the Brandon/Hill lists [3]. Other publishers and vendors have also created tools and lists to assist with selection of materials. Currently, however, there are not any free resources to assist nursing librarians with purchase decisions for databases and print and electronic journals. This paper reports on the devel- opment of the 2012 Selected List of Nursing Journals by the Research Committee Journal Project Team of the Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) of the Medical Library Association (MLA) [4, 5]. The list was developed to assist nurses and librarians in evaluating nursing and interdisciplinary journal titles for library collection development and to identify publishing opportunities for authors wishing to submit manuscripts to nursing journals.
BACKGROUND AND HISTORY
The 2012 NAHRS list is an update and expansion of the Key Nursing Journals list, originally developed in 1986 by one of the authors as a resource for an MLA- approved continuing education course and updated and expanded several times since [6, 7]. The original list was inspired by a series of articles reporting the results of surveys of the publishing practices of nursing journals written by McCloskey and Swanson [8-11]. Those authors sought to assist nurse authors in selecting appropriate journals and to improve the quality of manuscripts that nurses submitted for publication. Key nursing journal lists were distributed at MLA NAHRS meetings and in its newsletter and website from 1986 through 2001 and by Cinahl Information Systems until 2007.
Key and Electronic Nursing Journals list
In 2001, the Ontario Learning Resources for Nursing (OLRN) project contracted with one of the authors for research on a proposed electronic collection to support baccalaureate nursing education in Ontario, Canada. The report included the first ranked Key and Electronic Nursing Journals list [12]. All Canadian nursing journals were added as well as all nursing titles available in an electronic format. This greatly increased the Key Nursing Journals list, which then became known as the Key and Electronic Nursing Journals list. This list included a points system based on research percentage, evidence-based practice con- tent, reputation based on recommendation lists, and ranking in the mapping the literature of nursing studies [13] (e.g., Allen [14, 15], Friedman [16], Jacobs [17], and others [18-28]).
Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) Journal List Project Team
At the MLA '08 section business meeting, NAHRS membership discussed the need to continue updating the journal list. Maintaining the list was becoming too time consuming for one person due to the increased number of journal titles and changes in electronic and print products. However, the list's author continued to receive requests for updated versions of the list, and NAHRS members felt that the list was needed to support collection development as well as to aid nurses seeking publication opportunities, an area in which librarians are frequently asked to assist. A NAHRS journal list could also be a resource for authors of future nursing journal mapping studies. Another goal for the project was to develop a unique resource that was freely available to small libraries in hospital and academic institutions and contained information on which databases indexed the relevant nursing journals and the availability of online full text. NAHRS members approved a NAHRS Journal Project Team to produce a ''core'' nursing journals list based on the Key and Electronic Nursing Journals list [12].
METHODS
The initial team consisted of two cochairs and twenty NAHRS members. By the completion of the project, the final team comprised nine volunteers plus the cochairs. The cochairs determined that additional fields were needed and that the previous list had reached the limits of paper media. The group's first decision was to transition the list to an electronic format to allow an increase in the number of titles and fields. The goal was to create a more dynamic resource that could be quickly updated and expand- ed. A private wiki for all journal project team members and mapping project authors was created to facilitate communication and to make needed resources readily available. With team input, the cochairs developed the following selection criteria for inclusion on the nursing journal list. Journals should be:
* published as scholarly, peer-reviewed professional journals; newsletters and trade publications were excluded
* published in English or bilingual English/other
* currently published with a print or electronic International Standard Serial Number (ISSN)
* included in the nursing subset of MEDLINE or CINAHL or a highly cited interdisciplinary journal identified in studies mapping the nursing literature
Title selection began by examining titles listed in the most recent Key and Electronic Nursing Journals list and top-ranked journals identified in mapping the literature of nursing studies. Next, title changes, cessations, and new journals were identified. News- letters and non-English-language journal titles were removed from the list. Ceased titles were removed, and title changes were alphabetized according to the current title. The cochairs spent weeks identifying title change histories, including dates. Several options, including Microsoft Excel, were considered for creat- ing the list but were rejected due to potential compatibility issues. Also, the printed Excel list was nine pages wide and eleven pages long, too physically large to be useful. Therefore, a spreadsheet was created in Google Documents (now Google Drive). A Google form was developed for team members to complete that would automatically populate the spreadsheet when submitted. The cochairs deter- mined the fields to be evaluated for each title based upon the fields from the final Key and Electronic Nursing Journals list and input from the International Academy of Nurse Editors (INANE), who had been considering developing a similar list. The resulting list has fifty fields, several new to this version of the list (Table 1). Other fields provide information on the publication's inclusion on relevant nursing databases, online access, evidence-based content, and results of a survey of the journals' editors on publication submis- sion policies and practices.
Once the spreadsheet was created, team members were contacted and trained individually via a phone conference. After training, each team member was sent a list of three to five journal titles, information on accessing the wiki, and contact information for assistance. Team members were to complete informa- tion on those titles for each of the descriptive fields in the spreadsheet. As the spreadsheet was populated, multiple entries for some titles appeared, which was determined to be due to a limitation of the form: Once a form was submitted, it could not be amended. This forced the cochairs to evaluate each record for completeness and accuracy before duplicate records could be deleted. To address this issue, a team member created a second form. This form allowed team members to gather all required information prior to entering it on the Google form and was effective in reducing the number of duplicate and incomplete records. Another issue was the lack of standardization in formatting field elements such as volume, issue, and dates. Standardizing the format of field elements was a time-consuming editorial task.
Descriptive and database coverage data
The majority of the data on indexing and full-text coverage information was gathered from charts pro- duced by database producers that indicated when indexing and full text of titles began and ended. The team members' task was to locate and validate descriptive data for assigned titles and then check each of the resources for the titles they were assigned. Some database producers did not make coverage lists available, so volunteers were sought with access to these electronic databases to conduct searches to obtain the information. After data from Web of Science were input by one of the cochairs, it was determined that checking every title in one field was a more efficient method than checking one title in every field. Team members with access to Embase, Scopus, and Web of Science volunteered to complete searches for those titles. For Mosby's Index/EMCare, Elsevier provided the cochairs with complimentary access. MEDLINE data also required searching to verify start dates for all titles not selected f
0/5000
Headnoteพยาบาลและพันธมิตรสุขภาพทรัพยากรส่วน (NAHRS) สมาคมห้องสมุดทางการแพทย์สร้างรายการเลือก NAHRS 2012 พยาบาลช่วย librarians กับชุดพัฒนา และ เพื่อให้พยาบาลและ librarians พร้อม ด้วยข้อมูลเกี่ยวกับพยาบาลและอาศัยสมุดรายวันเพื่อช่วยการตัดสินใจเกี่ยวกับตำแหน่งที่จะส่งบทความตีพิมพ์ รายการนี้จะต่อเนื่องและขยายตัวของรายการเริ่มต้นเรียกว่ารายการสมุดรายวันพยาบาลคีย์ มันเปรียบเทียบฐานข้อมูลความครอบคลุมและแบบเต็มตัวสำหรับแต่ละชื่อเรื่อง และมีการวิเคราะห์จำนวนของหลักฐานที่ใช้ วิจัย และบทความการศึกษาต่อเนื่องแนะนำชุดพัฒนาทรัพยากรมักจะขอ โดย librarians ใหม่ และ librarians ประสบการณ์ในบทบาท unfamil iar แต่พยาบาล librarians มีตัวเลือก ''แบรนดอน/เขาเลือกรายการของพิมพ์พยาบาลหนังสือและสมุดรายวัน '' ได้หยุดพิมพ์รุ่นสิบสองในปี 2002 [1] รายชื่อแบรนดอน/เนินเขาสุดท้ายอยู่ eighty-six พยาบาลสมุดรายวัน และรวมชื่อสมุดรายวัน ความถี่ของการเผยแพร่ และอัตราการบอกรับเป็นสมาชิกสถาบันอัลสำหรับ 2002 [1] ตั้งแต่ 1969 การที่อเมริกันสมุดของพยาบาลได้ผลิตหนังสือประจำปีเป็นรายปี ซึ่งแสดงส่วนในพยาบาลประกาศในทส่วนประเภทต่าง ๆ [2] ในเดือนธันวาคมปี 2004, Doody วิสาหกิจเริ่มประกาศรายการสมัครบนเว็บ ชื่อเรื่องหลักของ Doody ด้านวิทยาศาสตร์สุขภาพ การกรอกโมฆะ ซ้าย โดยแบรนดอน/ฮิลล์รายการ [3] ผู้ประกาศและผู้จัดจำหน่ายอื่น ๆ มีสร้างรายการเพื่อช่วยเลือกวัสดุและเครื่องมือด้วย ปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม มีไม่ใด ๆ ทรัพยากรช่วยเหลือ librarians พยาบาลกับการตัดสินใจซื้อสำหรับฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ และพิมพ์สมุดรายวัน กระดาษนี้รายงานเกี่ยวกับ opment devel ของ 2012 เลือกรายการของพยาบาลรายวิจัยกรรมการสมุดรายวันโครงการทีมการพยาบาลและพันธมิตรสุขภาพทรัพยากรส่วน (NAHRS) ของการแพทย์ห้องสมุดสมาคม (MLA) [4, 5] รายการได้รับการพัฒนา เพื่อช่วยพยาบาลและ librarians ประเมินพยาบาล และอาศัยชื่อสมุดรายวันสำหรับพัฒนาคอลเลกชันของไลบรารี และระบุโอกาสประกาศผู้เขียนต้องส่งต้นฉบับให้พยาบาลสมุดรายวันพื้นหลังและประวัติศาสตร์รายการ NAHRS 2012 มีการปรับปรุงและขยายตัวของรายการสมุดรายวันพยาบาลคีย์ พัฒนาครั้งแรก ในปี 1986 โดยผู้เขียนเป็นทรัพยากรสำหรับ MLA มี - อนุมัติหลักสูตรการศึกษาต่อเนื่อง และการปรับปรุง และขยายหลายครั้งตั้งแต่ [6, 7] ในรายการต้นฉบับได้แรงบันดาลใจ โดยชุดของบทความรายงานผลการสำรวจแนวทางประกาศของพยาบาลสมุดรายวันที่เขียน โดย McCloskey และ Swanson [8-11] ผู้เขียนที่พยายามช่วยเหลือพยาบาลผู้เขียนเลือกสมุดรายวันที่เหมาะสม และ การปรับปรุงคุณภาพของต้นฉบับที่พยาบาลส่งตีพิมพ์ คีย์สมุดพยาบาลรายการได้แจกจ่าย ที่ประชุม MLA NAHRS และ ในจดหมายข่าวและเว็บไซต์จากปี 1986 ถึงปีค.ศ. 2001 และความโดยระบบข้อมูล Cinahl จนถึง 2007รายการคีย์และสมุดรายวันพยาบาลอิเล็กทรอนิกส์ในปีค.ศ. 2001 แหล่งการเรียนรู้ออนตาริโอสำหรับพยาบาล (OLRN) โครงการสัญญาของผู้เขียนสำหรับการวิจัยในกลุ่มอิเล็กทรอนิกส์เสนอสนับสนุน baccalaureate พยาบาลศึกษาใน Ontario ประเทศแคนาดา รายงานรวมอันดับคีย์และสมุดรายวันพยาบาลอิเล็กทรอนิกส์รายการแรก [12] มีเพิ่มสมุดรายวันพยาบาลแคนาดาทั้งหมดรวมทั้งชื่อพยาบาลทั้งหมดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ อย่างนี้เพิ่มรายการสมุดรายวันพยาบาลคีย์ ที่แล้ว กลายเป็นที่รู้จักกันเป็นรายการคีย์และสมุดรายวันพยาบาลอิเล็กทรอนิกส์ รายการนี้รวมระบบจุดตามเปอร์เซ็นต์งานวิจัย ปฏิบัติตามหลักฐานแอร์เต็นท์ ชื่อเสียง รายการแนะนำและจัดอันดับในการแมป เอกสารประกอบการของพยาบาลศึกษา [13] (เช่น อัลเลน [14, 15], [16] ฟรีดแมน เจคอปส์ [17], และอื่น ๆ [18-28])พยาบาล และพันธมิตรสุขภาพทรัพยากร (NAHRS) ส่วนสมุดรายวันรายการทีมโครงการในการประชุมธุรกิจส่วนของ ' 08 MLA, NAHRS สมาชิกกล่าวถึงจำเป็นต้องปรับปรุงรายการสมุดรายวัน รักษารายเป็นมากเกินไปใช้เวลานานสำหรับหนึ่งคนจากจำนวนรายชื่อวารสารและการเปลี่ยนแปลงในผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ และพิมพ์เพิ่ม อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนของรายการยังคงได้รับการร้องขอสำหรับรายชื่อรุ่นที่ปรับปรุง และ NAHRS สมาชิกรู้สึกว่า รายการมีการพัฒนาคอลเลกชันเช่นไปช่วยพยาบาลแสวงหาโอกาสในการเผยแพร่ พื้นที่ที่ librarians อยู่บ่อยเพื่อช่วย รายการสมุดรายวัน NAHRS อาจเป็นทรัพยากรสำหรับผู้เขียนการแม็ปการศึกษาสมุดพยาบาลในอนาคต เป้าหมายอีกประการหนึ่งสำหรับโครงการพัฒนาทรัพยากรเฉพาะที่ได้อย่างอิสระใช้ไลบรารีขนาดเล็กในโรงพยาบาลและสถาบันการศึกษา และมีข้อมูลซึ่งฐานข้อมูลดัชนีรายเกี่ยวข้องการพยาบาลและความพร้อมของเต็มออนไลน์ได้ สมาชิก NAHRS อนุมัติทีม NAHRS สมุดรายวันโครงการผลิต ''หลัก '' พยาบาลตามคีย์รายการสมุดรายวันและรายการสมุดรายวันพยาบาลอิเล็กทรอนิกส์ [12]วิธีการทีมประกอบด้วยสอง cochairs และยี่สิบ NAHRS สมาชิก โดยเสร็จสมบูรณ์ของโครงการ ทีมสุดท้ายประกอบด้วยอาสาสมัคร 9 บวก cochairs ที่ Cochairs การกำหนดว่า ฟิลด์เพิ่มเติมจำเป็น และรายการก่อนหน้าได้ถึงขีดจำกัดของสื่อกระดาษ การตัดสินใจของกลุ่มแรกให้ เปลี่ยนรายการให้เป็นรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ให้เพิ่มหมายเลขของชื่อเรื่องและเขตข้อมูลได้ เป้าหมายคือการ สร้างทรัพยากรที่สามารถปรับปรุงได้อย่างรวดเร็วและ ed ขยายแบบไดนามิกมากขึ้น วิกิส่วนตัวสำหรับสมุดรายวันโครงการสมาชิกและเขียนโครงการแมปทั้งหมดถูกสร้างขึ้น เพื่อช่วยในการสื่อสาร และ เพื่อให้ทรัพยากรที่จำเป็นพร้อม ป้อนข้อมูลทีม cochairs การพัฒนาเกณฑ์การเลือกดังต่อไปนี้เพื่อรวมไว้ในพยาบาลที่รายการสมุดรายวัน สมุดรายวันควรจะ:* ประกาศ scholarly ทบทวนเพียร์มืออาชีพสมุดรายวัน รวมจดหมายข่าวและสิ่งพิมพ์ทางการค้า* ตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษหรือสองภาษาอังกฤษ/อื่น ๆ* ปัจจุบันเผยแพร่ด้วยการพิมพ์ หรืออิเล็กทรอนิกส์นานาชาติมาตรฐานหมายเลขลำดับประจำสินค้า (นอก)* รวมอยู่ในชุดย่อยพยาบาลของ MEDLINE CINAHL หรือสูงอ้างอิงอาศัยรายระบุในแมปเอกสารข้อมูลทางการพยาบาลศึกษาเลือกชื่อเริ่มต้น ด้วยการตรวจสอบชื่อที่อยู่ในคีย์และสมุดรายวันพยาบาลอิเล็กทรอนิกส์รายการล่าสุดและอันดับรายวันระบุในแมปเอกสารประกอบการการพยาบาลศึกษา ถัดไป เปลี่ยนชื่อ cessations และสมุดรายวันใหม่ได้ระบุ จดหมายข่าวและชื่อสมุดรายวันไม่ใช่ภาษาอังกฤษถูกเอาออกจากรายการ ออกเพิ่มชื่อเรื่อง และการเปลี่ยนแปลงชื่อได้ alphabetized ตามชื่อปัจจุบัน Cochairs ใช้เวลาสัปดาห์ระบุชื่อเปลี่ยนประวัติ รวมทั้งวัน ตัวเลือกหลาย รวมทั้ง Microsoft Excel ได้ถือการ creat ing ราย แต่ถูกปฏิเสธเนื่องจากปัญหาความเข้ากันได้ ยัง รายการ Excel พิมพ์ได้ 9 หน้ากว้างและหน้ายาว 11 มากเกินไปร่างกายจะมีประโยชน์ ดังนั้น กระดาษคำนวณที่สร้างใน Google เอกสาร (ขณะนี้ Google ไดรฟ์) แบบ Google ได้รับการพัฒนาสำหรับสมาชิกทีมงานให้เสร็จสมบูรณ์ที่จะใส่กระดาษคำนวณเมื่อส่งโดยอัตโนมัติ Cochairs ที่ขัดขวาง - ขุดฟิลด์ให้ประเมินสำหรับแต่ละชื่อตามเขตข้อมูลจากรายการคีย์และสมุดรายวันพยาบาลอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสุดท้าย และป้อนจากนานาชาติสถาบันของพยาบาลบรรณาธิการ (INANE), ซึ่งมีการพิจารณาพัฒนารายการคล้ายกัน รายการที่เป็นผลลัพธ์มี 50 เขต หลายราย (ตาราง 1) รุ่นนี้ใหม่ ฟิลด์อื่น ๆ ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการประกาศรวมบนฐานการพยาบาลที่เกี่ยวข้อง เข้าถึงออนไลน์ เนื้อหาหลักฐาน และผลลัพธ์ของการสำรวจของบรรณาธิการของสมุดรายวันใน submis-sion ประกาศและข้อปฏิบัติเมื่อสร้างแผ่นตารางทำการ สมาชิกในทีมได้ติดต่อ และฝึกทีผ่านการประชุมโทรศัพท์ หลังจากฝึกอบรม สมาชิกแต่ละทีมถูกส่งรายชื่อสมุดรายวันสามถึงห้า ข้อมูลเข้าถึง wiki และติดต่อขอความช่วยเหลือ สมาชิกในทีมให้ สมบูรณ์ informa-สเตรชันในตำแหน่งเหล่านั้นสำหรับแต่ละฟิลด์คำอธิบายในกระดาษคำนวณได้ เป็นกระดาษคำนวณถูกเติม หลายรายการสำหรับชื่อบางปรากฏ ซึ่งถูกกำหนดเนื่องจากข้อจำกัดของแบบฟอร์ม: เมื่อส่งฟอร์ม มันอาจไม่สามารถแก้ไขได้ นี้บังคับ cochairs การประเมินแต่ละระเบียนความถูกต้องก่อนที่จะลบระเบียนที่ซ้ำกัน ปัญหานี้ สมาชิกในทีมสร้างฟอร์มสอง แบบฟอร์มนี้อนุญาตให้สมาชิกในทีมรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดก่อนที่จะป้อนในแบบฟอร์ม Google และมีประสิทธิภาพในการลดจำนวนของระเบียนที่ซ้ำกัน และไม่สมบูรณ์ อีกประเด็นคือ การขาดมาตรฐานในเขตข้อมูลองค์ประกอบที่จัดรูปแบบ เช่นเสียง ปัญหา วัน Standardizing รูปแบบของเขตข้อมูลองค์ประกอบถูกบรรณาธิการงานใช้เวลานานอธิบายและฐานข้อมูลความครอบคลุมส่วนใหญ่ข้อมูลดัชนี และ ข้อความข้อมูลความครอบคลุมถูกรวบรวมจากแผนภูมิ pro-duced โดยผู้ผลิตฐานข้อมูลที่ระบุเมื่อดัชนี และเต็มไปด้วยข้อความของชื่อเรื่องเริ่มต้น และสิ้นสุด ทีมงานได้ค้นหา และตรวจสอบข้อมูลคำอธิบายสำหรับชื่อเรื่องที่กำหนดแล้ว ตรวจสอบทรัพยากรสำหรับชื่อที่ถูกกำหนดให้กับแต่ละ บางผู้ผลิตฐานข้อมูลได้ไม่ได้ครอบคลุมรายการว่าง เพื่อให้อาสาสมัครได้พยายามเข้าถึงฐานข้อมูลเหล่านี้ทางอิเล็กทรอนิกส์จะดำเนินการค้นหาเพื่อให้ได้ข้อมูล หลังจากที่ข้อมูลจากเว็บวิทยาศาสตร์ถูกป้อน โดยการ cochairs มันถูกกำหนดให้ตรวจสอบทุกเรื่องในหนึ่งเขตข้อมูลถูกวิธีมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการตรวจสอบชื่อเดียวในทุกเขตข้อมูล สมาชิกในทีมถึง Embase, Scopus และเว็บวิทยาศาสตร์ volunteered ค้นหาชื่อที่เสร็จสมบูรณ์ สำหรับดัชนีของ Mosby/EMCare, Elsevier จัดให้ cochairs เข้าถึงที่ฟรี ข้อมูล MEDLINE ที่ยัง ต้องการที่ค้นหาเพื่อยืนยันวันเริ่มต้นสำหรับชื่อเรื่องทั้งหมดไม่เลือก f
การแปล กรุณารอสักครู่..
Headnote
The Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) of the Medical Library Association created the 2012 NAHRS Selected List of Nursing Journals to assist librarians with collection development and to provide nurses and librarians with data on nursing and interdisciplinary journals to assist their decisions about where to submit articles for publication. This list is a continuation and expansion of a list initially known as the Key Nursing Journals list. It compares database coverage and full-text options for each title and includes an analysis of the number of evidence-based, research, and continuing education articles.
INTRODUCTION
Collection development resources are often sought by new librarians and experienced librarians in unfamil- iar roles, but nursing librarians have few options. The ''Brandon/Hill Selected List of Print Nursing Books and Journals'' ceased publication with the twelfth version in 2002 [1]. The final Brandon/Hill list contained eighty-six nursing journals and included journal title, frequency of publication, and institution- al subscription rate for 2002 [1]. Since 1969, the American Journal of Nursing has produced an annual Book of the Year list, which lists the best in nursing publishing in nineteen different categories [2]. In December 2004, Doody Enterprises began publishing a web-based subscription list, Doody's Core Titles in the Health Sciences, to fill the void left by the Brandon/Hill lists [3]. Other publishers and vendors have also created tools and lists to assist with selection of materials. Currently, however, there are not any free resources to assist nursing librarians with purchase decisions for databases and print and electronic journals. This paper reports on the devel- opment of the 2012 Selected List of Nursing Journals by the Research Committee Journal Project Team of the Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) of the Medical Library Association (MLA) [4, 5]. The list was developed to assist nurses and librarians in evaluating nursing and interdisciplinary journal titles for library collection development and to identify publishing opportunities for authors wishing to submit manuscripts to nursing journals.
BACKGROUND AND HISTORY
The 2012 NAHRS list is an update and expansion of the Key Nursing Journals list, originally developed in 1986 by one of the authors as a resource for an MLA- approved continuing education course and updated and expanded several times since [6, 7]. The original list was inspired by a series of articles reporting the results of surveys of the publishing practices of nursing journals written by McCloskey and Swanson [8-11]. Those authors sought to assist nurse authors in selecting appropriate journals and to improve the quality of manuscripts that nurses submitted for publication. Key nursing journal lists were distributed at MLA NAHRS meetings and in its newsletter and website from 1986 through 2001 and by Cinahl Information Systems until 2007.
Key and Electronic Nursing Journals list
In 2001, the Ontario Learning Resources for Nursing (OLRN) project contracted with one of the authors for research on a proposed electronic collection to support baccalaureate nursing education in Ontario, Canada. The report included the first ranked Key and Electronic Nursing Journals list [12]. All Canadian nursing journals were added as well as all nursing titles available in an electronic format. This greatly increased the Key Nursing Journals list, which then became known as the Key and Electronic Nursing Journals list. This list included a points system based on research percentage, evidence-based practice con- tent, reputation based on recommendation lists, and ranking in the mapping the literature of nursing studies [13] (e.g., Allen [14, 15], Friedman [16], Jacobs [17], and others [18-28]).
Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) Journal List Project Team
At the MLA '08 section business meeting, NAHRS membership discussed the need to continue updating the journal list. Maintaining the list was becoming too time consuming for one person due to the increased number of journal titles and changes in electronic and print products. However, the list's author continued to receive requests for updated versions of the list, and NAHRS members felt that the list was needed to support collection development as well as to aid nurses seeking publication opportunities, an area in which librarians are frequently asked to assist. A NAHRS journal list could also be a resource for authors of future nursing journal mapping studies. Another goal for the project was to develop a unique resource that was freely available to small libraries in hospital and academic institutions and contained information on which databases indexed the relevant nursing journals and the availability of online full text. NAHRS members approved a NAHRS Journal Project Team to produce a ''core'' nursing journals list based on the Key and Electronic Nursing Journals list [12].
METHODS
The initial team consisted of two cochairs and twenty NAHRS members. By the completion of the project, the final team comprised nine volunteers plus the cochairs. The cochairs determined that additional fields were needed and that the previous list had reached the limits of paper media. The group's first decision was to transition the list to an electronic format to allow an increase in the number of titles and fields. The goal was to create a more dynamic resource that could be quickly updated and expand- ed. A private wiki for all journal project team members and mapping project authors was created to facilitate communication and to make needed resources readily available. With team input, the cochairs developed the following selection criteria for inclusion on the nursing journal list. Journals should be:
* published as scholarly, peer-reviewed professional journals; newsletters and trade publications were excluded
* published in English or bilingual English/other
* currently published with a print or electronic International Standard Serial Number (ISSN)
* included in the nursing subset of MEDLINE or CINAHL or a highly cited interdisciplinary journal identified in studies mapping the nursing literature
Title selection began by examining titles listed in the most recent Key and Electronic Nursing Journals list and top-ranked journals identified in mapping the literature of nursing studies. Next, title changes, cessations, and new journals were identified. News- letters and non-English-language journal titles were removed from the list. Ceased titles were removed, and title changes were alphabetized according to the current title. The cochairs spent weeks identifying title change histories, including dates. Several options, including Microsoft Excel, were considered for creat- ing the list but were rejected due to potential compatibility issues. Also, the printed Excel list was nine pages wide and eleven pages long, too physically large to be useful. Therefore, a spreadsheet was created in Google Documents (now Google Drive). A Google form was developed for team members to complete that would automatically populate the spreadsheet when submitted. The cochairs deter- mined the fields to be evaluated for each title based upon the fields from the final Key and Electronic Nursing Journals list and input from the International Academy of Nurse Editors (INANE), who had been considering developing a similar list. The resulting list has fifty fields, several new to this version of the list (Table 1). Other fields provide information on the publication's inclusion on relevant nursing databases, online access, evidence-based content, and results of a survey of the journals' editors on publication submis- sion policies and practices.
Once the spreadsheet was created, team members were contacted and trained individually via a phone conference. After training, each team member was sent a list of three to five journal titles, information on accessing the wiki, and contact information for assistance. Team members were to complete informa- tion on those titles for each of the descriptive fields in the spreadsheet. As the spreadsheet was populated, multiple entries for some titles appeared, which was determined to be due to a limitation of the form: Once a form was submitted, it could not be amended. This forced the cochairs to evaluate each record for completeness and accuracy before duplicate records could be deleted. To address this issue, a team member created a second form. This form allowed team members to gather all required information prior to entering it on the Google form and was effective in reducing the number of duplicate and incomplete records. Another issue was the lack of standardization in formatting field elements such as volume, issue, and dates. Standardizing the format of field elements was a time-consuming editorial task.
Descriptive and database coverage data
The majority of the data on indexing and full-text coverage information was gathered from charts pro- duced by database producers that indicated when indexing and full text of titles began and ended. The team members' task was to locate and validate descriptive data for assigned titles and then check each of the resources for the titles they were assigned. Some database producers did not make coverage lists available, so volunteers were sought with access to these electronic databases to conduct searches to obtain the information. After data from Web of Science were input by one of the cochairs, it was determined that checking every title in one field was a more efficient method than checking one title in every field. Team members with access to Embase, Scopus, and Web of Science volunteered to complete searches for those titles. For Mosby's Index/EMCare, Elsevier provided the cochairs with complimentary access. MEDLINE data also required searching to verify start dates for all titles not selected f
The Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) of the Medical Library Association created the 2012 NAHRS Selected List of Nursing Journals to assist librarians with collection development and to provide nurses and librarians with data on nursing and interdisciplinary journals to assist their decisions about where to submit articles for publication. This list is a continuation and expansion of a list initially known as the Key Nursing Journals list. It compares database coverage and full-text options for each title and includes an analysis of the number of evidence-based, research, and continuing education articles.
INTRODUCTION
Collection development resources are often sought by new librarians and experienced librarians in unfamil- iar roles, but nursing librarians have few options. The ''Brandon/Hill Selected List of Print Nursing Books and Journals'' ceased publication with the twelfth version in 2002 [1]. The final Brandon/Hill list contained eighty-six nursing journals and included journal title, frequency of publication, and institution- al subscription rate for 2002 [1]. Since 1969, the American Journal of Nursing has produced an annual Book of the Year list, which lists the best in nursing publishing in nineteen different categories [2]. In December 2004, Doody Enterprises began publishing a web-based subscription list, Doody's Core Titles in the Health Sciences, to fill the void left by the Brandon/Hill lists [3]. Other publishers and vendors have also created tools and lists to assist with selection of materials. Currently, however, there are not any free resources to assist nursing librarians with purchase decisions for databases and print and electronic journals. This paper reports on the devel- opment of the 2012 Selected List of Nursing Journals by the Research Committee Journal Project Team of the Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) of the Medical Library Association (MLA) [4, 5]. The list was developed to assist nurses and librarians in evaluating nursing and interdisciplinary journal titles for library collection development and to identify publishing opportunities for authors wishing to submit manuscripts to nursing journals.
BACKGROUND AND HISTORY
The 2012 NAHRS list is an update and expansion of the Key Nursing Journals list, originally developed in 1986 by one of the authors as a resource for an MLA- approved continuing education course and updated and expanded several times since [6, 7]. The original list was inspired by a series of articles reporting the results of surveys of the publishing practices of nursing journals written by McCloskey and Swanson [8-11]. Those authors sought to assist nurse authors in selecting appropriate journals and to improve the quality of manuscripts that nurses submitted for publication. Key nursing journal lists were distributed at MLA NAHRS meetings and in its newsletter and website from 1986 through 2001 and by Cinahl Information Systems until 2007.
Key and Electronic Nursing Journals list
In 2001, the Ontario Learning Resources for Nursing (OLRN) project contracted with one of the authors for research on a proposed electronic collection to support baccalaureate nursing education in Ontario, Canada. The report included the first ranked Key and Electronic Nursing Journals list [12]. All Canadian nursing journals were added as well as all nursing titles available in an electronic format. This greatly increased the Key Nursing Journals list, which then became known as the Key and Electronic Nursing Journals list. This list included a points system based on research percentage, evidence-based practice con- tent, reputation based on recommendation lists, and ranking in the mapping the literature of nursing studies [13] (e.g., Allen [14, 15], Friedman [16], Jacobs [17], and others [18-28]).
Nursing and Allied Health Resources Section (NAHRS) Journal List Project Team
At the MLA '08 section business meeting, NAHRS membership discussed the need to continue updating the journal list. Maintaining the list was becoming too time consuming for one person due to the increased number of journal titles and changes in electronic and print products. However, the list's author continued to receive requests for updated versions of the list, and NAHRS members felt that the list was needed to support collection development as well as to aid nurses seeking publication opportunities, an area in which librarians are frequently asked to assist. A NAHRS journal list could also be a resource for authors of future nursing journal mapping studies. Another goal for the project was to develop a unique resource that was freely available to small libraries in hospital and academic institutions and contained information on which databases indexed the relevant nursing journals and the availability of online full text. NAHRS members approved a NAHRS Journal Project Team to produce a ''core'' nursing journals list based on the Key and Electronic Nursing Journals list [12].
METHODS
The initial team consisted of two cochairs and twenty NAHRS members. By the completion of the project, the final team comprised nine volunteers plus the cochairs. The cochairs determined that additional fields were needed and that the previous list had reached the limits of paper media. The group's first decision was to transition the list to an electronic format to allow an increase in the number of titles and fields. The goal was to create a more dynamic resource that could be quickly updated and expand- ed. A private wiki for all journal project team members and mapping project authors was created to facilitate communication and to make needed resources readily available. With team input, the cochairs developed the following selection criteria for inclusion on the nursing journal list. Journals should be:
* published as scholarly, peer-reviewed professional journals; newsletters and trade publications were excluded
* published in English or bilingual English/other
* currently published with a print or electronic International Standard Serial Number (ISSN)
* included in the nursing subset of MEDLINE or CINAHL or a highly cited interdisciplinary journal identified in studies mapping the nursing literature
Title selection began by examining titles listed in the most recent Key and Electronic Nursing Journals list and top-ranked journals identified in mapping the literature of nursing studies. Next, title changes, cessations, and new journals were identified. News- letters and non-English-language journal titles were removed from the list. Ceased titles were removed, and title changes were alphabetized according to the current title. The cochairs spent weeks identifying title change histories, including dates. Several options, including Microsoft Excel, were considered for creat- ing the list but were rejected due to potential compatibility issues. Also, the printed Excel list was nine pages wide and eleven pages long, too physically large to be useful. Therefore, a spreadsheet was created in Google Documents (now Google Drive). A Google form was developed for team members to complete that would automatically populate the spreadsheet when submitted. The cochairs deter- mined the fields to be evaluated for each title based upon the fields from the final Key and Electronic Nursing Journals list and input from the International Academy of Nurse Editors (INANE), who had been considering developing a similar list. The resulting list has fifty fields, several new to this version of the list (Table 1). Other fields provide information on the publication's inclusion on relevant nursing databases, online access, evidence-based content, and results of a survey of the journals' editors on publication submis- sion policies and practices.
Once the spreadsheet was created, team members were contacted and trained individually via a phone conference. After training, each team member was sent a list of three to five journal titles, information on accessing the wiki, and contact information for assistance. Team members were to complete informa- tion on those titles for each of the descriptive fields in the spreadsheet. As the spreadsheet was populated, multiple entries for some titles appeared, which was determined to be due to a limitation of the form: Once a form was submitted, it could not be amended. This forced the cochairs to evaluate each record for completeness and accuracy before duplicate records could be deleted. To address this issue, a team member created a second form. This form allowed team members to gather all required information prior to entering it on the Google form and was effective in reducing the number of duplicate and incomplete records. Another issue was the lack of standardization in formatting field elements such as volume, issue, and dates. Standardizing the format of field elements was a time-consuming editorial task.
Descriptive and database coverage data
The majority of the data on indexing and full-text coverage information was gathered from charts pro- duced by database producers that indicated when indexing and full text of titles began and ended. The team members' task was to locate and validate descriptive data for assigned titles and then check each of the resources for the titles they were assigned. Some database producers did not make coverage lists available, so volunteers were sought with access to these electronic databases to conduct searches to obtain the information. After data from Web of Science were input by one of the cochairs, it was determined that checking every title in one field was a more efficient method than checking one title in every field. Team members with access to Embase, Scopus, and Web of Science volunteered to complete searches for those titles. For Mosby's Index/EMCare, Elsevier provided the cochairs with complimentary access. MEDLINE data also required searching to verify start dates for all titles not selected f
การแปล กรุณารอสักครู่..
headnote
พยาบาลและพันธมิตรฝ่ายทรัพยากรสุขภาพ ( nahrs ) ของห้องสมุดแพทย์สมาคมสร้าง 2012 nahrs เลือกรายชื่อวารสารพยาบาลช่วยบรรณารักษ์กับการพัฒนาคอลเลกชันและให้การพยาบาลและผู้ปฏิบัติงานที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการพยาบาลและวารสารสหวิทยาการเพื่อช่วยในการตัดสินใจเกี่ยวกับสถานที่ที่จะส่งบทความเพื่อตีพิมพ์รายการนี้มีความต่อเนื่องและการขยายตัวของรายการเริ่มต้นเรียกว่ารายชื่อวารสารการพยาบาลที่สำคัญ โดยครอบคลุมฐานข้อมูลและตัวเลือกข้อความสำหรับแต่ละชื่อเรื่องและรวมถึงการวิเคราะห์จำนวนของการวิจัยเชิงประจักษ์ และต่อเนื่อง , บทความการศึกษา .
แนะนำทรัพยากรในการพัฒนาคอลเลกชันมักจะแสวงหา โดยบรรณารักษ์ใหม่และบรรณารักษ์ที่มีประสบการณ์ใน unfamil - บทบาทพยาบาลอีก แต่บรรณารักษ์มีตัวเลือกไม่กี่ ' 'brandon / ฮิลล์ เลือกรายการของการพิมพ์หนังสือและวารสารพยาบาล ' ' หยุดสิ่งพิมพ์กับรุ่นที่สิบสองใน 2545 [ 1 ] สุดท้าย แบรนดอน / รายชื่อวารสารการพยาบาลและเนินเขาที่มีจำนวนรวมชื่อเรื่องวารสารความถี่ของสิ่งพิมพ์ และสถาบัน - อัลสมาชิกคะแนน 2545 [ 1 ] ตั้งแต่ 1969 , วารสารพยาบาลศาสตร์ ได้ผลิตหนังสือประจำปีของรายการปี , ซึ่งจะแสดงรายการที่ดีที่สุดในการพยาบาลใน 19 ประเภทต่าง ๆ [ 2 ] ในเดือนธันวาคมปี 2004 บริษัท ผู้เริ่มประกาศรายชื่อสมาชิกกลุ่มผู้หลัก ชื่อในวิทยาศาสตร์สุขภาพเพื่อเติมช่องว่างด้านซ้ายโดยแบรนดอน / เนินรายการ [ 3 ] สำนักพิมพ์อื่น ๆและผู้ขายยังได้สร้างเครื่องมือและรายการเพื่อช่วยในการเลือกวัสดุ แต่ในปัจจุบัน มีไม่ใด ๆฟรีทรัพยากรที่จะช่วยบรรณารักษ์พยาบาลซื้อตัดสินใจสำหรับฐานข้อมูลและพิมพ์และวารสารอิเล็กทรอนิกส์บทความนี้รายงานเกี่ยวกับการพัฒนา - opment ของ 2012 เลือกรายชื่อวารสารพยาบาลโดยวารสารคณะกรรมการโครงการวิจัยของทีมการพยาบาลและพันธมิตรฝ่ายทรัพยากรสุขภาพ ( nahrs ) ของห้องสมุดแพทย์สมาคม ( MLA ) [ 4 , 5 ]รายการที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อช่วยงานบรรณารักษ์ในการประเมินและการพยาบาลและชื่อวารสารสหวิทยาการการพัฒนาทรัพยากรห้องสมุดและเพื่อระบุโอกาสเผยแพร่สำหรับผู้เขียนประสงค์จะส่งต้นฉบับให้วารสารการพยาบาล .
ประวัติความเป็นมา
2012 nahrs รายการปรับปรุงและขยายตัวของรายชื่อวารสารพยาบาล คีย์พัฒนาเดิมใน 1986 โดยหนึ่งในผู้ที่เป็นทรัพยากรสำหรับ MLA - อนุมัติหลักสูตรการศึกษาและการปรับปรุง และขยายต่อเนื่องหลายครั้งตั้งแต่ [ 6 , 7 ] รายการต้นฉบับแรงบันดาลใจจากชุดของบทความ รายงานผลการสำรวจของการเผยแพร่การปฏิบัติของพยาบาลวารสารที่เขียนโดยเมิ่กคลอสกี้และ Swanson [ 14 ]ผู้เขียนผู้เขียนพยายามที่จะช่วยพยาบาลในการเลือกวารสารที่เหมาะสม และเพื่อปรับปรุงคุณภาพของต้นฉบับที่พยาบาลและสิ่งพิมพ์ รายชื่อวารสารการพยาบาลที่สำคัญมีการกระจายที่ MLA nahrs การประชุมและในจดหมายข่าว และเว็บไซต์จาก 1986 ผ่าน 2001 และระบบข้อมูล cinahl จนกว่า 2007
และกุญแจอิเล็กทรอนิกส์ วารสารพยาบาลรายการ
ใน 2544ออนตาริทรัพยากรการเรียนรู้สำหรับพยาบาล ( olrn ) โครงการสัญญากับหนึ่งในผู้เขียนวิจัยการนำเสนอคอลเลกชันอิเล็กทรอนิกส์เพื่อสนับสนุนการศึกษาพยาบาลบัณฑิตใน Ontario , แคนาดา รายงานรวมแรกอันดับคีย์และการพยาบาลวารสารรายการ [ 12 ] อิเล็กทรอนิกส์ แคนาดาวารสารพยาบาลทั้งหมดเพิ่มเป็นพยาบาลชื่อที่มีอยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์นี้ช่วยเพิ่มรายชื่อวารสารการพยาบาลที่สำคัญ ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในฐานะคีย์รายชื่อวารสารการพยาบาลและอิเล็กทรอนิกส์ รายการนี้รวมถึงระบบจุดตามค่าวิจัย ฝึกคอน - เต็นท์ตามหลักฐาน ชื่อเสียงตามรายการที่แนะนำ และการจัดอันดับในการทำแผนที่วรรณคดีศึกษาพยาบาล [ 13 ] ( เช่น อัลเลน [ 14 , 15 ] Friedman [ 16 ] , Jacobs [ 17 ]และคนอื่น ๆ ] [ 18-28 )
พยาบาลและสาธารณสุขส่วนทรัพยากร ( nahrs ) วารสารรายชื่อทีมงาน
ที่ mla ' 08 ส่วนธุรกิจการประชุม nahrs เป็นสมาชิกได้ต้องดำเนินการปรับปรุงรายการสมุดรายวัน รักษารายการเป็นด้วยเวลานาน หนึ่งคน เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของจำนวนชื่อวารสารและการเปลี่ยนแปลงในผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์และการพิมพ์ อย่างไรก็ตามรายชื่อของผู้เขียนยังคงได้รับการร้องขอสำหรับการปรับปรุงรุ่นของรายการ และ nahrs สมาชิกรู้สึกว่ารายการที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนการพัฒนาคอลเลกชัน ตลอดจนการช่วยเหลือพยาบาลแสวงหาโอกาสตีพิมพ์ พื้นที่ที่บรรณารักษ์จะถามบ่อยช่วยเหลือ รายชื่อวารสาร nahrs ยังสามารถเป็นทรัพยากรสำหรับผู้เขียนของการศึกษาแผนที่วารสารพยาบาลในอนาคตอีกหนึ่งเป้าหมายสำหรับโครงการพัฒนาทรัพยากรพิเศษที่เป็นอิสระสามารถใช้ได้กับห้องสมุดเล็กๆ ในโรงพยาบาลและสถาบันทางวิชาการและมีข้อมูลที่ฐานข้อมูลดัชนีวารสารที่เกี่ยวข้องการพยาบาลและความพร้อมของข้อความแบบเต็มออนไลน์nahrs สมาชิกอนุมัติ nahrs วารสารทีมงานโครงการเพื่อผลิตรายการ ' ' ' 'core วารสารพยาบาลตามคีย์และอิเล็กทรอนิกส์ วารสารพยาบาลรายการ [ 12 ] .
วิธีการเริ่มต้นทีมประกอบด้วยสอง cochairs ยี่สิบ nahrs สมาชิก โดยความสำเร็จของโครงการ ทีมสุดท้ายประกอบด้วยเก้าอาสาสมัครบวก cochairs .การ cochairs ระบุว่าเขตข้อมูลเพิ่มเติมเป็นสิ่งที่จำเป็น และรายการก่อนได้ถึงขีด จำกัด ของสื่อกระดาษ การตัดสินใจครั้งแรกของกลุ่มคือการเปลี่ยนรายการเป็นรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อให้มีการเพิ่มจำนวนของชื่อและเขตข้อมูล เป้าหมายคือการสร้างแบบไดนามิกมากขึ้นทรัพยากรที่สามารถปรับได้อย่างรวดเร็วและขยาย - เอ็ดวิกิส่วนตัวทุกวารสารสมาชิกทีมงานโครงการและนักเขียนแผนที่โครงการถูกสร้างขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการสื่อสาร และเพื่อให้การใช้ทรัพยากรพร้อมใช้งาน กับทีมใส่ , cochairs พัฒนาเกณฑ์การเลือกเพื่อรวมไว้ในรายชื่อวารสารพยาบาลดังต่อไปนี้ วารสารควร
* การเผยแพร่ทางวิชาการ peer-reviewed วารสาร , มืออาชีพจดหมายข่าวและสิ่งพิมพ์ทางการค้าถูกตัดออก
* ตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษหรือภาษาอังกฤษ / อื่น ๆ
* ในปัจจุบันได้รับการตีพิมพ์กับพิมพ์หรืออิเล็กทรอนิกส์ระหว่างประเทศมาตรฐานหมายเลข ( ISSN )
* รวมอยู่ในพยาบาลย่อยของ Medline หรือ cinahl หรือขออ้างวารสารสหวิทยาการในการศึกษาแผนที่ระบุพยาบาลวรรณกรรม
การเลือกหัวข้อเริ่มโดยการตรวจสอบชื่อจดทะเบียนในล่าสุดวารสารการพยาบาลและคีย์รายการด้านบนการจัดอันดับวารสารที่ระบุไว้ในแผนที่วรรณกรรมการศึกษาการพยาบาลและอิเล็กทรอนิกส์ หน้าชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลง cessations วารสารใหม่ที่ถูกระบุถึง ข่าว - ตัวอักษรและไม่ชื่อวารสารภาษาอังกฤษถูกลบออกจากรายการ หยุดชื่อถูกเอาออกและการเปลี่ยนแปลงชื่อเป็นอักษรตามชื่อปัจจุบัน การ cochairs ใช้เวลาสัปดาห์ระบุประวัติการเปลี่ยนชื่อ รวมถึงวันที่ หลายตัวเลือก , รวมทั้ง Microsoft Excel มีการพิจารณาเพื่อ creat - ไอเอ็นจีรายการ แต่ถูกปฏิเสธเนื่องจากปัญหาความเข้ากันได้ที่อาจเกิดขึ้น นอกจากนี้ พิมพ์ Excel รายการเก้าหน้า กว้าง 11 หน้ายาวเกินไปร่างกายขนาดใหญ่ที่จะเป็นประโยชน์ดังนั้น การสร้างเอกสารสเปรดชีตของ Google ( Google ไดรฟ์ ) Google รูปแบบถูกพัฒนาขึ้นสำหรับสมาชิกในทีมให้โดยอัตโนมัติสร้างสเปรดชีตเมื่อส่งการ cochairs ยับยั้ง - ขุดข้อมูลที่จะถูกประเมินสำหรับแต่ละชื่อเรื่องตามจากเขตสุดท้ายคีย์วารสารพยาบาลรายชื่อและข้อมูลจากสถาบันบรรณาธิการนางพยาบาลและอิเล็กทรอนิกส์ ( แบบโง่ๆ ) , ผู้ที่ได้รับการพิจารณาการพัฒนารายการที่คล้ายกัน รายการผลลัพธ์ได้ 50 สาขา ใหม่หลาย ๆรุ่นของรายการนี้ ( ตารางที่ 1 )สาขาอื่น ๆให้ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งพิมพ์รวมในฐานข้อมูล พยาบาลที่เกี่ยวข้องการเข้าถึงเนื้อหาออนไลน์ตามหลักฐาน และผลของการสำรวจของวารสาร ' บรรณาธิการเกี่ยวกับสิ่งพิมพ์ submis - นโยบายและการปฏิบัติในไซออน
เมื่อตารางถูกสร้างขึ้น สมาชิกของทีมได้รับการติดต่อจากทางโทรศัพท์และผ่านการฝึกอบรมสัมมนา หลังการฝึกอบรมสมาชิกแต่ละทีมส่งรายชื่อสามถึงห้าวารสารชื่อข้อมูลเกี่ยวกับการเข้าถึงรูปภาพ คลิป เพลง วีดีโอ และข้อมูลที่ติดต่อเพื่อขอความช่วยเหลือ สมาชิกของทีมจะสมบูรณ์ Informa - tion ในชื่อสำหรับแต่ละเขตข้อมูลในสเปรดชีต เป็นสเปรดชีตเป็นประชากร , รายการหลายรายการสำหรับบางชื่อที่ปรากฏ ซึ่งตั้งใจจะตามข้อจำกัดของรูปแบบเมื่อฟอร์มถูกส่งมา มันอาจจะไม่ได้ถูกแก้ไข นี้บังคับให้ cochairs ประเมินแต่ละรายการให้ครบถ้วนถูกต้องก่อนบันทึกซ้ำสามารถลบได้ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ สมาชิกทีมสร้างฟอร์มที่สองแบบฟอร์มนี้จะอนุญาตให้สมาชิกในทีมเพื่อรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดก่อนที่จะป้อนในรูปแบบของ Google และมีประสิทธิภาพในการลดจำนวนของระเบียนที่ซ้ำกัน และไม่สมบูรณ์ ปัญหาอีกอย่างคือการขาดมาตรฐานในการจัดรูปแบบเขตข้อมูลองค์ประกอบต่างๆ เช่น ปริมาณ , วันที่ออก , และ . มาตรฐานรูปแบบขององค์ประกอบด้านคืองานบรรณาธิการ
ใช้เวลานานบรรยาย และฐานข้อมูลที่ครอบคลุมข้อมูล
ส่วนใหญ่ของข้อมูลในการสร้างดัชนีและข้อมูลที่รวบรวมจากความคุ้มครองเต็มรูปแบบแผนภูมิ Pro - duced โดยฐานข้อมูลผู้ผลิตที่ระบุเมื่อดัชนีข้อความเต็มของชื่อเรื่องและเริ่มต้นและสิ้นสุด งานของลูกทีม เพื่อค้นหาและตรวจสอบข้อมูลเชิงพรรณนาสำหรับมอบหมายชื่อและจากนั้นตรวจสอบแต่ละทรัพยากรสำหรับชื่อเรื่องที่พวกเขาได้รับมอบหมายบางผู้ผลิตฐานข้อมูลไม่ได้ทำรายการความคุ้มครอง ดังนั้น อาสาสมัครจึงเข้าถึงเหล่านี้ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เพื่อทำการค้นหาเพื่อให้ได้ข้อมูล หลังจากได้ข้อมูลจากเว็บของวิทยาศาสตร์ถูกใส่โดยหนึ่งใน cochairs พบว่าเช็คทุกชื่อในเขตข้อมูลหนึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการตรวจสอบชื่อหนึ่งในทุกๆด้านสมาชิกกับการเข้าถึง embase ปัส , และเว็บวิทยาศาสตร์อาสาที่จะเสร็จสมบูรณ์ ค้นหาชื่อเหล่านั้น สำหรับดัชนี / emcare มอสบี้ของบริษัทให้ cochairs เข้าฟรี เมดไลน์ข้อมูลยังต้องค้นหาตรวจสอบวันที่เริ่มต้นสำหรับทุกชื่อไม่ได้เลือก F
พยาบาลและพันธมิตรฝ่ายทรัพยากรสุขภาพ ( nahrs ) ของห้องสมุดแพทย์สมาคมสร้าง 2012 nahrs เลือกรายชื่อวารสารพยาบาลช่วยบรรณารักษ์กับการพัฒนาคอลเลกชันและให้การพยาบาลและผู้ปฏิบัติงานที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการพยาบาลและวารสารสหวิทยาการเพื่อช่วยในการตัดสินใจเกี่ยวกับสถานที่ที่จะส่งบทความเพื่อตีพิมพ์รายการนี้มีความต่อเนื่องและการขยายตัวของรายการเริ่มต้นเรียกว่ารายชื่อวารสารการพยาบาลที่สำคัญ โดยครอบคลุมฐานข้อมูลและตัวเลือกข้อความสำหรับแต่ละชื่อเรื่องและรวมถึงการวิเคราะห์จำนวนของการวิจัยเชิงประจักษ์ และต่อเนื่อง , บทความการศึกษา .
แนะนำทรัพยากรในการพัฒนาคอลเลกชันมักจะแสวงหา โดยบรรณารักษ์ใหม่และบรรณารักษ์ที่มีประสบการณ์ใน unfamil - บทบาทพยาบาลอีก แต่บรรณารักษ์มีตัวเลือกไม่กี่ ' 'brandon / ฮิลล์ เลือกรายการของการพิมพ์หนังสือและวารสารพยาบาล ' ' หยุดสิ่งพิมพ์กับรุ่นที่สิบสองใน 2545 [ 1 ] สุดท้าย แบรนดอน / รายชื่อวารสารการพยาบาลและเนินเขาที่มีจำนวนรวมชื่อเรื่องวารสารความถี่ของสิ่งพิมพ์ และสถาบัน - อัลสมาชิกคะแนน 2545 [ 1 ] ตั้งแต่ 1969 , วารสารพยาบาลศาสตร์ ได้ผลิตหนังสือประจำปีของรายการปี , ซึ่งจะแสดงรายการที่ดีที่สุดในการพยาบาลใน 19 ประเภทต่าง ๆ [ 2 ] ในเดือนธันวาคมปี 2004 บริษัท ผู้เริ่มประกาศรายชื่อสมาชิกกลุ่มผู้หลัก ชื่อในวิทยาศาสตร์สุขภาพเพื่อเติมช่องว่างด้านซ้ายโดยแบรนดอน / เนินรายการ [ 3 ] สำนักพิมพ์อื่น ๆและผู้ขายยังได้สร้างเครื่องมือและรายการเพื่อช่วยในการเลือกวัสดุ แต่ในปัจจุบัน มีไม่ใด ๆฟรีทรัพยากรที่จะช่วยบรรณารักษ์พยาบาลซื้อตัดสินใจสำหรับฐานข้อมูลและพิมพ์และวารสารอิเล็กทรอนิกส์บทความนี้รายงานเกี่ยวกับการพัฒนา - opment ของ 2012 เลือกรายชื่อวารสารพยาบาลโดยวารสารคณะกรรมการโครงการวิจัยของทีมการพยาบาลและพันธมิตรฝ่ายทรัพยากรสุขภาพ ( nahrs ) ของห้องสมุดแพทย์สมาคม ( MLA ) [ 4 , 5 ]รายการที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อช่วยงานบรรณารักษ์ในการประเมินและการพยาบาลและชื่อวารสารสหวิทยาการการพัฒนาทรัพยากรห้องสมุดและเพื่อระบุโอกาสเผยแพร่สำหรับผู้เขียนประสงค์จะส่งต้นฉบับให้วารสารการพยาบาล .
ประวัติความเป็นมา
2012 nahrs รายการปรับปรุงและขยายตัวของรายชื่อวารสารพยาบาล คีย์พัฒนาเดิมใน 1986 โดยหนึ่งในผู้ที่เป็นทรัพยากรสำหรับ MLA - อนุมัติหลักสูตรการศึกษาและการปรับปรุง และขยายต่อเนื่องหลายครั้งตั้งแต่ [ 6 , 7 ] รายการต้นฉบับแรงบันดาลใจจากชุดของบทความ รายงานผลการสำรวจของการเผยแพร่การปฏิบัติของพยาบาลวารสารที่เขียนโดยเมิ่กคลอสกี้และ Swanson [ 14 ]ผู้เขียนผู้เขียนพยายามที่จะช่วยพยาบาลในการเลือกวารสารที่เหมาะสม และเพื่อปรับปรุงคุณภาพของต้นฉบับที่พยาบาลและสิ่งพิมพ์ รายชื่อวารสารการพยาบาลที่สำคัญมีการกระจายที่ MLA nahrs การประชุมและในจดหมายข่าว และเว็บไซต์จาก 1986 ผ่าน 2001 และระบบข้อมูล cinahl จนกว่า 2007
และกุญแจอิเล็กทรอนิกส์ วารสารพยาบาลรายการ
ใน 2544ออนตาริทรัพยากรการเรียนรู้สำหรับพยาบาล ( olrn ) โครงการสัญญากับหนึ่งในผู้เขียนวิจัยการนำเสนอคอลเลกชันอิเล็กทรอนิกส์เพื่อสนับสนุนการศึกษาพยาบาลบัณฑิตใน Ontario , แคนาดา รายงานรวมแรกอันดับคีย์และการพยาบาลวารสารรายการ [ 12 ] อิเล็กทรอนิกส์ แคนาดาวารสารพยาบาลทั้งหมดเพิ่มเป็นพยาบาลชื่อที่มีอยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์นี้ช่วยเพิ่มรายชื่อวารสารการพยาบาลที่สำคัญ ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในฐานะคีย์รายชื่อวารสารการพยาบาลและอิเล็กทรอนิกส์ รายการนี้รวมถึงระบบจุดตามค่าวิจัย ฝึกคอน - เต็นท์ตามหลักฐาน ชื่อเสียงตามรายการที่แนะนำ และการจัดอันดับในการทำแผนที่วรรณคดีศึกษาพยาบาล [ 13 ] ( เช่น อัลเลน [ 14 , 15 ] Friedman [ 16 ] , Jacobs [ 17 ]และคนอื่น ๆ ] [ 18-28 )
พยาบาลและสาธารณสุขส่วนทรัพยากร ( nahrs ) วารสารรายชื่อทีมงาน
ที่ mla ' 08 ส่วนธุรกิจการประชุม nahrs เป็นสมาชิกได้ต้องดำเนินการปรับปรุงรายการสมุดรายวัน รักษารายการเป็นด้วยเวลานาน หนึ่งคน เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของจำนวนชื่อวารสารและการเปลี่ยนแปลงในผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์และการพิมพ์ อย่างไรก็ตามรายชื่อของผู้เขียนยังคงได้รับการร้องขอสำหรับการปรับปรุงรุ่นของรายการ และ nahrs สมาชิกรู้สึกว่ารายการที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนการพัฒนาคอลเลกชัน ตลอดจนการช่วยเหลือพยาบาลแสวงหาโอกาสตีพิมพ์ พื้นที่ที่บรรณารักษ์จะถามบ่อยช่วยเหลือ รายชื่อวารสาร nahrs ยังสามารถเป็นทรัพยากรสำหรับผู้เขียนของการศึกษาแผนที่วารสารพยาบาลในอนาคตอีกหนึ่งเป้าหมายสำหรับโครงการพัฒนาทรัพยากรพิเศษที่เป็นอิสระสามารถใช้ได้กับห้องสมุดเล็กๆ ในโรงพยาบาลและสถาบันทางวิชาการและมีข้อมูลที่ฐานข้อมูลดัชนีวารสารที่เกี่ยวข้องการพยาบาลและความพร้อมของข้อความแบบเต็มออนไลน์nahrs สมาชิกอนุมัติ nahrs วารสารทีมงานโครงการเพื่อผลิตรายการ ' ' ' 'core วารสารพยาบาลตามคีย์และอิเล็กทรอนิกส์ วารสารพยาบาลรายการ [ 12 ] .
วิธีการเริ่มต้นทีมประกอบด้วยสอง cochairs ยี่สิบ nahrs สมาชิก โดยความสำเร็จของโครงการ ทีมสุดท้ายประกอบด้วยเก้าอาสาสมัครบวก cochairs .การ cochairs ระบุว่าเขตข้อมูลเพิ่มเติมเป็นสิ่งที่จำเป็น และรายการก่อนได้ถึงขีด จำกัด ของสื่อกระดาษ การตัดสินใจครั้งแรกของกลุ่มคือการเปลี่ยนรายการเป็นรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อให้มีการเพิ่มจำนวนของชื่อและเขตข้อมูล เป้าหมายคือการสร้างแบบไดนามิกมากขึ้นทรัพยากรที่สามารถปรับได้อย่างรวดเร็วและขยาย - เอ็ดวิกิส่วนตัวทุกวารสารสมาชิกทีมงานโครงการและนักเขียนแผนที่โครงการถูกสร้างขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการสื่อสาร และเพื่อให้การใช้ทรัพยากรพร้อมใช้งาน กับทีมใส่ , cochairs พัฒนาเกณฑ์การเลือกเพื่อรวมไว้ในรายชื่อวารสารพยาบาลดังต่อไปนี้ วารสารควร
* การเผยแพร่ทางวิชาการ peer-reviewed วารสาร , มืออาชีพจดหมายข่าวและสิ่งพิมพ์ทางการค้าถูกตัดออก
* ตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษหรือภาษาอังกฤษ / อื่น ๆ
* ในปัจจุบันได้รับการตีพิมพ์กับพิมพ์หรืออิเล็กทรอนิกส์ระหว่างประเทศมาตรฐานหมายเลข ( ISSN )
* รวมอยู่ในพยาบาลย่อยของ Medline หรือ cinahl หรือขออ้างวารสารสหวิทยาการในการศึกษาแผนที่ระบุพยาบาลวรรณกรรม
การเลือกหัวข้อเริ่มโดยการตรวจสอบชื่อจดทะเบียนในล่าสุดวารสารการพยาบาลและคีย์รายการด้านบนการจัดอันดับวารสารที่ระบุไว้ในแผนที่วรรณกรรมการศึกษาการพยาบาลและอิเล็กทรอนิกส์ หน้าชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลง cessations วารสารใหม่ที่ถูกระบุถึง ข่าว - ตัวอักษรและไม่ชื่อวารสารภาษาอังกฤษถูกลบออกจากรายการ หยุดชื่อถูกเอาออกและการเปลี่ยนแปลงชื่อเป็นอักษรตามชื่อปัจจุบัน การ cochairs ใช้เวลาสัปดาห์ระบุประวัติการเปลี่ยนชื่อ รวมถึงวันที่ หลายตัวเลือก , รวมทั้ง Microsoft Excel มีการพิจารณาเพื่อ creat - ไอเอ็นจีรายการ แต่ถูกปฏิเสธเนื่องจากปัญหาความเข้ากันได้ที่อาจเกิดขึ้น นอกจากนี้ พิมพ์ Excel รายการเก้าหน้า กว้าง 11 หน้ายาวเกินไปร่างกายขนาดใหญ่ที่จะเป็นประโยชน์ดังนั้น การสร้างเอกสารสเปรดชีตของ Google ( Google ไดรฟ์ ) Google รูปแบบถูกพัฒนาขึ้นสำหรับสมาชิกในทีมให้โดยอัตโนมัติสร้างสเปรดชีตเมื่อส่งการ cochairs ยับยั้ง - ขุดข้อมูลที่จะถูกประเมินสำหรับแต่ละชื่อเรื่องตามจากเขตสุดท้ายคีย์วารสารพยาบาลรายชื่อและข้อมูลจากสถาบันบรรณาธิการนางพยาบาลและอิเล็กทรอนิกส์ ( แบบโง่ๆ ) , ผู้ที่ได้รับการพิจารณาการพัฒนารายการที่คล้ายกัน รายการผลลัพธ์ได้ 50 สาขา ใหม่หลาย ๆรุ่นของรายการนี้ ( ตารางที่ 1 )สาขาอื่น ๆให้ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งพิมพ์รวมในฐานข้อมูล พยาบาลที่เกี่ยวข้องการเข้าถึงเนื้อหาออนไลน์ตามหลักฐาน และผลของการสำรวจของวารสาร ' บรรณาธิการเกี่ยวกับสิ่งพิมพ์ submis - นโยบายและการปฏิบัติในไซออน
เมื่อตารางถูกสร้างขึ้น สมาชิกของทีมได้รับการติดต่อจากทางโทรศัพท์และผ่านการฝึกอบรมสัมมนา หลังการฝึกอบรมสมาชิกแต่ละทีมส่งรายชื่อสามถึงห้าวารสารชื่อข้อมูลเกี่ยวกับการเข้าถึงรูปภาพ คลิป เพลง วีดีโอ และข้อมูลที่ติดต่อเพื่อขอความช่วยเหลือ สมาชิกของทีมจะสมบูรณ์ Informa - tion ในชื่อสำหรับแต่ละเขตข้อมูลในสเปรดชีต เป็นสเปรดชีตเป็นประชากร , รายการหลายรายการสำหรับบางชื่อที่ปรากฏ ซึ่งตั้งใจจะตามข้อจำกัดของรูปแบบเมื่อฟอร์มถูกส่งมา มันอาจจะไม่ได้ถูกแก้ไข นี้บังคับให้ cochairs ประเมินแต่ละรายการให้ครบถ้วนถูกต้องก่อนบันทึกซ้ำสามารถลบได้ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ สมาชิกทีมสร้างฟอร์มที่สองแบบฟอร์มนี้จะอนุญาตให้สมาชิกในทีมเพื่อรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดก่อนที่จะป้อนในรูปแบบของ Google และมีประสิทธิภาพในการลดจำนวนของระเบียนที่ซ้ำกัน และไม่สมบูรณ์ ปัญหาอีกอย่างคือการขาดมาตรฐานในการจัดรูปแบบเขตข้อมูลองค์ประกอบต่างๆ เช่น ปริมาณ , วันที่ออก , และ . มาตรฐานรูปแบบขององค์ประกอบด้านคืองานบรรณาธิการ
ใช้เวลานานบรรยาย และฐานข้อมูลที่ครอบคลุมข้อมูล
ส่วนใหญ่ของข้อมูลในการสร้างดัชนีและข้อมูลที่รวบรวมจากความคุ้มครองเต็มรูปแบบแผนภูมิ Pro - duced โดยฐานข้อมูลผู้ผลิตที่ระบุเมื่อดัชนีข้อความเต็มของชื่อเรื่องและเริ่มต้นและสิ้นสุด งานของลูกทีม เพื่อค้นหาและตรวจสอบข้อมูลเชิงพรรณนาสำหรับมอบหมายชื่อและจากนั้นตรวจสอบแต่ละทรัพยากรสำหรับชื่อเรื่องที่พวกเขาได้รับมอบหมายบางผู้ผลิตฐานข้อมูลไม่ได้ทำรายการความคุ้มครอง ดังนั้น อาสาสมัครจึงเข้าถึงเหล่านี้ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เพื่อทำการค้นหาเพื่อให้ได้ข้อมูล หลังจากได้ข้อมูลจากเว็บของวิทยาศาสตร์ถูกใส่โดยหนึ่งใน cochairs พบว่าเช็คทุกชื่อในเขตข้อมูลหนึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการตรวจสอบชื่อหนึ่งในทุกๆด้านสมาชิกกับการเข้าถึง embase ปัส , และเว็บวิทยาศาสตร์อาสาที่จะเสร็จสมบูรณ์ ค้นหาชื่อเหล่านั้น สำหรับดัชนี / emcare มอสบี้ของบริษัทให้ cochairs เข้าฟรี เมดไลน์ข้อมูลยังต้องค้นหาตรวจสอบวันที่เริ่มต้นสำหรับทุกชื่อไม่ได้เลือก F
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- ; it is necessary to run all 4 for each
- ที่รักเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเรา ฉันอยา
- ถ้าคุณจะมาก็บอกฉันนะ
- ฉันไม่ได้ตั้งใจจะทำให้คุณไม่พอใจ
- เสีย
- ผ่าน
- ช่วยรับโทรศัพท์ให้ฉันหน่อยได้ไหม
- หมู
- ช่วยรับโทรศัพท์ให้ฉันหน่อยได้ไหม
- ปีที่ผ่านมามีแจ้งเคลมหรือยังถ้ามีแจ้งไปก
- อุทยานแห่งชาติแก่งกระจาน มีพื้นที่ครอบคล
- A very important mechanism in the plant
- To love is nothing. To be loved is somet
- cameroon culture
- People who like encourage always friends
- รักเพือน
- อุทยานแห่งชาติแก่งกระจาน มีพื้นที่ครอบคล
- I've never bother you.
- ขอบคุณนะที่รอ
- อ่านออกเสียง
- He's filming us!
- 随分 やられたね｡
- Are you hungry yet.
- AbstractThe present work evaluated the c
