2. Material and methods
Commercially available UHT whipping cream (Millac Dairy, Pritchitts, UK) with composition: 35% milk fat and 5.3% solids not fat, was used in the experiment. The cream was tempered at 4 C for 24 h before whipping. A domestic mixer (Kenwood Chef mixer, Model A 700, Kenwood Manufacturing Company Ltd., Havent, Hampshire, UK) having a bowl of 3.5 l capacity was used at rotational speed of 380 rpm. 200 ml of a cream was taken in the bowl and whipped for different times: 3, 6, 9 and 12 min. The following properties of cream and whipped cream were measured: rheological and interfacial properties, overrun and size distribution of air bubbles. The rheological properties: elastic modulus G0 and viscous modulus G00, were determined as a function of applied frequency using a controlled-stress rheometer (Bohlin C-VOR Model, Malvern Instruments Ltd., Worcestershire, UK). A parallel plate configuration with 1 mm gap between the plates (smooth surface) was used. The measurements were carried at 20 C since this was the whipping temperature, and all other properties, including imagine analysis, were also measured at this temperature. The reported texture of the whipped cream critically depends on the temperature at which the rheology is characterised. Smith, Goff, and Kakuda (2000) noted that temperatures lower than 10 C caused the fat to congeal on the plate. In order to search for the linear viscoelastic region (LVR), oscillatory stress tests were conducted between 0.08 and 10 Pa for whipped cream, and 0.04 and 5 Pa for cream at a shear frequency (m) of 1 Hz. A stress of 1.95 Pa was found to be suitable for whipped cream, which was the average midway value within LVR for all whipping times. In the case of plain cream, a stress 0.12 Pa was similarly chosen. Frequency sweep tests were undertaken at a constant stress amplitude in the frequency range 0.35–10 Hz. Each measurement was repeated seven times in order to determine an average value and associated error bars for all the reported parameters. The effect of whipping time on the properties of the whipped product was analysed by studying the dependence of G0 and G00 on the applied frequency. The interfacial tension was measured using Cambridge Du No¨uy Tensiometer at 20 C (Cambridge Instrument Co. Ltd.). Each measurement was repeated five times in order to determine error bars around an average value. The interfacial tension of unwhipped cream and serum left after eliminating the bubbles at a pressure of 0.8 bar, was measured. The overrun was determined using the following equation: Overrun % ¼ qo qw qw 100; ð1Þ where qo denotes the density of cream, and qw, that of whipped cream. The density of cream was obtained by weighing a cup filled with 44 ml sample. The mean diameter of air bubbles was determined by spreading a thin layer of the whipped product on a plate and imaging it using a camera (EvolutionTMLC Colour). The camera was linked to a personal computer loaded with an imagine analysis software (Imagine Pro Plus Software, The Proven SolutionTM). The image processing for bubble size analysis was carried out semi-automatically. The boundaries of air cells were manually traced, and the image analysis software measured and calculated the size of the traced objects. The diameter of N (=800) bubbles in each sample was measured and a bubble size distribution was generated by grouping the bubbles into classes c (= ffiffiffiffi N p ) having a uniform interval given: w ¼ xmax xmin c ; ð2Þ where xmax is the largest bubble diameter, xmin is the smallest bubble diameter. The frequency distribution of bubbles size were computed using MS-Excel macrodata analysis (Microsoft Excel 2000). The relative frequency of any class interval, fi was calculated as the number of the bubbles in that class (class frequency) divided by the total number of bubbles, and expressed as a percentage. The mean diameter (DA) and standard deviation (S) of each class was also calculated. The bubbles size distribution was graphically represented by plotting the relative frequency, fi against DA. An analysis of variance (one-way ANOVA) was used to analyse the data using Statgraphics Plus for Windows 3.0 package at a confidence level of 95%.
2 . วัสดุและวิธีการ
อาดยูเอชทีวิปปิ้งครีม ( millac นม pritchitts , UK ) กับองค์ประกอบ : 35 เปอร์เซ็นต์ไขมันนม และ 5.3% ของแข็งไม่อ้วน เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการทดลอง ครีมเป็นอารมณ์ที่อุณหภูมิ 4 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 24 ชั่วโมงก่อนวิปปิ้ง . ผสมภายในประเทศ ( KENWOOD เชฟผสม รุ่น 700 , Kenwood การผลิตบริษัทจำกัด , havent Hampshire , UK ) มีชามที่ 3ความจุ 5 ลิตร ใช้ความเร็วในการหมุนของ 380 รอบต่อนาที 200 ml ครีมถ่ายในชามวิปปิ้งสำหรับเวลาที่ต่างกัน 3 , 6 , 9 และ 12 นาทีต่อไปนี้คุณสมบัติของครีมและวิปปิ้งครีม วัด : สมบัติการไหลและระหว่างการบุกรุก , และการกระจายขนาดของฟองอากาศ สมบัติการไหลและค่าโมดูลัสยืดหยุ่นหนืด : G0 g00 ัส ,ซึ่งเป็นฟังก์ชันของความถี่ที่ใช้ที่ใช้ควบคุมค่าความเครียด ( bohlin c-vor รูปแบบ , Malvern Worcestershire , เครื่องมือ จำกัด , UK ) โครงแบบแผ่นขนานกับ 1 มม. ช่องว่างระหว่างแผ่น ( ผิวเรียบ ) ที่ใช้ การวัดครั้งนี้ที่ 20 C ตั้งแต่นี้เป็นวิปปิ้งอุณหภูมิและคุณสมบัติอื่น ๆทั้งหมด รวมทั้งการคิดวิเคราะห์ก็วัดที่อุณหภูมินี้ รายงานเนื้อของวิปครีมวิกฤตขึ้นอยู่กับอุณหภูมิที่ศึกษาเป็นลักษณะ . สมิธ กอฟ และ Kakuda ( 2000 ) กล่าวว่า อุณหภูมิต่ำกว่า 10 องศาเซลเซียส ทำให้ไขมันที่เขามาอยู่ในจาน เพื่อค้นหาพื้นที่ยืดหยุ่นเชิงเส้น ( lvr ) , การทดสอบความเครียดระหว่างลังเลจำนวน 008 10 PA กับวิปปิ้งครีมและ 0.04 และ 5 ป่าครีมที่ตัดความถี่ ( M ) 1 เฮิรตซ์ ความเครียดของ 1.95 ป่าพบจะเหมาะสมกับวิปปิ้งครีม ซึ่งเป็นค่าเฉลี่ยมิดเวย์ใน lvr ทุก whipping ครั้ง ในกรณีของธรรมดาครีม , ความเครียด 0.12 PA ก็เหมือนกับการเลือก การทดสอบกวาดความถี่เป็นปัญหาที่คงที่ความเครียดขนาด 0.35 ) ในช่วงความถี่ 10 Hz .แต่ละวัดกันเจ็ดครั้งเพื่อหาค่าเฉลี่ยที่บาร์สำหรับข้อผิดพลาดทั้งหมดที่รายงานค่า ผลของวิปปิ้งเวลาต่อคุณสมบัติของวิปปิ้งผลิตภัณฑ์ ? โดยศึกษาการพึ่งพาอาศัยกันของ G0 g00 บนและใช้ความถี่ ความตึงเครียดระหว่างการวัดดูเคมบริดจ์ไม่ตั้ง UY เทนซิโอมิเตอร์ที่ 20 C ( เคมบริดจ์ตราสาร จำกัดจำกัด ) แต่ละวัดมีซ้ำห้าครั้งเพื่อตรวจสอบแถบข้อผิดพลาดประมาณค่าเฉลี่ย ความตึงเครียดระหว่างครีมและซีรั่มของ unwhipped เหลือหลังจากการขจัดฟองในน้ำ 0.8 บาร์ , วัด การบุกรุกถูกกำหนดโดยใช้สมการต่อไปนี้ : บุกรุก % ¼ qo qw qw 100 ð 1 Þที่ qo แสดงความหนาแน่นของครีม และ qw ที่วิปครีมความหนาแน่นของครีมได้ โดยชั่งเป็นถ้วยที่เต็มไปด้วย 44 ml ตัวอย่าง หมายถึงขนาดของฟองอากาศที่ถูกกำหนดโดยแพร่กระจายเป็นชั้นบาง ๆของวิปปิ้งผลิตภัณฑ์บนจานและการถ่ายภาพโดยใช้กล้อง ( evolutiontmlc สี ) กล้องถูกเชื่อมโยงไปยังคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลโหลดกับจินตนาการซอฟต์แวร์การวิเคราะห์ ( ลองนึกภาพ โปรพลัสซอฟแวร์พิสูจน์ solutiontm )ประมวลผลภาพเพื่อวิเคราะห์ขนาดฟองออกมากึ่งอัตโนมัติ ขอบเขตของเซลล์อากาศด้วยตนเองตรวจสอบและการวิเคราะห์ซอฟต์แวร์ภาพวัดและคำนวณขนาดของการติดตามวัตถุเส้นผ่าศูนย์กลางของ N ( 800 ) ฟองในแต่ละตัวอย่างถูกวัดและการกระจายขนาดของฟองที่ถูกสร้างขึ้นโดยกลุ่มฟองอากาศที่เป็นคลาส C ( = ffiffiffiffi n p ) มีระยะเวลาเครื่องแบบให้ : W ¼ xmax xmin C ; ð 2 Þที่ xmax เป็นเส้นผ่าศูนย์กลางฟองใหญ่ xmin เป็นขนาดฟองที่เล็กที่สุดความถี่ในการกระจายของขนาดฟองอากาศถูกคำนวณโดยใช้ MS Excel การวิเคราะห์ macrodata ( Microsoft Excel 2000 ) ความถี่สัมพัทธ์ของอันตรภาคชั้น ฟีคำนวณเป็นตัวเลขของฟองอากาศในชั้นเรียน ( ความถี่ระดับ ) หารด้วยจำนวนของฟองและแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ . หมายถึงเส้นผ่าศูนย์กลาง ( ดา ) และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( S ) ของแต่ละชั้นยังได้คำนวณไว้ฟองอากาศขนาดกระจายภาพกราฟิกแสดงโดยวางแผนความถี่สัมพัทธ์ ฟี กับ ต้า การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว ( One-way ANOVA ) วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ Statgraphics พลัสสำหรับ Windows 3.0 แพคเกจที่ระดับความเชื่อมั่น 95%
การแปล กรุณารอสักครู่..