Compare to traditionalfiltration, U

Compare to traditional
filtration, UF is less manpower, more efficiency and shorter processing
time (Echavarría, Torras, Pag
an, & Ibarz, 2011), and it can
avoid the use of fining agents (clarification) and high temperatures
(concentration) (Baklouti, Ellouze-Ghorbel, Mokni, & Chaabouni,
2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบกับแบบดั้งเดิมเครื่องกรอง UF มีน้อยกำลังคน การเพิ่มเติมประสิทธิภาพ และประมวลผลสั้นเวลา (ปลายแห่ง Echavarría, Torras & Ibarz, 2011), และหลีกเลี่ยงการใช้ fining ตัวแทน (ชี้แจง) และอุณหภูมิสูง(เข้มข้น) (Baklouti, Ellouze Ghorbel, Mokni, & Chaabouni2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบกับแบบดั้งเดิมกรอง UF เป็นกำลังคนน้อยที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและการประมวลผลที่สั้นกว่าเวลา(Echavarria, Torras, Pag? การและ Ibarz 2011) และจะสามารถหลีกเลี่ยงการใช้สารใสสะอาด(การชี้แจง) และอุณหภูมิสูง(ความเข้มข้น) ( Baklouti, Ellouze-Ghorbel, Mokni และ Chaabouni, 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบการกรองแบบ UF เป็น
กำลังคนน้อย ประสิทธิภาพมากขึ้นและเวลาการประมวลผล
สั้น ( echavarr í a , torras Pag ,
, & ibarz , 2011 ) , และมันสามารถ
หลีกเลี่ยงการใช้ตัวแทน fining ( ชี้แจง ) และอุณหภูมิสูง
( สมาธิ ) ( baklouti ellouze ghorbel mokni & , , , chaabouni
, 2012 )