Promising results concerning farrow

Promising results concerning farrowing rate were obtained using protocols that included the use of pLH at oestrous onset and a single fixed-time insemination in
gilts. As far as we know, this is the first study in which a reduced pLH dose (2.5 mg) was tested by the vulvar submucosal route. Its use at oestrous onset was
successful in increasing the percentage of gilts ovulating within 24 h after pLH application. Although the reduction in the IOEO was slight (4 h), it is similar to
that observed using more complex protocols (6 h),which involved the use of progesterone, eCG and pLH (Degenstein et al. 2008). The higher diameter of follicles
observed in VS2.5FTAI gilts might be related to betterfollicle growth and, consequently, earlier maturation offollicles, explaining the advancement of ovulation.
Dose reduction by the vulvar submucosal route compared with the intramuscular route was described for prostaglandin analogues in swine (Kirkwood et al. 1996;Kaeoket 2006). The better response to hormonal application through the vulvar submucosal route might be attributed to the counter-current transfer of hormones in
the periovarian vascular complex, allowing part of the hormone to arrive quickly to the site of action without systemic metabolization (Stefanczyk-Krzymowska and
Krzymowski 2002). Therefore, the assumption that the vulvar submucosal route could be used to reduce the pLH dose for ovulation induction in gilts was based on the
effectiveness of prostaglandin in inducing farrowing (Kirkwood et al. 1996; Kaeoket 2006).Although 5 mg pLH is the usual dosage for intramuscular application, when applied by the vulvar submucosal route, in a pilot study, it resulted in an intense oedema, which was not observed when using 2.5 mg pLH. The minimal dose considered effective to induce ovulation in weaned sows (Viana et al. 2005; Bennett-Steward et al. 2007), by the intramuscular route, is 2.5 mg pLH, applied
in combination with previous eCG administration.Unexpectedly, the greater dose (5 mg) used in gilts of the present study did not advance their ovulation,corroborating recent results in weaned sows (Fontanaet al. 2014). Therefore, when applied at the onset of oestrus by the intramuscular route, pLH seems no to be effective for advancement of ovulation, probably because part of it undergoes systemic metabolization before reaching the site of action. Taking into account that the onset of LH surge can occur before oestrous onset in some gilts (Waberski et al.
1997; Degenstein et al. 2008) and that only a specific threshold of LH stimulation can be enough to initiate
ovulation (Soede et al. 1994), it can be postulated that the
effect of pLH may be reduced when applied at onset of
oestrus. In both gilts and sows, the interval between the
peak of LH concentration and ovulation is close to 30 h
(Soede et al. 1994; Waberski et al. 1997; Degenstein et al.
2008). Average intervals between onset of oestrus and
peak of LH concentration of 8 h and 13 h have been
reported for sows (Soede et al. 1994) and gilts (Waberski
et al. 1997), respectively. Although these parameters are
quite variable among females, avoiding a precise estimation,
approximately 60% of control gilts would have
already had their endogenous LH peak around onset of oestrus or even before. In this context, the effect of pLH application on advancement and synchronization of
ovulation would be more pronounced in gilts with an expected long IOEO. Nevertheless, the percentage of control gilts showing the endogenousLHpeak at the time of pLH application is probably being overestimated because their IOEO was on average shorter (35 h) than that usually (range 38–45 h) reported for gilts (Waberski
et al. 1995, 1997; Almeida et al. 2000; Degenstein et al. 2008). As control gilts received the first insemination at the onset of oestrus, the hypothesis that their ovulation was to some extent advanced cannot be ruled out. This
assumption is based on advancement of ovulation observed in gilts after the infusion of seminal plasma at the onset of oestrus (Waberski et al. 1995, 1997).
The fact that a single insemination performed at 16 h after pLH application, in IM5FTAI and VS2.5FTAI treatments, resulted in a farrowing rate similar to that
for multiple inseminations may be explained by the fact
that a large proportion of gilts (75.2%) from these
treatments ovulated within 24 h after insemination, that
is, within an optimal interval for good fertility results
(Soede et al. 1995; Bortolozzo et al. 2005). Furthermore,
12.9% of gilts were inseminated 24–32 h before
ovulation, which is an interval also known to give quite
good fertilization results (Kemp and Soede 1997;
Fontana et al. 2014). If a single insemination at 16 h
after the onset of oestrus had been used in the control
group, 74.5% of the gilts would have been inseminated
at 0–24 h and 11.8% at 24–32 h before ovulation. These
observations open the possibility of a further challenging
investigation concerning the fertility of gilts submitted
to a single AI without any hormonal treatment.
The smaller litter size observed in VS2.5FTAI treatment
was not expected given that the use of pLH as an
ovulation inductor in single FTAI protocols has not
been associated with reduction of litter size in gilts (R.R.
Ulguim, unpublished results) or in weaned sows (Zak
et al. 2011; Fontana et al. 2014). It can be postulated
that the reduction in total piglets born could be related
to the insemination being performed outside the optimal
interval in some gilts. Within VS2.5FTAI treatment,
gilts with smaller litters (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวโน้มผลเกี่ยวกับอัตรา farrowing ได้รับการใช้โพรโทคอลที่รวม pLH ที่เริ่มมีอาการแสดงและการผสมเทียมคงเวลาเดียวในการใช้แม่สุกร เท่าที่เรารู้ว่า นี้เป็นการศึกษาแรกที่ทดสอบยาลด pLH (2.5 mg) โดย vulvar submucosal กระบวนการผลิต ใช้ที่เริ่มมีอาการแสดงได้ประสบความสำเร็จในการเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของแม่สุกรที่ ovulating ภายใน 24 ชมหลังจากโปรแกรมประยุกต์ pLH แม้ว่าการลดใน IOEO ได้เล็กน้อย (4 h), มันจะคล้ายกับที่สังเกตใช้ซับซ้อนโพรโทคอล (6 h), ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้โปรเจสเตอโร eCG และ pLH (Degenstein et al. 2008) เส้นผ่าศูนย์กลางสูงของรูขุมขนสังเกตใน VS2.5FTAI แม่สุกรอาจเกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโต betterfollicle และ จึง offollicles พ่อแม่ก่อนหน้า อธิบายความก้าวหน้าของการตกไข่ได้ลดยา โดย vulvar submucosal กระบวนการผลิตเมื่อเทียบกับบาดทะยักจากกระบวนการผลิตถูกอธิบายใน analogues prostaglandin ในสุกร (โรงแรมเคิร์กวูด et al. 1996 Kaeoket 2006) การตอบสนองดีต่อโปรแกรมประยุกต์กระบวนการ submucosal vulvar ฮอร์โมนอาจเกิดจากการโอนย้ายปัจจุบันทวนของฮอร์โมนในperiovarian หลอดเลือดซับซ้อน ทำให้ส่วนของฮอร์โมนจะมาถึงอย่างรวดเร็วไปดำเนินการโดยระบบ metabolization (Stefanczyk-Krzymowska และKrzymowski 2002) ดังนั้น อัสสัมชัญที่ vulvar submucosal กระบวนการผลิตอาจใช้เพื่อลดปริมาณ pLH สำหรับการเหนี่ยวนำการตกไข่ในแม่สุกรเป็นไปตามประสิทธิภาพของ prostaglandin ใน inducing farrowing (โรงแรมเคิร์กวูด et al. 1996 Kaeoket 2006) แม้ว่า pLH 5 mg เป็นขนาดปกติสำหรับบาดทะยักจากแอพพลิเคชัน เมื่อใช้ vulvar submucosal กระบวนการ ในการศึกษานำร่อง ได้ผลใน oedema รุนแรง ซึ่งถูกตรวจสอบเมื่อใช้ pLH 2.5 มิลลิกรัม ปริมาณต่ำสุดที่ถือว่ามีประสิทธิภาพเพื่อก่อให้เกิดการตกไข่ในหย่านมถึง sows (Viana et al. 2005 เบนเนต-Steward et al. 2007) โดยบาดทะยักจากกระบวนการผลิต เป็น 2.5 mg pLH ใช้ร่วมกับการจัดการ eCG ก่อนหน้า โดยไม่คาดคิด มากกว่ายา (5 มิลลิกรัม) ใช้ในการศึกษาปัจจุบันที่แม่สุกรได้ไม่เลื่อนการตกไข่ corroborating หย่านมถึง sows (Fontanaet al. 2014) ผลล่าสุด ดังนั้น เมื่อใช้อย่าง oestrus บาดทะยักจากกระบวนการผลิต pLH ดูเหมือนว่าไม่ต้องการความก้าวหน้าของการตกไข่ อาจเนื่องจากบางส่วนของ metabolization ระบบก่อนที่จะเข้าถึงเว็บไซต์ของการดำเนินการที่ผ่าน คำนึงถึงว่า ของ LH คลื่นสามารถเกิดขึ้นก่อนเริ่มมีอาการแสดงในแม่สุกรบาง (Waberski et al1997 Degenstein et al. 2008) และที่เท่านั้นจำกัดเฉพาะของ LH กระตุ้นสามารถพอที่จะเริ่มต้นตกไข่ (Soede et al. ปี 1994), สามารถ postulated ที่ผลของ pLH อาจจะลดลงเมื่อใช้ที่เริ่มมีอาการของoestrus ในแม่สุกรและ sows ช่วงเวลาระหว่างการความเข้มข้นสูงสุดของ LH และตกไข่เป็น 30 h(Soede et al. 1994 Waberski et al. 1997 Degenstein et alปี 2008) เฉลี่ยช่วงระหว่างเริ่ม oestrus และมีความเข้มข้นสูงสุดของ LH 8 h และ 13 hรายงาน sows (Soede et al. ปี 1994) และแม่สุกร (Waberskiร้อยเอ็ด al. 1997), ตามลำดับ ถึงแม้ว่าพารามิเตอร์เหล่านี้จะแปรมากในหมู่หญิง หลีกเลี่ยงการประเมินที่ชัดเจนมีประมาณ 60% ของแม่สุกรควบคุมแล้วมีช่วง peak LH ของ endogenous สถานเริ่ม oestrus หรือแม้แต่ก่อน ในบริบทนี้ ผลของโปรแกรมประยุกต์ pLH บนความก้าวหน้าและการซิงโครไนส์ตกไข่จะมีการออกเสียงมากขึ้นในแม่สุกรกับ IOEO ยาวที่คาด อย่างไรก็ตาม เปอร์เซ็นต์การควบคุมแม่สุกรแสดง endogenousLHpeak ในแอพลิเคชัน pLH เป็นถูก overestimated คงเพราะ IOEO ของพวกเขา โดยเฉลี่ยสั้นกว่า (35 h) กว่าที่ปกติ (ช่วง 38-45 h) รายงานสำหรับแม่สุกร (Waberskiร้อยเอ็ด al. 1995, 1997 Al. ร้อยเอ็ด Almeida 2000 Degenstein et al. 2008) เป็นตัวควบคุม แม่สุกรได้รับการผสมเทียมครั้งแรกอย่าง oestrus สมมติฐานว่าการตกไข่บ้างขั้นสูงไม่สามารถปกครองออก นี้อัสสัมชัญขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าของการตกไข่ที่พบในแม่สุกรหลังจากคอนกรีตของพลาสม่าบรรลุถึงอย่าง oestrus (Waberski et al. 1995, 1997)ความจริงที่ว่า ผสมเทียมเดี่ยวทำที่ 16 h หลังจาก pLH ใช้ IM5FTAI และ VS2.5FTAI รักษา ส่งผลให้อัตรา farrowingสำหรับ inseminations ที่หลายอาจจะอธิบายความจริงที่สัดส่วนใหญ่ของแม่สุกร (75.2%) จากเหล่านี้รักษา ovulated ภายใน 24 ชมหลังจากผสมเทียม ที่อยู่ ช่วงเวลาเหมาะสมที่สุดสำหรับผลอุดมสมบูรณ์ดี(Soede et al. 1995 Bortolozzo et al. 2005) นอกจากนี้12.9% ของแม่สุกรได้ inseminated 24 – 32 h ก่อนตกไข่ ซึ่งเป็นช่วงที่รู้จักกันให้มากในปัจจุบันดีผล (Kemp และ Soede 1997ฟอนทานาร้อยเอ็ด al. 2014) ถ้าผสมเทียมเดี่ยวที่ 16 hหลังจากที่ได้ใช้ในการควบคุมของ oestrusกลุ่ม 74.5% ของแม่สุกรต้องการ inseminatedh 0 – 24 และ 11.8% h 24 – 32 ก่อนตกไข่ เหล่านี้สังเกตเปิดความเป็นไปได้ของความท้าทายเพิ่มเติมตรวจสอบเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ของแม่สุกรที่ส่งการไอที่เดียวโดยไม่รักษาฮอร์โมนใด ๆแคร่ขนาดในการรักษา VS2.5FTAIคาดว่าไม่ระบุว่าใช้ pLH เป็นการมือตกไข่ในโปรโตคอ FTAI ที่เดียวไม่ได้การเชื่อมโยงกับการลดขนาดของแคร่ในแม่สุกร (R.R.Ulguim ยกเลิกประกาศผล) หรือหย่านมถึง sows (Zakal. et 2011 ฟอนทานาร้อยเอ็ด al. 2014) สามารถ postulatedว่า สามารถลดการเกิดทรูดรวมที่เกี่ยวข้องการผสมเทียมจะทำนอกเหมาะสมช่วงในแม่สุกรบาง ในการรักษา VS2.5FTAIแม่สุกรที่ มีขนาดเล็ก litters (< ทรูด 12) มีแนวโน้มที่ (p = 0.06)จะ ovulate เร็วกว่าผู้ที่มี litters ใหญ่(27.6 2.1 เทียบกับ 1.7 h หลังจากเริ่มมีอาการของ oestrus 32.9),หน้าที่ที่บางส่วนของพวกเขาที่ inseminated หลังจากตกไข่ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันทำความอุดมสมบูรณ์ (Kemp และSoede 1997 ฟอนทานาร้อยเอ็ด al. 2014) แน่นอน ขนาดแคร่ได้สมบูรณ์ แม้ว่าไม่ทางสถิติ ในแม่สุกร inseminatedหลังจากตกไข่ (10.6 ทรูด) เปรียบเทียบinseminated 0-24 h (12.3 ทรูด) หรือ 24 – 32 h (13.6ทรูด) ก่อนการผสมเทียม เนื่องจากหมายเลขลดลงของแม่สุกร VS2.5FTAI inseminated หลังจากตกไข่ (6 แม่สุกร),ก็ไม่น่าที่ผสมเทียมนอกเหมาะสมช่วงอธิบายการลดขนาดแคร่ สมบูรณ์แต่เหตุผลอื่น ๆ เน้นเฉพาะสำหรับงานนี้สามารถไม่มีขึ้ในแม่สุกรของกลุ่มนี้ความรู้ของเรา เป็นการศึกษาแรกที่ใช้เฉพาะการตกไข่มือ(พลีมัท pLH) ใช้ในเริ่มมีอาการแสดงคือประเมินในโพรโทคอล FTAI ในแม่สุกร โดยก่อนหน้านี้รักษาด้วย progestagens หรือเจริญเติบโตของ follicular การเหนี่ยวนำ โดยปกติ FTAI โพรโทคอลสำหรับแม่สุกรผสมฮอร์โมนต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ เช่น P4 อนาล็อก eCG และการตกไข่มือ(Degenstein et al. 2008 Martinat Botte´ et al. 2010)ซึ่งทำให้การใช้ FTAI เป็นไปได้น้อยในการผลิตระบบ ค่าใช้จ่ายและแรงงาน ดังนั้น การลดลงทั้งจำนวนและปริมาณของฮอร์โมน เป็นแสดงในการศึกษาปัจจุบัน สามารถนำไปสู่การการปรับปรุงนี้ biotechnique สืบพันธุ์ในแม่สุกรนอกจากนี้ เราสังเกตในการใช้งานประจำฮอร์โมนพบว่าแอพลิเคชัน โดยการ vulvarเส้นทาง submucosal ลดแรงงานและเวลาเปรียบเทียบกับบาดทะยักจากกระบวนการผลิต เนื่องจากง่ายต่อการเข้าแคมช่องคลอดมากกว่าคอเมื่อหญิงแห่งละลังเบียดเบียน ผลของการศึกษานี้แสดงว่าใช้เส้นทาง submucosal vulvar ที่ pLH 2.5 มิลลิกรัมเริ่มแสดงเวลาของการตกไข่ในที่ hastens เล็กน้อยแม่สุกร ราคา farrowing ไม่พิการเมื่อแม่สุกรส่งหลังจากที่ดูแล pLH ไอเดียวที่ 16 hโดยบาดทะยักจาก (5 มิลลิกรัม) หรือ vulvarกระบวนการผลิต submucosal (2.5 mg) พิจารณาการลดยาฮอร์โมนและความสะดวกในการใช้ การเส้นทาง submucosal vulvar จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับโพรโทคอล FTAI อย่างไรก็ตาม ขนาดแคร่เล็ก ๆ สังเกตต่อโปรแกรมประยุกต์ pLH โดยเส้นทางนี้ศึกษาเพิ่มเติมควรจะดำเนินการชี้แจงนี้ด้าน และ การพัฒนาโพรโทคอ FTAI ที่ใช้กับงานประจำของฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวโน้มผลเกี่ยวกับอัตราการคลอดที่ได้รับโดยใช้โปรโตคอลที่รวมถึงการใช้ PLH
ที่เริ่มมีอาการเป็นสัดและผสมเทียมเวลาคงที่เดียวในสุกร เท่าที่เรารู้ว่านี้คือการศึกษาแรกที่มีปริมาณลดลง PLH (2.5 มก.) ได้รับการทดสอบโดยเส้นทางปากช่องคลอด submucosal การใช้งานที่เริ่มมีอาการเป็นสัดเป็นที่ประสบความสำเร็จในการเพิ่มอัตราร้อยละของสุกรตกไข่ภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากการประยุกต์ใช้ PLH
แม้ว่าการลดลงของ IOEO คือเล็กน้อย (4 ชั่วโมง)
มันคล้ายกับที่พบใช้โปรโตคอลที่ซับซ้อนมากขึ้น(6 ชั่วโมง) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้ฮอร์โมน, คลื่นไฟฟ้าหัวใจและ PLH (Degenstein et al. 2008) เส้นผ่าศูนย์กลางที่สูงขึ้นของรูขุมสังเกตในสุกร VS2.5FTAI อาจจะเกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโต betterfollicle และดังนั้น offollicles การเจริญเติบโตก่อนหน้านี้อธิบายความก้าวหน้าของการตกไข่. the ลดปริมาณจากปากช่องคลอดเส้นทาง submucosal เมื่อเทียบกับเส้นทางเข้ากล้ามเนื้อได้รับการอธิบายสำหรับ analogues prostaglandin ในสุกร (Kirkwood et al, 1996;. Kaeoket 2006) การตอบสนองที่ดีกว่าที่จะประยุกต์ใช้ฮอร์โมนผ่านปากช่องคลอดเส้นทาง submucosal อาจจะนำมาประกอบกับการถ่ายโอนเคาน์เตอร์หมุนเวียนของฮอร์โมนในที่ซับซ้อนหลอดเลือดperiovarian ปล่อยให้เป็นส่วนหนึ่งของฮอร์โมนที่จะมาถึงได้อย่างรวดเร็วไปยังเว็บไซต์ของการดำเนินการโดยไม่ต้องระบบ metabolization นี้ (Stefanczyk-Krzymowska และKrzymowski 2002) ดังนั้นสมมติฐานที่ว่าเส้นทางปากช่องคลอด submucosal สามารถนำมาใช้เพื่อลดปริมาณ PLH เหนี่ยวนำการตกไข่สำหรับในสุกรอยู่บนพื้นฐานของความมีประสิทธิผลของprostaglandin ในการกระตุ้นให้เกิดคลอด (Kirkwood et al, 1996;. Kaeoket 2006) .Although 5 มิลลิกรัม PLH เป็นปกติ ยาสำหรับการประยุกต์ใช้กล้ามเมื่อนำไปใช้โดยเส้นทางปากช่องคลอด submucosal ในการศึกษานำร่องก็ส่งผลให้อาการบวมน้ำที่รุนแรงซึ่งไม่ได้สังเกตเห็นเมื่อใช้ 2.5 มิลลิกรัม PLH ปริมาณที่น้อยที่สุดถือว่ามีประสิทธิภาพที่จะทำให้เกิดการตกไข่ในแม่สุกรหย่านม (เวียนา et al, 2005;.. เบนเน็ตต์สจ๊วต-et al, 2007) โดยเส้นทางเข้ากล้ามเป็น 2.5 มก. PLH นำไปใช้ร่วมกับคลื่นไฟฟ้าหัวใจก่อนหน้าadministration.Unexpectedly ปริมาณมากขึ้น (5 มก.) ที่ใช้ในสุกรของการศึกษาในปัจจุบันยังไม่คืบหน้าการตกไข่ของพวกเขายืนยันผลล่าสุดในแม่สุกรหย่านม (Fontanaet al. 2014) ดังนั้นเมื่อนำมาใช้ในการโจมตีของสัดโดยเส้นทางเข้ากล้ามที่ PLH ดูเหมือนไม่มีที่จะมีประสิทธิภาพเพื่อความก้าวหน้าของการตกไข่อาจจะเป็นเพราะส่วนหนึ่งของมันผ่าน metabolization ระบบก่อนที่จะถึงเว็บไซต์ของการดำเนินการ คำนึงถึงว่าการโจมตีของ LH-สามารถเกิดขึ้นก่อนที่จะเริ่มมีอาการเป็นสัดในสุกรบางคน (Waberski et al. 1997;. Degenstein et al, 2008) และว่ามีเพียงเกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงของการกระตุ้น LH สามารถพอที่จะเริ่มต้นการตกไข่(Soede et al, 1994) ก็สามารถนำมากล่าวอ้างว่าผลของการPLH อาจจะลดลงเมื่อนำไปใช้ในการโจมตีของสัด ในสุกรและสุกรช่วงระหว่างจุดสูงสุดของความเข้มข้นและการตกไข่ LH อยู่ใกล้กับ 30 ชั่วโมง (Soede et al, 1994;. Waberski et al, 1997;. Degenstein et al. 2008) ช่วงเวลาเฉลี่ยระหว่างการโจมตีของสัดและจุดสูงสุดของความเข้มข้นของ LH 8 ชั่วโมงและ 13 ชั่วโมงได้รับการรายงานสุกร(Soede et al. 1994) และสุกร (Waberski et al. 1997) ตามลำดับ แม้ว่าพารามิเตอร์เหล่านี้จะค่อนข้างตัวแปรในหมู่หญิงหลีกเลี่ยงการประเมินที่แม่นยำประมาณ60% ของการควบคุมสุกรจะมีอยู่แล้วมีจุดสูงสุดของพวกเขาLH ภายนอกรอบการโจมตีของสัดหรือแม้กระทั่งก่อนที่ ในบริบทนี้ผลกระทบของการประยุกต์ใช้ PLH ในความก้าวหน้าและการประสานการตกไข่จะเด่นชัดมากขึ้นในสุกรที่มีIOEO ยาวคาดว่า อย่างไรก็ตามร้อยละของสุกรควบคุมการแสดง endogenousLHpeak ในช่วงเวลาของการประยุกต์ใช้ PLH ที่อาจจะถูกเกินไปเพราะ IOEO ของพวกเขาโดยเฉลี่ยสั้นลง (35 ชั่วโมง) มากกว่าที่มักจะ (ช่วง 38-45 ชั่วโมง) รายงานสุกร (Waberski et al. 1995 , 1997; Almeida et al, 2000;.. Degenstein et al, 2008) การควบคุมสุกรที่ได้รับการผสมเทียมครั้งแรกที่เริ่มมีอาการของการเป็นสัดในสมมติฐานที่ว่าการตกไข่ของพวกเขาที่มีขอบเขตขั้นสูงไม่ถูกตัดออก นี้สมมติฐานจะขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าของการตกไข่ตั้งข้อสังเกตในสุกรหลังการแช่ของพลาสม่าน้ำเชื้อที่เริ่มมีอาการของการเป็นสัด (ที่ Waberski et al. 1995, 1997). ความจริงที่ว่าผสมเทียมเดียวดำเนินการใน 16 ชั่วโมงหลังจากการประยุกต์ใช้ PLH ใน IM5FTAI และ VS2 การรักษา .5FTAI ส่งผลให้อัตราการคลอดแบบเดียวกับที่สำหรับหลายinseminations อาจจะอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของสุกร(75.2%) จากนี้การรักษาตกภายใน24 ชั่วโมงหลังจากการเพาะเชื้อที่เป็นอยู่ในช่วงเวลาที่เหมาะสมสำหรับการที่ดีผลอุดมสมบูรณ์(Soede et al, 1995;.. Bortolozzo et al, 2005) นอกจากนี้12.9% ของสุกรได้รับการผสมเทียม 24-32 ชั่วโมงก่อนที่จะตกไข่ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่รู้จักกันที่จะให้ค่อนข้างผลการปฏิสนธิดี(เคมพ์และ Soede 1997;. Fontana et al, 2014) หากมีการผสมเทียมเดียวใน 16 ชั่วโมงหลังจากที่เริ่มมีอาการของการเป็นสัดได้ถูกนำมาใช้ในการควบคุมกลุ่ม74.5% ของสุกรจะได้รับการผสมเทียมที่0-24 ชั่วโมงและ 11.8% ใน 24-32 ชั่วโมงก่อนที่จะมีการตกไข่ เหล่านี้สังเกตเปิดเป็นไปได้ของความท้าทายต่อการตรวจสอบเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ของสุกรส่งไปยังเอไอเดียวโดยไม่ต้องรักษาฮอร์โมนใดๆ . ขนาดครอกขนาดเล็กตั้งข้อสังเกตในการรักษา VS2.5FTAI ไม่ได้คาดว่าจะได้รับว่าการใช้ PLH เป็นตัวเหนี่ยวนำการตกไข่ในที่เดียวโปรโตคอล FTAI ยังไม่ได้รับการเชื่อมโยงกับการลดขนาดครอกในสุกร(RR Ulguim ผลที่ไม่ถูกเผยแพร่) หรือในแม่สุกรหย่านม (แซคet al, 2011;. Fontana et al, 2014). ก็สามารถที่จะตั้งสมมติฐานว่าการลดลงในลูกสุกรทั้งหมดที่เกิดอาจจะเกี่ยวข้องกับการดำเนินการผสมเทียมนอกที่ดีที่สุดช่วงเวลาในสุกรบางส่วน ภายในการรักษา VS2.5FTAI, สุกรมีลูกครอกที่มีขนาดเล็ก (<12 ลูกสุกร) แนวโน้ม (p = 0.06) จะ ovulate เร็วกว่าผู้ที่มีลูกครอกขนาดใหญ่(27.6? 2.1 เทียบกับ 32.9? 1.7 ชั่วโมงหลังจากเริ่มมีอาการของสัด) หมายความว่าบางส่วนของพวกเขา ผสมเทียมหลังจากการตกไข่ซึ่งเป็นที่รู้จักกันทำให้เสียความอุดมสมบูรณ์(เคมพ์และSoede 1997; Fontana et al, 2014). อันที่จริงขนาดครอกถูกบุกรุกแม้จะไม่ได้ทางสถิติในการผสมเทียมสุกรหลังการตกไข่(10.6 ลูกสุกร) เมื่อเทียบกับผู้ที่ผสมเทียมที่0-24 ชั่วโมง (12.3 ลูกสุกร) หรือ 24-32 ชั่วโมง (13.6 ลูกสุกร) ก่อนที่จะผสมเทียม เนื่องจากการลดจำนวนของสุกร VS2.5FTAI ผสมเทียมหลังจากการตกไข่ (6 สุกร) ก็ไม่น่าที่ผสมเทียมนอกที่ดีที่สุดช่วงเวลาที่สมบูรณ์อธิบายการลดขนาดครอกแต่เหตุผลพื้นฐานอื่น ๆ ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับเหตุการณ์นี้อาจจะไม่ได้รับการชี้แจงในสุกรของกลุ่มนี้. เพื่อความรู้ของเรานี้คือการศึกษาแรกที่ใช้เพียงเหนี่ยวนำการตกไข่ (PLH) นำไปใช้ที่เริ่มมีอาการเป็นสัดได้รับการประเมินในโปรโตคอลสำหรับFTAI ในสุกรโดยไม่ต้องรักษาก่อนหน้านี้ด้วยprogestagens หรือการเหนี่ยวนำการเจริญเติบโตของฟอลลิ โดยปกติแล้วโปรโตคอล FTAI สำหรับสุกรเกี่ยวข้องกับการรวมกันของฮอร์โมนหลายอย่างเช่นอะนาล็อก P4, คลื่นไฟฟ้าหัวใจและเหนี่ยวนำการตกไข่ (Degenstein et al, 2008;. Martinat-Botte' et al, 2010.) ซึ่งจะทำให้การใช้งานของ FTAI เป็นไปได้น้อยในการผลิตระบบเนื่องจากค่าใช้จ่ายและแรงงาน ดังนั้นการลดลงทั้งจำนวนและปริมาณของฮอร์โมนเช่นแสดงให้เห็นในการศึกษาในปัจจุบันที่สามารถนำไปสู่การปรับปรุงbiotechnique สืบพันธุ์ในสุกร. นอกจากนี้การสังเกตของเราในการประยุกต์ใช้ตามปกติของฮอร์โมนแสดงให้เห็นว่าแอพลิเคชันจากปากช่องคลอดsubmucosal เส้นทางลดแรงงานและเวลาเมื่อเทียบกับเส้นทางเข้ากล้ามเพราะมันจะง่ายต่อการเข้าถึงช่องคลอดกว่าคอเมื่อหญิงจะอยู่ในลังของแต่ละบุคคล. ในการสรุปผลของการศึกษาครั้งนี้แสดงว่า2.5 มิลลิกรัม PLH นำมาใช้โดยเส้นทางปากช่องคลอด submucosal ที่เริ่มมีอาการเป็นสัดเล็กน้อยรีบเวลาของการตกไข่ในสุกร อัตราการคลอดไม่ได้ด้อยค่าเมื่อสุกรจะถูกส่งไปยังเอไอเดียวใน 16 ชั่วโมงหลังการบริหาร PLH, ทั้งโดยการเข้ากล้ามเนื้อ (ที่ 5 มก.) หรือปากช่องคลอดsubmucosal (2.5 มก.) เส้นทาง พิจารณาลดลงของปริมาณของฮอร์โมนและความสะดวกของการประยุกต์ใช้ที่ปากช่องคลอดเส้นทางsubmucosal จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับโปรโตคอลFTAI แต่เนื่องจากขนาดที่เล็กกว่าครอกสังเกตดังต่อไปนี้แอพลิเคชัน PLH โดยเส้นทางนี้ศึกษาเพิ่มเติมควรจะดำเนินการเพื่อชี้แจงนี้ด้านและการพัฒนาโปรโตคอลFTAI ที่ใช้บังคับกับกิจวัตรประจำวันของฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัญญาผลลัพธ์เกี่ยวกับโรงเรือนเท่ากันได้โดยใช้โปรโตคอลที่ใช้ในการรวม plh oestrous และเวลาที่ใช้ในการผสมเทียมในสุกรสาวโสดถาวร
. เท่าที่เรารู้ การศึกษานี้เป็นครั้งแรกที่ลดลง plh ขนาด 2.5 มก. ) คือการทดสอบโดยปากช่องคลอด submucosal เส้นทาง ใช้ในการโจมตี oestrous คือ
ประสบความสำเร็จในการเพิ่มจำนวนโดยไข่ตกแล้วภายใน 24 ชั่วโมงหลังจาก plh ใบสมัคร แม้ว่าจะลดลงใน ioeo อยู่เล็กน้อย ( 4 ชั่วโมง ) ก็เป็นเหมือนกัน

ที่ได้โดยใช้โปรโตคอลที่ซับซ้อนมากขึ้น ( 6 ชั่วโมง ) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้ฮอร์โมน , วัด plh ( degenstein et al . 2008 ) ที่สูงกว่าเส้นผ่าศูนย์กลางของรูขุมขน
สังเกตใน vs2.5ftai โดยอาจจะเกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโต betterfollicle และโดยก่อนหน้านี้ offollicles วุฒิภาวะ , อธิบายถึงความก้าวหน้าของการตกไข่ .
dose ลดจากปากช่องคลอด submucosal เส้นทางเทียบกับเส้นทางที่ 2 คือ อธิบายพรอสตาแกลนดินซึ่งในสุกร ( Kirkwood et al . 1996 ; kaeoket 2006 )ดีกว่าการใช้ฮอร์โมนผ่านปากช่องคลอด submucosal เส้นทางอาจจะเกิดจากฮอร์โมนในเคาน์เตอร์ปัจจุบันโอน
periovarian หลอดเลือดที่อนุญาตให้ส่วนของฮอร์โมนที่จะมาถึงได้อย่างรวดเร็วไปยังเว็บไซต์ของการกระทำโดยไม่ metabolization ระบบ ( stefanczyk krzymowska และ
krzymowski 2002 ) ดังนั้นสมมติฐานที่ปากช่องคลอด submucosal เส้นทางอาจถูกใช้เพื่อลดขนาด plh สำหรับการเหนี่ยวนำการตกไข่ในสุกรสาว ขึ้นอยู่กับ
ประสิทธิผลของพรอสตาแกลนดินในการเหนี่ยวนำโรงเรือน ( Kirkwood et al . 1996 ; kaeoket 2006 ) ถึง 5 plh มก. เป็นปริมาณปกติสำหรับโปรแกรมการฉีดเมื่อใช้โดยปากช่องคลอด submucosal เส้นทางในการศึกษานำร่อง มันส่งผลในอาการบวมน้ำรุนแรงซึ่งไม่พบเมื่อใช้ plh 2.5 มิลลิกรัม ปริมาณที่น้อยที่สุดถือว่ามีผลทำให้เกิดการตกไข่ในแม่สุกรหลังหย่านม ( Viana et al . 2005 ; เบนเน็ตต์สจ๊วต et al . 2007 ) โดยเส้นทาง 2 , 2.5 plh มิลลิกรัม ใช้ควบคู่กับการบริหารระบบ
ก่อนหน้า แต่เพิ่มปริมาณ ( 5 มิลลิกรัม ) ใช้โดยการไม่ตกไข่ล่วงหน้าของพวกเขาล่าสุดยืนยันผลลัพธ์ในสุกรหย่านม ( fontanaet อัล 2014 ) ดังนั้น เมื่อใช้ที่เริ่มติด โดยเส้นทางาร plh ดูเหมือนจะไม่ได้ผลความก้าวหน้าของการตกไข่ อาจจะเพราะส่วนหนึ่งมันผ่านระบบ metabolization ก่อนเข้าถึงเว็บไซต์ของการกระทำ