The use of subcutaneous injection o

The use of subcutaneous injection of isotonic saline, rather than intradermal injection, has been trialled in overseas studies , where it has been reported to cause less discomfort at the time of injection ( Bahasadri etal 2006 ; Martensson and Wallin 1999 ) and while it has been efficacy is reported to be Markedly lessened. the actual stinging sensation reported by women appears to be an important factor in the effectiveness of intradermal sterile water and is likely to be related to the pain experienced at the injection site ( Melzak and Wall 1965 ; Gammon et al 1936)

This study on the effect of intradermal sterile water injections on women’s pain during labour reported similar findings to overseas research which validated itsusage as a means of managing severe back pain. In the data set, significant pain relief was reported for up to 90 minutes post injection ( Peart et al 2006) . However these results were reported from the midwives reporting pain measures during labour and not from the women themselves. Satisfaction with the use of intradermal sterile water injection from the perspective of participating women was also investigated. This paper reports on the findings from those questionnaires.

AIM OF THESTUDY
The aim of this study was to evaluate the effect of administration of intradermal sterile water injections on a women’s experience of back pian in labour. Two evaluation techniques were used to collect the data. The first was a pre and post test pain assessment undertaken by midwives who scored the level of back pain experienced by the participants receiving the sterile water injection during labour . The acceptability of the technique was evaluated with a follow – up questionnaire completed by the women two days post partum.
METHOD
Ethics approval for the study was applied for and granted at each of the three organizations involved in the study ( Colac Area Health, Wimmera Health Care Group , Horsham and University of Ballarat)
Woman were recruited during their pregnancy at each of the participating hospitals . The intradermal sterile water injection technique was discussed and and they way shown a video demonstrating the procedure. Over seven hundred women completed a consent form to participate if they experienced back pain while in labour ; 432 women in Horsham and 270 women in Colac . the women consenting to participate in the study were made aware of the probable discomfort they woud experience, that is the stinging sensation felt when the sterile water injection was administered. Staff at each maternity unit also underwent formal competency training in the technique.
Sixty (60)women (30 at Colac and 30 at Horsham) agreed to participate in the clinical study when they experienced severe back pain during their labour. Once they identified a need for the sterile water injection an assessment of pain severity usinga Visual Analogue Scale ( VAS) was undertaken immediately prior to injection , five minutes after and every 30 minutes for up to three hours. The procedure involved the intradermal injection of 0.2-0.5 ml. of sterile water into four sites in the Michaelis Rhomdoid or lumbar-sacral region of the spine. Two midxives simultaneously injected to reduce the number of stinging sensations experienced by women.

On day two post partum , satisfaction surveys were distributed to all women who used sterile water injections for pain relief during their labour . The questionnaires collected demographic information and qualitative data on the best and worst aspects of the women’s birthing experience. That data included information on their age, parity, previous births ,their current labour and birth , methods of pain relief they used and their understanding of the purpose ofsterile water injections. The questionaries were posted back to the principal research by the study participants in a self –addreesed envelope. A total of 52 were returned, giving a response rate of 87% Twenty-two (22) questionnaires were returned from women who attended Colac Hospital and 30 were returned from women who had attended Horsham hospital for their birth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้การฉีดน้ำเกลือ isotonic ใต้ แทนที่ฉีด intradermal ได้รับ trialled ในการศึกษาต่างประเทศ ซึ่งก็มีรายงานว่า ทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายน้อยเวลาฉีด (Bahasadri etal 2006 Martensson และ Wallin 1999) และใน ขณะที่มีการยื่นรายงานประสิทธิภาพจะลดลงอย่างมากอย่างเด่นชัด ความรู้สึก stinging จริงรายงาน โดยผู้หญิงเป็น ปัจจัยสำคัญในประสิทธิภาพของน้ำ intradermal กอซ และมีแนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับความเจ็บปวดมีไซต์ฉีด (Melzak และผนัง 1965 เล่น et al ค.ศ. 1936)ผลของการฉีดน้ำใส่ intradermal บนความเจ็บปวดของผู้หญิงระหว่างแรงงานศึกษานี้รายงานพบคล้าย itsusage ที่ตรวจเป็นวิธีการจัดการอย่างรุนแรงปวดวิจัยต่างประเทศ ในชุดข้อมูล บรรเทาอาการปวดหลังอย่างมีนัยสำคัญรายงานสำหรับถึง 90 นาทีลงฉีด (Peart et al 2006) อย่างไรก็ตาม เหล่านี้มีรายงานผล จาก midwives รายงานประเมินความเจ็บปวดระหว่างแรงงาน และ จากผู้หญิงตัวเองไม่ นอกจากนี้ยังมีสอบสวนความพึงพอใจกับการใช้ฉีดน้ำใส่ intradermal จากมุมมองของผู้หญิงที่เข้าร่วม กระดาษนี้รายงานเกี่ยวกับผลการวิจัยจากแบบสอบถามเหล่านั้นจุดมุ่งหมายของ THESTUDYจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ประเมินผลการบริหารน้ำ intradermal กระบอกฉีดประสบการณ์ของผู้หญิงของ pian หลังในแรงงาน เทคนิคการประเมินสองถูกใช้เพื่อรวบรวมข้อมูล ครั้งแรกมีก่อนและหลังทดสอบอาการปวดการประเมินดำเนินการ โดย midwives ที่คะแนนระดับความปวดมีประสบการณ์ โดยผู้เข้าร่วมรับการฉีดน้ำใส่ระหว่างแรงงาน Acceptability เทคนิคถูกประเมิน ด้วยการติดตาม – ค่าแบบสอบถามที่เสร็จสมบูรณ์ โดยผู้หญิง สองวันลง partumวิธีการอนุมัติการศึกษาจริยธรรมใช้สำหรับ และให้ แต่ละองค์กรที่สามเกี่ยวข้องกับการศึกษา (Colac ตั้งสุขภาพ Wimmera สุขภาพ กลุ่ม เฮอร์แชม และมหาวิทยาลัยบัลลารัต)ผู้หญิงถูกพิจารณาในระหว่างการตั้งครรภ์ในแต่ละโรงพยาบาลที่ร่วมรายการ เทคนิคการฉีดน้ำใส่ intradermal ได้กล่าวถึง และจะแสดงวิดีโอเห็นขั้นตอนวิธีการ กว่าเจ็ดร้อยผู้หญิงสมบูรณ์แบบยินยอมเข้าร่วมหากพวกเขาพบปวดในแรงงาน หญิง 432 Horsham และสตรี Colac 270 หญิง consenting มีส่วนร่วมในการศึกษาทำการตระหนักถึงความรู้สึกไม่สบายน่าเป็นพวกเขา woud ประสบการณ์ ความรู้สึก stinging ที่รู้สึกเมื่อได้จัดการฉีดน้ำใส่กัน พนักงานแต่ละหน่วยคลอดยังประกอบไปด้วยความสามารถทางด้านการฝึกอบรมในเทคนิคหกสิบ (60) ผู้หญิง (30 ที่ Colac) และ 30 ที่ Horsham ตกลงจะเข้าร่วมในการศึกษาทางคลินิกเมื่อพวกเขามีประสบการณ์ปวดหลังอย่างรุนแรงระหว่างแรงงานของพวกเขา เมื่อพวกเขาระบุต้องการฉีดน้ำใส่ทันทีก่อนฉีด ทุก 30 นาทีถึง 3 ชั่วโมงและ 5 นาทีหลังจากดำเนินการประเมินความเจ็บปวดความรุนแรง usinga ภาพอนาล็อกสเกล (VAS) ขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการฉีด intradermal 0.2-0.5 ml. ใส่น้ำลงในไซต์สี่ในขั้น Rhomdoid หรือภูมิภาค sacral น้ำไขสันหลังกระดูกสันหลังของการ Midxives สองฉีดพร้อมกันเพื่อลดจำนวน stinging สววรค์ โดยผู้หญิงประสบการณ์ในวันที่สองลง partum การสำรวจความพึงพอใจได้กระจายไปผู้หญิงที่ใช้ฉีดน้ำใส่สำหรับบรรเทาอาการปวดหลังระหว่างแรงงานของพวกเขา แบบสอบถามเก็บรวบรวมข้อมูลประชากรและข้อมูลเชิงคุณภาพในด้านดี และเลวร้ายที่สุดของประสบการณ์ birthing ผู้หญิง ข้อมูลที่อยู่ในวัยของพวกเขา พาริตี้ เกิดก่อนหน้า แรงงานปัจจุบันของพวกเขา และเกิด วิธีการบรรเทาอาการปวดหลังที่จะใช้ และเข้าใจวัตถุประสงค์ ofsterile น้ำฉีด Questionaries ถูกลงรายการบัญชีกลับไปวิจัยหลัก โดยผู้เข้าร่วมศึกษาในซองด้วยตนเอง-addreesed จำนวน 52 มีการส่งกลับ ทำให้อัตราการตอบสนองของ 87% ยี่สิบสอง (22) แบบสอบถามส่งคืนมาจากผู้หญิงที่เข้าร่วมโรงพยาบาล Colac และ 30 ส่งคืนมาจากผู้หญิงได้ร่วม Horsham โรงพยาบาลเกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้ฉีดน้ำเกลือ isotonic มากกว่าการฉีด intradermal ได้รับการทดลองในการศึกษาในต่างประเทศที่จะได้รับรายงานที่จะทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายน้อยลงในช่วงเวลาของการฉีด (Bahasadri etal 2006 Mårtenssonและ Wallin 1999) และในขณะที่จะได้รับ มีรายงานการรับรู้ความสามารถที่จะลดลงอย่างเด่นชัด ความรู้สึกแสบที่เกิดขึ้นจริงที่รายงานโดยผู้หญิงที่ดูเหมือนจะเป็นปัจจัยสำคัญในประสิทธิภาพของ intradermal น้ำหมันและมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับความเจ็บปวดที่มีประสบการณ์ที่เว็บไซต์ฉีด (Melzak และผนัง 1965; Gammon et al, 1936) การศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบนี้ ของการฉีดน้ำหมัน intradermal ความเจ็บปวดของผู้หญิงในระหว่างแรงงานรายงานผลคล้ายกับการวิจัยในต่างประเทศที่ผ่านการตรวจสอบ itsusage เป็นวิธีการในการจัดการอาการปวดหลังอย่างรุนแรง ในชุดข้อมูลการบรรเทาอาการปวดอย่างมีนัยสำคัญได้รับการรายงานถึง 90 นาทีการฉีดโพสต์ (เพิร์ท et al, 2006) อย่างไรก็ตามผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับรายงานจากผดุงครรภ์รายงานมาตรการความเจ็บปวดในระหว่างแรงงานและไม่ได้มาจากผู้หญิงที่ตัวเอง ความพึงพอใจที่มีการใช้การฉีดน้ำหมัน intradermal จากมุมมองของผู้หญิงที่เข้าร่วมโครงการถูกตรวจสอบยัง กระดาษนี้รายงานผลการวิจัยจากแบบสอบถามเหล่านั้น. จุดมุ่งหมายของ THESTUDY จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินผลกระทบจากการบริหารงานของการฉีดน้ำหมัน intradermal กับประสบการณ์ของผู้หญิงหลัง Pian ในการใช้แรงงาน เทคนิคการประเมินผลสองถูกนำมาใช้ในการเก็บข้อมูล เป็นครั้งแรกที่การประเมินการทดสอบก่อนและหลังการดำเนินการโดยความเจ็บปวดผดุงครรภ์ที่ได้คะแนนระดับของอาการปวดหลังที่มีประสบการณ์โดยผู้เข้าร่วมที่ได้รับการฉีดน้ำหมันในระหว่างแรงงาน ยอมรับของเทคนิคการประเมินมีดังนี้ -. ขึ้นแบบสอบถามเสร็จสมบูรณ์โดยผู้หญิงสองหลังคลอดวันวิธีการอนุมัติจริยธรรมสำหรับการศึกษาที่ถูกนำมาใช้และได้รับในแต่ละสามองค์กรที่เกี่ยวข้องในการศึกษา(Colac สุขภาพพื้นที่ Wimmera สุขภาพ ดูแลกลุ่ม Horsham และ University of Ballarat) ผู้หญิงได้รับคัดเลือกในระหว่างตั้งครรภ์ของพวกเขาในแต่ละโรงพยาบาลที่เข้าร่วมโครงการ intradermal เทคนิคการฉีดน้ำหมันได้รับการกล่าวถึงและและวิธีที่พวกเขาแสดงให้เห็นวิดีโอที่แสดงให้เห็นถึงขั้นตอน กว่าเจ็ดร้อยผู้หญิงเสร็จสมบูรณ์แบบฟอร์มยินยอมที่จะเข้าร่วมถ้าพวกเขามีประสบการณ์อาการปวดหลังในขณะที่แรงงาน 432 ผู้หญิงใน Horsham และ 270 ผู้หญิงใน Colac ผู้หญิงยินยอมให้มีส่วนร่วมในการศึกษาได้ทำตระหนักถึงความน่าจะเป็นความรู้สึกไม่สบายที่พวกเขา woud สัมผัสที่เป็นความรู้สึกที่กัดรู้สึกเมื่อฉีดน้ำหมันเป็นยา พนักงานที่หน่วยคลอดแต่ละรับการฝึกอบรมความสามารถอย่างเป็นทางการในเทคนิค. หกสิบ (60) ผู้หญิง (30 Colac และ 30 ที่ฮอร์แช) ตกลงที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษาทางคลินิกเมื่อพวกเขามีประสบการณ์อาการปวดหลังอย่างรุนแรงในระหว่างแรงงานของพวกเขา เมื่อพวกเขาระบุความจำเป็นในการฉีดน้ำหมันการประเมินความรุนแรงของอาการปวด usinga ภาพอะนาล็อกขนาด (VAS) ได้ดำเนินการทันทีก่อนที่จะฉีดห้านาทีหลังจากและทุก 30 นาทีถึงสามชั่วโมง ขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการฉีด intradermal ของ 0.2-0.5 มล. น้ำหมันเป็นสี่ของเว็บไซต์ใน Michaelis Rhomdoid หรือภูมิภาคเอว-ศักดิ์สิทธิ์ของกระดูกสันหลัง สอง midxives ฉีดพร้อมกันเพื่อลดจำนวนของความรู้สึกแสบประสบการณ์โดยผู้หญิง. ในวันที่สองหลังคลอด, สำรวจความพึงพอใจที่ได้รับการแจกจ่ายให้กับผู้หญิงทุกคนที่ใช้การฉีดน้ำหมันเพื่อบรรเทาอาการปวดในระหว่างแรงงานของพวกเขา แบบสอบถามที่เก็บรวบรวมข้อมูลประชากรและข้อมูลเชิงคุณภาพในด้านที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดของประสบการณ์การคลอดของผู้หญิง ข้อมูลที่รวมข้อมูลเกี่ยวกับอายุของพวกเขาเท่าเทียมกันเกิดก่อนหน้านี้แรงงานในปัจจุบันและการเกิดของพวกเขาวิธีการบรรเทาอาการปวดที่พวกเขาใช้และความเข้าใจของวัตถุประสงค์ ofsterile ฉีดน้ำ questionaries ถูกโพสต์กลับไปที่การวิจัยหลักโดยผู้เข้าร่วมการศึกษาในซองจดหมายตนเอง -addreesed รวม 52 คนถูกส่งกลับให้อัตราการตอบสนองของ 87% ยี่สิบสอง (22) แบบสอบถามกลับมาจากผู้หญิงที่เข้าร่วมโรงพยาบาล Colac และ 30 ถูกส่งกลับมาจากผู้หญิงที่ได้เข้าร่วมในโรงพยาบาลสำหรับฮอร์แชเกิดของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้ฉีดใต้ผิวหนังของน้ำเกลือฉีด isotonic มากกว่า intradermal ได้รับ trialled ในการศึกษาในต่างประเทศ ซึ่งก็มีรายงานว่า สาเหตุที่ไม่น้อยกว่าที่เวลาของการฉีด ( bahasadri และคณะ 2549 ; martensson วอลลิน 1999 ) และในขณะที่มันมีความสามารถรายงานเป็นเด่นชัด )แสบจริงความรู้สึกที่รายงานโดยผู้หญิงที่ดูเหมือนจะเป็นปัจจัยที่สำคัญในประสิทธิภาพของ intradermal น้ำหมัน และน่าจะเกี่ยวข้องกับความปวดที่ฉีดยา ( melzak และผนัง 1965 ; โกง et al 1936 )

การศึกษาผลของการฉีดน้ำหมัน intradermal บนความเจ็บปวดของผู้หญิงในแรงงาน รายงานการพบคล้ายกับวิจัยในต่างประเทศซึ่งตรวจสอบเด่นชัดเป็นวิธีจัดการอาการปวดหลังรุนแรง ในชุดข้อมูล ความเจ็บปวดอย่างโล่งอกถูกรายงานถึง 90 นาทีหลังจากการฉีด ( เพิร์ท et al , 2006 )อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้มีรายงานจากตำแยรายงานมาตรการความเจ็บปวดในระหว่างแรงงานและไม่ได้มาจากผู้หญิงเอง ความพึงพอใจในการใช้ฉีดน้ำหมัน intradermal จากมุมมองของผู้หญิงที่เข้าร่วมโครงการมีลักษณะ บทความนี้รายงานผลจากแบบสอบถามนั้น จุดมุ่งหมายของการศึกษา

จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เพื่อศึกษาผลของการบริหารงานของการฉีดน้ำหมัน intradermal ประสบการณ์ของผู้หญิงกลับไว้ในแรงงาน สองเทคนิคการประเมินผล เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลตัวแรกก่อน และการประเมินความเจ็บปวดทดสอบโพสต์ ) โดยหมอตำแย คนที่ได้คะแนนระดับความเจ็บปวดหลังที่มีประสบการณ์โดยผู้ที่ได้รับการฉีดน้ำหมันในระหว่างแรงงาน การยอมรับของเทคนิคการประเมินด้วยแบบสอบถามตาม–ขึ้นเรียบร้อยแล้ว โดยหญิงสองวันหลังคลอด .

วิธีจริยธรรมสำหรับการศึกษาอนุมัติใช้และได้รับในแต่ละสามองค์กรที่เกี่ยวข้องในการศึกษา ( Colac พื้นที่สุขภาพ , กลุ่ม , และ University of Ballarat ด้านการดูแลสุขภาพ Wimmera )
ผู้หญิงได้คัดเลือกในระหว่างการตั้งครรภ์ของพวกเขาที่ของแต่ละโรงพยาบาล .การ intradermal เทคนิคฉีดน้ำหมันที่กล่าวถึงและและวิธีที่พวกเขาแสดงวิดีโอที่แสดงให้เห็นถึงกระบวนการ ผู้หญิงกว่าเจ็ดร้อยเสร็จยินยอมที่จะเข้าร่วมหากพวกเขาประสบอาการปวดหลังในขณะคลอด ผู้หญิงแต่ใน Horsham และหญิง 270 ใน Colac . ผู้หญิงยินยอมเข้าร่วมการวิจัยทำให้ทราบน่าจะเป็นความรู้สึกไม่สบายพวกเขาเสียแล้ว ประสบการณ์นั่นคือความรู้สึกแสบรู้สึกเมื่อฉีดน้ำหมัน บริหาร . เจ้าหน้าที่ในแต่ละหน่วยยังได้รับการฝึกอบรมความสามารถคลอดอย่างเป็นทางการในเทคนิค
หกสิบ ( 60 ) ผู้หญิง ( 30 ใน Colac และ 30 ที่ Horsham ) ตกลงที่จะเข้าร่วมในการศึกษาทางคลินิกเมื่อพวกเขามีประสบการณ์ความเจ็บปวดกลับรุนแรงในระหว่างแรงงานของพวกเขาเมื่อพวกเขาระบุว่าต้องผ่านการฉีดน้ำการประเมินความรุนแรงของความเจ็บปวด ( VAS ) การใช้ภาพแบบอนาล็อกมีปัญหาทันทีก่อนฉีด ห้านาทีหลังจาก และทุก 30 นาที ถึง 3 ชั่วโมง ขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการฉีด intradermal เท่ากับ 0.2-0.5 ml ของน้ำหมันเป็นสี่เว็บไซต์ในมาก rhomdoid หรือภูมิภาคเกี่ยวกับเอวก้นกบของกระดูกสันหลังสอง midxives พร้อมกันฉีดลดความรู้สึกแสบที่มีประสบการณ์โดยผู้หญิง

วันที่สองหลังคลอด แบบสํารวจความพึงพอใจได้แจกจ่ายให้กับผู้หญิงทุกคนที่ใช้ฉีดน้ำปลอดเชื้อเพื่อบรรเทาอาการปวดในระหว่างแรงงานของพวกเขา แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลเชิงคุณภาพในลักษณะที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดของผู้หญิงให้กำเนิด ประสบการณ์ข้อมูลรวมข้อมูลเรื่องอายุ เกิดก่อนกัน แรงงานปัจจุบันและเกิด วิธีบรรเทาอาการปวดที่พวกเขาใช้และความเข้าใจของวัตถุประสงค์ ofsterile น้ำ injections การ questionaries โพสต์กลับไปวิจัยหลักโดยการศึกษาเข้าร่วมในตนเอง– addreesed ซองจดหมาย รวม 52 กำลังกลับมาให้อัตราการตอบสนองของ 87% ยี่สิบสอง ( 22 ) ได้รับแบบสอบถามคืนจากผู้หญิงที่เข้ารพ. Colac 30 ฉบับ จากผู้หญิงที่เคยเข้าร่วม Horsham โรงพยาบาล
การกำเนิด