WHY
STUDENTS
NEED
21
ST
CENTURY
SKILLS
There are compelling economic and civic reasons for
education systems to develop students’
21
st
century
skills. The economic rationale is that computers and machines can cost
-
effectively do the
sorts of jobs that people with only routine knowledge and skills can do, which means
that
the
workplace needs fewer people with only basic skill sets and more people with higher
-
order
thinking skills. Further, supply and demand in a global rather than national or local marketplace
increases competition for workers who can add value through appl
ying nonroutine, complex
thinking and communication skills to new problems and environments.
There is also a strong civic rationale for schools to increase their focus on developing students’
21
st
century
skills. Though students need a foundation of basi
c civic knowledge, rote learning
—
recitation of information about government and
citizenship
—
is not a sufficient way to promote
civic engagement. They also need to learn how and why to be engaged citizens who think
critically
—
so that they can, for example,
analyze news items, identify biases, and vote in an
educated way. They need to be able to
solve problems
so they can propose or review policies to
address social challenges. They need to be able to work with others if they are to effectively serve
as juror
s or participate in political campaigns. They need to be able to communicate effectively
orally and in writing so that they can share their opinions publicly, defend their rights, propose
new policy, etc.
12
In the U.S. context, engagement in the local and n
ational civic sphere is at an
all
-
time low,
13
while increasing inequality
—
due to the decreasing demand for middle
-
class jobs
that require only routine knowledge and skills
—
threatens to weaken commitment to democracy.
14
TEACHING AND LEARNING
-
7
Without
21
st
century
skills, citizens c
annot exercise the rights and responsibilities that contribute
to a healthy society
Globalization encompasses the third rationale for teaching and learning
21
st
century
skills.
15
Massive global migration, the Internet, long
-
haul flights, interdependent in
ternational markets,
climate instability, international wars, and other factors remind us daily that countries, states, and
individuals are part of a globally interconnected economy, ecosystem, and political network and
that people are part of the
global c
ommunity
. This interconnectedness makes it even more urgent
for students around the world to learn how to communicate, collaborate, and
solve problems
with
people beyond national boundaries.
16
These three rationales each motivate the need for
21
st
century
skills from a different perspective,
but they are not at odds. Rather, they complement each other because the skills and knowledge
necessary to engage in the economic, civic, and global spheres overlap almost completely.
WHY
ARE
MANY
STUDENT
S
NOT
LEARNIN
G
21
ST
C
ENTURY
SKILLS?
The dominant approach to compulsory education in much of the world is still the transmission
model,
17
through which teachers transmit factual knowledge to students through lectures and
textbooks.
18
In the U.S. context, for example, the standards and accountability movement that
began in the early 1990s led to the development of standards that have been taught predominantly
through the transmission model and tested through recall
-
based assessments. E
ven among many
national
board
-
certified
U.S. teachers, the transmission model dominates.
19
Though many
countries are shifting the focus of their educational systems away from this model, it often
prevails for two primary reasons
:
because educational systems
are hard to change
20
and because
the transmission model demands less disciplinary and pedagogical expertise from teachers than
does the contrasting “constructivist” model through which students actively
—
rather than
passively
—
gain skills and knowledge.
21
Thr
ough the transmission model, students have the
opportunity to learn information but typically do not have much practice applying the knowledge
to new contexts, communicating it in complex ways, using it to solve problems, or using it as a
platform to devel
op creativity. Therefore, it is not the most effective way to teach
21
st
century
skills.
22
A second barrier to students’ development of
21
st
century
skills is that they do not learn them if
they are not explicitly taught. These skills are not typically ta
ught in separate stand
-
alone courses
on, for example, thinking. We argue below that students should learn
21
st
century
skills through
disciplinary study so view the lack of stand
-
alone courses favorably. According to the OECD’s
2008 Teaching and Learning International Survey (TALIS), teachers in 22 of 23 participating
countries
—
most of which are Northern or Eastern Europe
an
—
favor constructivist pedagogy.
However, the TALIS also demonstrates that (in participating countries)
21
st
century
skills are not
often clearly highlighted even when teachers use active learning strategies
, such as
debate and
structured classroom conver
sations.
23
A third impediment is that
21
st
century
skills are more difficult to assess than factual retention.
When they are not measured on assessments that have accountability or certification high stakes,
teachers tend to reduce their classroom priorit
ization. As we discuss throughout this paper,
development of
21
st
century
skills needs explicit attention.
ทำไมนักเรียน
ต้อง 21 เซนต์ศตวรรษ
มีทักษะที่น่าสนใจทางเศรษฐกิจและการเหตุผลในระบบการศึกษา เพื่อพัฒนาผู้เรียนให้
ทักษะศตวรรษที่ 21 st . ทางเศรษฐกิจ เหตุผลคือคอมพิวเตอร์และเครื่องสามารถค่า
-
ได้อย่างมีประสิทธิภาพทำ
ประเภทของงานที่ผู้ที่มีความรู้และทักษะ สามารถทำได้ตามปกติ ซึ่งหมายถึง
ที่ที่ทำงานต้องการน้อยกว่าคนที่มีพื้นฐานทักษะชุดมากขึ้นกว่า
-
ใบสั่ง
ทักษะการคิด นอกจากนี้ อุปสงค์และอุปทานในตลาดทั่วโลกมากกว่าชาติหรือท้องถิ่น
เพิ่มการแข่งขันแรงงานที่สามารถเพิ่มมูลค่าผ่าน App
ยิ่ง nonroutine คิดซับซ้อนและทักษะการสื่อสารเพื่อปัญหาใหม่และสภาพแวดล้อม
นอกจากนี้ยังมีเหตุผลและแข็งแรง สำหรับโรงเรียนที่จะเพิ่มโฟกัสของพวกเขาในการพัฒนาทักษะของนักเรียน
ต้นศตวรรษที่ 21
แม้ว่านักเรียนต้องมีพื้นฐานคอม
b ความรู้และการเรียนรู้แบบท่องจำ
-
การบรรยายข้อมูลเกี่ยวกับรัฐบาลและพลเมือง
-
ไม่เพียงพอวิธีการส่งเสริม
Civic หมั้น พวกเขายังต้องการที่จะเรียนรู้วิธีการและเหตุผลที่จะร่วมประชาชนที่คิด
ประมวล-
เพื่อให้พวกเขาสามารถตัวอย่างเช่น
วิเคราะห์รายการ ข่าวระบุ อคติ และออกเสียงลงคะแนนใน
การศึกษาทาง พวกเขาต้องการเพื่อให้สามารถแก้ไขปัญหา
ดังนั้นพวกเขาสามารถนำเสนอหรือทบทวนนโยบาย
ที่อยู่ท้าทายสังคม พวกเขาจะต้องสามารถที่จะทำงานกับคนอื่น ๆหากพวกเขาจะได้อย่างมีประสิทธิภาพให้บริการ
เป็นลูกขุนหรือมีส่วนร่วมในแคมเปญทางการเมือง พวกเขาจะต้องสามารถที่จะสื่อสารได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ด้วยวาจาและการเขียนเพื่อให้พวกเขาสามารถแบ่งปันความคิดเห็นสาธารณชน ปกป้องสิทธิของตน เสนอนโยบายใหม่
12 , ฯลฯ ในบริบทของสหรัฐอเมริกา หมั้นในท้องถิ่นและ n
ational Civic ทรงกลมที่
-
เวลาทั้งหมดต่ำ
13 ในขณะที่เพิ่มความไม่เท่าเทียมกัน
-
เนื่องจากการ การลดอุปสงค์กลางงาน
-
เรียนตามปกติ ที่ต้องใช้ความรู้และทักษะ
-
คุกคามทำให้ความมุ่งมั่นเพื่อประชาธิปไตย 14 .
เรียน
-
7
21
ไม่มีเซนต์ศตวรรษ
C
annot ทักษะประชาชนใช้สิทธิและความรับผิดชอบต่อสังคมที่สนับสนุน
โลกาภิวัตน์ครอบคลุมสามเหตุผลสำหรับการสอนและการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21
เริ่มต้นทักษะ 15
ขนาดใหญ่ทั่วโลกการย้ายถิ่น , อินเทอร์เน็ต , นาน
-
ลากเที่ยวบิน , การพึ่งพากันใน
ตลาด ternational
บรรยากาศความไม่แน่นอนสงครามระหว่างประเทศ และปัจจัยอื่น ๆเตือนเราทุกวันว่า ประเทศ สหรัฐอเมริกา และ
บุคคลเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศที่เชื่อมต่อกันทั่วโลก เศรษฐกิจ และการเมือง และเครือข่าย
คนที่เป็นส่วนหนึ่งของโลก ommunity
C
interconnectedness มันเร่งด่วนกว่า
สำหรับนักศึกษาทั่วโลกเพื่อเรียนรู้วิธีการติดต่อสื่อสาร ประสานงาน และแก้ไขปัญหา
กับประชาชนเกินขอบเขตแห่งชาติ
.
16
ทั้งสามมีเหตุผล แต่ละกระตุ้นความต้องการ
ทักษะศตวรรษที่ 21 เริ่มต้นจากคนละมุมมอง
แต่พวกเขาไม่ได้ที่อัตราต่อรอง แต่พวกเขาจะเติมเต็มซึ่งกันและกัน เพราะทักษะและความรู้ที่จำเป็นในการมีส่วนร่วมใน
เศรษฐกิจ , Civic และทั่วโลกทรงกลมซ้อนกันเกือบหมด
ทำไมมีหลาย
s
ไม่ใช่นักเรียนการเรียนรู้
g
21
C
entury เซนต์
ทักษะ ?
เด่นแนวทางการศึกษาขั้นพื้นฐานในส่วนใหญ่ของโลกจะยังคงส่ง
17 แบบที่ครูส่งความรู้จริงกับนักเรียนผ่านการบรรยายและ
18 หนังสือเรียน ในบริบทของสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น มาตรฐาน และการเคลื่อนไหวของความรับผิดชอบที่
เริ่มขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 นำไปสู่การพัฒนา มาตรฐานที่ได้รับการสอนเด่น
ผ่านรูปแบบการส่งและทดสอบผ่านได้
-
ตามการประเมิน E
เวนในหมู่มาก
-
บอร์ดแห่งชาติสหรัฐฯรับรอง
ครู รูปแบบการส่งพนักงาน .
แม้ว่าหลาย
19 ประเทศจะขยับโฟกัสของระบบการศึกษาของตนออกไปจากรูปแบบนี้ มันมักจะ prevails สำหรับสองเหตุผลหลัก
:
เพราะระบบการศึกษาเปลี่ยนยาก
20 และเนื่องจาก
รูปแบบการส่งน้อยกว่าความต้องการทางวินัยและการสอนความเชี่ยวชาญจากครูกว่า
ไม่ตัด " คอนส " รุ่นที่ 1 อย่าง
-
-
เฉยๆมากกว่าจะได้รับทักษะและความรู้
21
โอ๊ะๆ Thr รูปแบบการส่ง นักเรียนจะมีโอกาสได้เรียนรู้ข้อมูล
แต่โดยทั่วไปไม่ได้มีการปฏิบัติมากการประยุกต์ใช้ความรู้
ในบริบทใหม่การสื่อสารในรูปแบบที่ซับซ้อน ใช้มันเพื่อแก้ปัญหา หรือใช้เป็นแพลตฟอร์มพัฒนาความคิดสร้างสรรค์และ
. ดังนั้น มันไม่ได้มีประสิทธิภาพมากที่สุดวิธีการสอน
ทักษะศตวรรษที่ 21 st .
22
สองอุปสรรคของนักเรียนพัฒนา
ต้นศตวรรษที่ 21 ทักษะที่พวกเขาไม่ได้เรียนรู้พวกเขาหากพวกเขาไม่ได้อย่างชัดเจน
สอน ทักษะเหล่านี้มักจะไม่ทา
-
ught ยืนแยกในอยู่คนเดียวหลักสูตร
, ตัวอย่างเช่น , คิด เรายืนยันด้านล่าง ที่นักเรียนควรเรียนรู้
21
เซนต์ศตวรรษทักษะวินัยการศึกษาเพื่อดูขาดอยู่
-
อยู่คนเดียวหลักสูตรพ้องต้องกัน ตามของ
OECD 2008 การสอนและการเรียนรู้ระหว่างการสำรวจ ( ทาลิ ) , ครู 22 23 ประเทศเข้าร่วม
-
ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ทางภาคเหนือ หรือภาคตะวันออกยุโรป
-
เป็นชอบตามแนวคิดการสอน .
อย่างไรก็ตาม ทาลิสก็แสดงให้เห็นว่า ในประเทศที่เข้าร่วม )
ต้นศตวรรษที่ 21 ทักษะไม่เน้นเมื่อครูมักจะชัดเจน
ใช้งานกลยุทธ์การเรียนรู้ เช่น การอภิปราย และมีห้องเรียน conver
sations . 23 สามอุปสรรคนั่น
ทักษะศตวรรษที่ 21 เซนต์ มีมากขึ้นยากที่จะประเมินกว่าจริงข้อมูล
เมื่อพวกเขาไม่ได้วัดในการประเมินว่ามีความรับผิดชอบหรือใบรับรองเงินเดิมพันสูง
ครูมีแนวโน้มที่จะลดห้องเรียน priorit
รับรองเอกสาร . ตามที่เราคุยกันตลอด กระดาษนี้
21
การพัฒนาเซนต์ศตวรรษ
ทักษะความต้องการที่มีความสนใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
