ompared to a conventional chiller-based slow chilling regime.
In this study (Table 4) the meat of the Duroc boars offspring had very
high rates of sensory properties and low shear force, which is probably
related to the high level of intramuscular fat. In a study in six genetic
groups of porkers (GRZES et al., 2005), the best culinary properties
were observed for the meat derived from pigs of the Duroc breed. The
high palatability and juiciness assessment, especially of the Landrace
x Duroc breed, could have been associated with the increase in fat
content of its meat.
In this study the authors observed no significant differences in the
sensory properties and shear force of the LL muscle between the
chilling methods, contrary to our previous studies (RYBARCZYK et al.,
2012) where blast chilling resulted in lower tenderness and worse
flavour of meat compared to conventionally chilled carcasses. HowevTab.
1: Carcass quality and
basic chemical composition of meat
Traits total
Meatiness (%) 57.11 ± 1.19
Backfat thickness (mm) 15.59 ± 1.93
Muscle thickness (mm) 56.59 ± 5.05
Hot carcass weight (kg) 89.96 ± 2.81
Total protein (%) 21.20 ± 0.57
Fat (%) 4.94 ± 1.27
Ash (%) 1.09 ± 0.08
Dry matter (%) 28.06 ± 1.10
Source: RYBARCZYK et al. FLEISCHWIRTSCHAFT International 4/2014
Tab. 2: Physico-chemical traits
of longissimus muscle
Traits chilling system
blast chilling
n = 32
conventional
n = 32
pH1 6.49 ± 0.16
pH24 5.50 ± 0.08 5.50 ± 0.07
pH48 5.50 ± 0.08 5.53 ± 0.08
pH72 5.55 ± 0.06 5.54 ± 0.06
EC2 (mS/cm) 4.17B ± 2.33 5.35A ± 2.13
EC24 (mS/cm) 4.73 ± 1.91 5.32 ± 1.88
L* 60.02 ± 2.36 60.43 ± 2.18
a* 7.00 ± 0.82 7.14 ± 0.60
b* 15.00b ± 0.54 15.40a ± 0.61
drip loss48 (%) 3.03 ± 1.80 2.96 ± 1.22
drip loss72 (%) 4.87 ± 2.20 4.75 ± 1.67
cooking loss (%) 32.74 ± 2.14 32.36 ± 1.93
thaw loss (%) 6.82 ± 1.70 6.72 ± 1.30
A,B – P < 0.01; a,b – P < 0.05
Source: RYBARCZYK et al. FLEISCHWIRTSCHAFT International 4/2014
Tab. 3: The frequency of normal and defective meat
Traits chilling system
blast chilling
n = 32
conventional
n = 32
Normal (n/%) 27 (84.4) 28 (87.5)
partly PSE (n/%) 3 (9.4) 3 (9.4)
PSE (n/%) 1 (3.1) 1 (3.1)
DFD (n/%) 1 (3.1) -
Source: RYBARCZYK et al. FLEISCHWIRTSCHAFT International 4/2014
FLEISCHWIRTSCHAFT International 4/2014
Research & Development 69
er, in the previous research the LL muscle contained
much less intramuscular fat (about 1.75%).
In a study on Large White and Duroc pigs (JUAREZ
et al. 2009) chilling by conventional or blast-chilling
methods had no effect on sensory characteristics.
Ageing had a greater effect on tenderness
while breed had a greater effect on flavour, which
may be related to differences in intramuscular fat
content.
ompared ระบอบการปกครองที่จะหนาวเย็นช้าตามเดิม.
ในการศึกษานี้ (ตารางที่ 4) เนื้อของลูกหมูป่า Duroc มีมากอัตราที่สูงของคุณสมบัติทางประสาทสัมผัสและแรงเฉือนต่ำซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับระดับสูงของไขมันกล้าม ในการศึกษาทางพันธุกรรมหกกลุ่ม porkers (GRZES et al., 2005) คุณสมบัติการทำอาหารที่ดีที่สุดถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับเนื้อหมูที่ได้มาจากของสายพันธุ์Duroc อร่อยสูงและการประเมินความชุ่มฉ่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งของแลนด์เรซx สายพันธุ์ Duroc จะได้รับการเชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นในไขมันเนื้อหาของเนื้อของตน. ในการศึกษาครั้งนี้ผู้เขียนไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคุณสมบัติทางประสาทสัมผัสและแรงเฉือนของกล้ามเนื้อ LL ระหว่าง วิธีหนาวตรงกันข้ามกับการศึกษาก่อนหน้าของเรา (Rybarczyk et al., 2012) ซึ่งระเบิดหนาวส่งผลให้ความอ่อนโยนที่ลดลงและที่เลวร้ายยิ่งรสชาติของเนื้อเมื่อเทียบกับซากแช่เย็นอัตภาพ HowevTab. 1: คุณภาพซากและองค์ประกอบทางเคมีพื้นฐานของเนื้อลักษณะรวมmeatiness (%) 57.11 ± 1.19 ความหนาของไขมันสันหลัง (มม) 15.59 ± 1.93 ความหนาของกล้ามเนื้อ (มม) 56.59 ± 5.05 น้ำหนักซากฮอต (กิโลกรัม) 89.96 ± 2.81 โปรตีนรวม (% ) 21.20 ± 0.57 ไขมัน (%) 4.94 ± 1.27 แอช (%) 1.09 ± 0.08 วัตถุแห้ง (%) 28.06 ± 1.10 ที่มา: Rybarczyk et al, FLEISCHWIRTSCHAFT นานาชาติ 4/2014 แท็บ 2: ลักษณะทางกายภาพและเคมีของกล้ามเนื้อlongissimus ลักษณะหนาวระบบระเบิดหนาวn = 32 ธรรมดาn = 32 PH1 6.49 ± 0.16 pH24 5.50 ± 0.08 5.50 ± 0.07 pH48 5.50 ± 0.08 5.53 ± 0.08 pH72 5.55 ± 0.06 5.54 ± 0.06 EC2 (MS / เซนติเมตร) 4.17B ± 2.33 ± 2.13 5.35A EC24 (mS / cm) 4.73 ± 1.91 5.32 ± 1.88 L * 60.02 ± 2.36 60.43 ± 2.18 A * 7.00 ± 0.82 7.14 ± 0.60 b * 15.00b ± 0.54 ± 0.61 15.40a หยด loss48 (%) 3.03 ± 1.80 2.96 ± 1.22 หยด loss72 (%) 4.87 ± 2.20 4.75 ± 1.67 การสูญเสียการทำอาหาร (%) 32.74 ± 2.14 32.36 ± 1.93 การสูญเสียละลาย (%) 6.82 ± 1.70 6.72 ± 1.30 A, B - P <0.01; A, B - P <0.05 ที่มา: Rybarczyk et al, FLEISCHWIRTSCHAFT นานาชาติ 4/2014 แท็บ 3: ความถี่ของปกติและเนื้อเสื่อมคุณภาพลักษณะหนาวระบบระเบิดหนาวn = 32 ธรรมดาn = 32 ปกติ (n /%) 27 (84.4) 28 (87.5) ส่วนหนึ่ง PSE (n /%) 3 (9.4) 3 (9.4) PSE (n /%) 1 (3.1) 1 (3.1) DFD (n /%) 1 (3.1) - ที่มา: Rybarczyk et al, FLEISCHWIRTSCHAFT นานาชาติ 4/2014 FLEISCHWIRTSCHAFT 4/2014 ระหว่างการวิจัยและพัฒนา69 เอ้อในการวิจัยก่อนหน้านี้กล้ามเนื้อ LL ที่มีไขมันกล้ามเนื้อน้อยมาก(ประมาณ 1.75%). ในการศึกษาในสีขาวและสุกร Duroc ขนาดใหญ่ (ที่ JUAREZ et al. 2009) หนาวโดยทั่วไปหรือระเบิดหนาววิธีการไม่มีผลกระทบต่อลักษณะทางประสาทสัมผัส. เอจจิ้งมีผลกระทบมากขึ้นเกี่ยวกับความอ่อนโยนในขณะที่สายพันธุ์ที่มีผลกระทบมากขึ้นในรสชาติซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในไขมันกล้ามเนื้อหา
การแปล กรุณารอสักครู่..
