This study was to see the effect of different coatings on the handle of hand-held drilling machines. Out of
five different handles chosen for this study, including one handle uncoated. Root mean square (rms)
values of the vibration levels (acceleration) were recorded at the surface of handle and wrist of the
operators. Results showed that maximum vibrations were reduced by coating of handle coated with
rubber sheet and Rexene (H4) followed by handle coated with cotton sandwiched between jeans cloth
(H5). Equivalent vibrations transmitted through coating of handles coated with sponge and velvet (H2)
and jute and cotton (H3) were of almost same magnitude and these two coated handles were able to
reduce least vibration transmitted. Transmissibility of vibrations along dominant (Z) direction was
analyzed using ANOVA. Results showed that coating on handles significantly affected vibration transmitted
in Z direction. Vibration transmissibility ratios were found to be 0.354, 0.571, 0.408, 0.4326, and
0.3555 for handles H1, H2, H3, H4 and H5 respectively
This study was to see the effect of different coatings on the handle of hand-held drilling machines. Out of
five different handles chosen for this study, including one handle uncoated. Root mean square (rms)
values of the vibration levels (acceleration) were recorded at the surface of handle and wrist of the
operators. Results showed that maximum vibrations were reduced by coating of handle coated with
rubber sheet and Rexene (H4) followed by handle coated with cotton sandwiched between jeans cloth
(H5). Equivalent vibrations transmitted through coating of handles coated with sponge and velvet (H2)
and jute and cotton (H3) were of almost same magnitude and these two coated handles were able to
reduce least vibration transmitted. Transmissibility of vibrations along dominant (Z) direction was
analyzed using ANOVA. Results showed that coating on handles significantly affected vibration transmitted
in Z direction. Vibration transmissibility ratios were found to be 0.354, 0.571, 0.408, 0.4326, and
0.3555 for handles H1, H2, H3, H4 and H5 respectively
การแปล กรุณารอสักครู่..
การศึกษาครั้งนี้เพื่อดูผลของการเคลือบที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการจับของมือถือเครื่องเจาะ ออกจาก
ห้าจับที่แตกต่างกันทางเลือกสำหรับการศึกษาครั้งนี้รวมถึงการเคลือบผิวที่จับหนึ่ง Root Mean Square (RMS)
ค่าของระดับการสั่นสะเทือน (เร่ง) ถูกบันทึกไว้ที่พื้นผิวของการจัดการและข้อมือของ
ผู้ประกอบการ ผลการศึกษาพบว่าการสั่นสะเทือนสูงสุดลดลงเคลือบจับเคลือบด้วย
ยางแผ่นและ Rexene (H4) ตามด้วยการจับเคลือบด้วยผ้าฝ้ายคั่นกลางระหว่างผ้ายีนส์
(H5) การสั่นสะเทือนเทียบเท่าส่งผ่านการเคลือบจับเคลือบด้วยฟองน้ำและกำมะหยี่ (H2)
และปอกระเจาและฝ้าย (H3) มีความสำคัญเกือบเดียวกันและทั้งสองจับเคลือบก็สามารถที่จะ
ลดการสั่นสะเทือนน้อยส่ง การส่งผ่านของการสั่นสะเทือนพร้อมที่โดดเด่น (Z) ทิศทางได้รับการ
วิเคราะห์โดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวน ผลการศึกษาพบว่าการเคลือบบนได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจับการสั่นสะเทือนส่ง
ไปในทิศทาง Z อัตราส่วนการส่งผ่านแรงสั่นสะเทือนพบว่ามี 0.354, 0.571, 0.408, 0.4326 และ
0.3555 สำหรับจับ H1, H2, H3, H4 และ H5 ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
การศึกษานี้เพื่อดูผลของการเคลือบที่แตกต่างกันในการจัดการของเครื่องเจาะพกพา อก
ห้าต่างจับที่ใช้ในการศึกษา ได้แก่ หนึ่งจัดการที่ไม่ได้เคลือบ ค่าเฉลี่ยกำลังสอง ( RMS )
ค่าของระดับการสั่นสะเทือน ( เร่ง ) ได้ถูกบันทึกไว้ที่พื้นผิวของด้ามและข้อมือของ
ผู้ประกอบการผลการศึกษาพบว่า แรงสั่นสะเทือนสูงสุดลดลง โดยเคลือบด้ามเคลือบด้วยแผ่นยางและ rexene
( H4 ) รองลงมา คือ ด้ามเคลือบด้วยฝ้ายที่อยู่ระหว่างยีนส์ผ้า
( h5 ) แรงสั่นสะเทือนเทียบเท่าส่งผ่านเคลือบด้ามเคลือบด้วยฟองน้ำและผ้ากำมะหยี่ ( H2 )
และปอและฝ้าย ( H3 ) มีขนาดเกือบเดียวกันและทั้งสองที่จับได้
เคลือบลดการสั่นสะเทือนน้อย ส่ง การส่งผ่านของการสั่นสะเทือนตามเด่น ( Z ) ทิศทาง
วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้การวิเคราะห์ ความแปรปรวนทางเดียว ผลการวิจัยพบว่าผิวเคลือบจับการสั่นสะเทือน ซึ่งมีผลต่อค่า Z
ในทิศทาง อัตราส่วนการส่งผ่านการสั่นสะเทือน พบว่ามี 0.354 0.571 0.408 0.4326 , , , ,
0.3555 สําหรับจับ H1 , H2 , H3 , H4 และ h5 ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..