thermal imagines clearly show that

thermal imagines clearly show that the male–female interlock joints have a lower thermal resistance than the centre of the panel for the samples S5 and S9 and the thermally zones are quite homogeneous, while in the sample S3 the presence of the joints is more evident. The particular shape of the joint and the presence of small cavities assure limited convective motions inside the interspaces of the joint; obviously the thermal transmittance measured in correspondence to the joint is lower than the punctual values obtained for the centre of the panel.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จินตนาการ-ความร้อนชัดเจนแสดงว่า รอยต่อส่วนเชื่อมโยงชาย – หญิงมีความต้านทานความร้อนต่ำกว่าศูนย์กลางของแผงตัวอย่าง S5 และ S9 และแพโซนจะค่อนข้างเหมือน ในตัวอย่าง S3 ของรอยต่อเป็นชัดขึ้น เฉพาะรูปร่างของข้อต่อและก็ผุเล็กให้เคลื่อนไหวด้วยการพาจำกัดภายใน interspaces ของร่วม ชัด transmittance ร้อนวัดในการติดต่อร่วมจะต่ำกว่าค่าช้าได้ของแผง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพถ่ายความร้อนได้อย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าข้อต่อเชื่อมชายหญิงมีความต้านทานความร้อนต่ำกว่าศูนย์ของแผงสำหรับตัวอย่าง S5 และ S9 และโซนร้อนเป็นเนื้อเดียวกันมากในขณะที่ตัวอย่าง S3 ปรากฏตัวของข้อต่อที่มีความชัดเจนมากขึ้น รูปร่างเฉพาะของทุนและการปรากฏตัวของฟันผุขนาดเล็กมั่นใจการเคลื่อนไหวไหลเวียน จำกัด ภายใน interspaces ของการร่วมทุน; เห็นได้ชัดว่าการส่งผ่านความร้อนที่วัดในการติดต่อเพื่อร่วมกันมีค่าต่ำกว่าค่าที่ได้ตรงเวลาสำหรับศูนย์ของแผง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความร้อนจินตนาการแสดงให้เห็นชัดเจนว่าชาย–หญิงประสานรอยต่อต้องลดความต้านทานความร้อนกว่าศูนย์ของแผงสำหรับตัวอย่างและโซน S9 S5 และได้รับค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน ในขณะที่ในตัวอย่าง S3 มีข้อต่อจะเห็นได้ชัดมากขึ้นรูปร่างเฉพาะของข้อต่อและการปรากฏตัวของฟันผุขนาดเล็กรับประกันโดยภายใน interspaces จำกัดการเคลื่อนไหวของข้อต่อ ; เห็นได้ชัดว่าความร้อนที่วัดได้ในการติดต่อไปยังข้อต่อน้อยกว่าค่าช้า ส่วนกลางของแผง