The majority of previous research o

The majority of previous research on attentional orienting paradigms attributes the effect of a transient to stimulus properties , goal-driven processes , or repetition effects . Importantly, the benefit of repetition is often restricted to a single feature (Kristjánsson, 2006) or a single dimension. Here, we argue that a learned association between the shape and color extended the bias for shape to a bias for color.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่วิจัยก่อนหน้า attentional orienting paradigms คุณลักษณะผลแบบฉับพลันเป็น การกระตุ้นคุณสมบัติ กระบวนการขับเคลื่อนเป้าหมาย ผลซ้ำ สำคัญ ประโยชน์ของการทำซ้ำคือมักจะจำกัดคุณลักษณะเดียว (Kristjánsson, 2006) หรือขนาดเดียวกัน ที่นี่ เราโต้แย้งว่า ความสัมพันธ์ระหว่างรูปร่างและสีของเรียนรู้ขยายอคติสำหรับรูปร่างความโน้มเอียงในสี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของการวิจัยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับกระบวนทัศน์ทิศทางตั้งใจแอตทริบิวต์ผลของการชั่วคราวเพื่อกระตุ้นคุณสมบัติกระบวนการเป้าหมายที่ขับเคลื่อนด้วยหรือผลการทำซ้ำ ที่สำคัญได้รับประโยชน์จากการทำซ้ำจะถูก จำกัด มักเป็นคุณสมบัติเดียว (Kristjansson 2006) หรือมิติเดียว ที่นี่เรายืนยันว่าสมาคมได้เรียนรู้ระหว่างรูปร่างและสีขยายอคติสำหรับรูปร่างอคติสำหรับสี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของการวิจัยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับใส่ใจ orienting กระบวนทัศน์ของผลมีคุณสมบัติกระตุ้น เป้าหมายขับเคลื่อนกระบวนการ หรือซ้ำผลกระทบ ที่สำคัญ ประโยชน์ของการทำซ้ำมักจะ จำกัด การคุณลักษณะเดียว ( kristj . kgm nsson , 2006 ) หรือมิติเดียว . ที่นี่เราเถียงว่า เรียนรู้ความสัมพันธ์ระหว่างรูปทรงและสีสำหรับรูปร่างขยายอคติ อคติต่อสี