This paper is based on a workshop h

This paper is based on a workshop held in Oslo, Norway in November 2013, in which experts discussed how to
reach consensus on the healthiness of red and processed meat. Recent nutritional recommendations include
reducing intake of red and processed meat to reduce cancer risk, in particular colorectal cancer (CRC). Epidemi-ological and mechanistic data on associations between red and processed meat intake and CRC are inconsistent
andunderlying mechanisms areunclear. There is a need for further studies ondifferences betweenwhite and red
meat, between processed and whole red meat and between different types of processed meats, as potential
health risks may not be the same for all products. Better biomarkers of meat intake and of cancer occurrence
and updated food composition databases are required for future studies. Modifying meat composition via animal
feeding and breeding, improving meat processing by alternative methods such as adding phytochemicals and
improving our diets in general are strategies that need to be followed up

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้จะขึ้นอยู่กับเวิร์กช็อปที่จัดขึ้นในออสโล นอร์เวย์ในเดือนพฤศจิกายนปี 2013 ผู้เชี่ยวชาญที่กล่าวถึงวิธีการถึงมติในเลิศของเนื้อแดง และประมวลผล มีคำแนะนำทางโภชนาการล่าสุดลดการบริโภคเนื้อแดง และประมวลผลเพื่อลดความเสี่ยงโรคมะเร็ง โรคมะเร็งลำไส้โดยเฉพาะ (CRC) Epidemi ological และกลไกการทำข้อมูลในความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคเนื้อแดง และประมวลผลและ CRC ไม่สอดคล้องกันareunclear andunderlying กลไก มีความจำเป็นสำหรับ betweenwhite ondifferences ศึกษาเพิ่มเติมและสีแดงเนื้อ ระหว่างประมวลผล และทั้งเนื้อแดง และเนื้อสัตว์แปรรูป เป็นศักยภาพแบบสุขภาพอาจไม่เหมือนกันสำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมด Biomarkers ดีกว่าบริโภคเนื้อสัตว์ และ การเกิดโรคมะเร็งและอาหารปรับปรุงองค์ประกอบของฐานข้อมูลจำเป็นสำหรับการศึกษาในอนาคต ปรับเปลี่ยนองค์ประกอบของเนื้อสัตว์ผ่านอาหาร และเพาะพันธุ์ การปรับปรุงการประมวลผล โดยวิธีอื่นเช่น phytochemicals เพิ่มเนื้อ และโดยทั่วไปปรับปรุงอาหารของเรามีกลยุทธ์ที่จำเป็นตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะขึ้นอยู่กับการประชุมเชิงปฏิบัติการที่จัดขึ้นในกรุงออสโลประเทศนอร์เวย์ในเดือนพฤศจิกายนปี 2013
ซึ่งผู้เชี่ยวชาญกล่าวถึงวิธีการที่จะไปถึงฉันทามติเกี่ยวกับสุขภาพของเนื้อแดงและประมวลผล คำแนะนำทางโภชนาการที่ผ่านมารวมถึงการลดการบริโภคเนื้อแดงและประมวลผลเพื่อลดความเสี่ยงโรคมะเร็งโดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่ (CRC)
Epidemi-ological
และข้อมูลเกี่ยวกับกลไกความสัมพันธ์ระหว่างสีแดงและประมวลผลการบริโภคเนื้อสัตว์และซีอาร์ซีจะไม่สอดคล้องกลไกandunderlying areunclear ไม่จำเป็นต้องมีการศึกษาต่อไป betweenwhite ondifferences เป็นสีแดงและเนื้อสัตว์เนื้อแดงระหว่างการประมวลผลและทั้งหมดและระหว่างชนิดของเนื้อสัตว์แปรรูปเช่นศักยภาพความเสี่ยงต่อสุขภาพอาจจะไม่เหมือนกันสำหรับทุกผลิตภัณฑ์ บ่งชี้ทางชีวภาพที่ดีขึ้นของการบริโภคเนื้อสัตว์และของการเกิดโรคมะเร็งและฐานข้อมูลการปรับปรุงองค์ประกอบของอาหารที่จำเป็นสำหรับการศึกษาในอนาคต การปรับเปลี่ยนองค์ประกอบของเนื้อสัตว์ที่ผ่านการให้อาหารและการเพาะพันธุ์การปรับปรุงการแปรรูปเนื้อสัตว์โดยวิธีการอื่นเช่นการเพิ่มสารอาหารจากพืชและการปรับปรุงอาหารของเราโดยทั่วไปจะมีกลยุทธ์ที่จะต้องตามมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้จะขึ้นอยู่กับการประชุมเชิงปฏิบัติการที่จัดขึ้นในกรุงออสโล ประเทศนอร์เวย์ ในเดือนพฤศจิกายน 2013 ซึ่งผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า

ถึงฉันทามติเกี่ยวกับความแข็งแรงของสีแดงและแปรรูปเนื้อสัตว์ แนะนำทางโภชนาการรวมถึงล่าสุด
ลดการบริโภคของสีแดงและแปรรูปเนื้อสัตว์ เพื่อลดความเสี่ยงโรคมะเร็ง โดยเฉพาะมะเร็งลำไส้ใหญ่ ( CRC )ข้อมูล ological epidemi และกลไกในสมาคมระหว่างสีแดงและแปรรูปเนื้อสัตว์บริโภคและ CRC จะไม่สอดคล้องกัน
andunderlying กลไก areunclear . ต้องมีการศึกษา ondifferences betweenwhite และเนื้อแดง
ระหว่างการประมวลผลและทั้งเนื้อแดง และระหว่างประเภทเนื้อสัตว์แปรรูป เช่น ความเสี่ยงสุขภาพ
อาจจะไม่เหมือนกัน สำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดการบริโภคเนื้อสัตว์ และดีกว่า ซึ่งการเกิดมะเร็ง
และปรับปรุงส่วนประกอบของอาหารฐานข้อมูลจำเป็นสำหรับการศึกษาในอนาคต การปรับเปลี่ยนองค์ประกอบเนื้อผ่านสัตว์
อาหารและพันธุ์ปรับปรุงการประมวลผลเนื้อโดยวิธีอื่นเช่นการเพิ่มและปรับปรุงอาหารของเรา
phytochemicals ในทั่วไปเป็นกลยุทธ์ที่ต้องติดตาม