Over half of the intervieweesdeclar

Over half of the interviewees
declared they knew that pesticides left residues. In S2, 92.1% of the
interviewed people believed that pesticides were harmful to human
health, but 46.9% of the people in S1 held the opposite attitude on thisaffair (p b 0.01). Opinions on the effects of pesticides on the environment
were significantly different: 43.6% of the people in S2 thought
that pesticides could affect environmental quality, but 49.2% of the interviewees
in S1 “had no idea” (p b 0.01).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กว่าครึ่งหนึ่งของ interviewees ที่ประกาศพวกเขารู้ว่า ยาฆ่าแมลงที่เหลือตกค้าง ใน S2, 92.1% ของการคนสัมภาษณ์เชื่อว่า ยาฆ่าแมลงมีอันตรายต่อมนุษย์สุขภาพ แต่ 46.9% ของคนใน S1 จัดทัศนคติตรงข้ามกับ thisaffair (p b 0.01) ความคิดเห็นเกี่ยวกับผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชในสิ่งแวดล้อมมีแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ: คิดว่า 43.6% ของคนใน S2ว่ายาฆ่าแมลงอาจมีผลกระทบต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อม แต่ 49.2% ของ interviewees ที่ใน S1 "มีความคิด" (p b 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่าครึ่งหนึ่งของการสัมภาษณ์ประกาศว่าพวกเขารู้ว่าสารกำจัดศัตรูพืชตกค้างที่เหลือ
ใน S2, 92.1%
ของคนที่ให้สัมภาษณ์เชื่อว่าเป็นยาฆ่าแมลงที่เป็นอันตรายต่อมนุษย์สุขภาพ
แต่ 46.9% ของคนที่อยู่ใน S1 ที่จัดขึ้นทัศนคติที่ตรงข้ามใน thisaffair (Pb 0.01) ความคิดเห็นเกี่ยวกับผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชที่มีต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน 43.6% ของคนใน S2 คิดว่าสารกำจัดศัตรูพืชจะมีผลต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อมแต่ 49.2% ของการสัมภาษณ์ในS1 "มีความคิด" (PB 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ถูกสัมภาษณ์
ประกาศพวกเขารู้ว่ายาฆ่าแมลงเหลือตกค้าง ใน 92.1 % S2
สัมภาษณ์ประชาชนเชื่อว่าเป็นยาฆ่าแมลงที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์
แต่ 46.9 % ของประชาชนใน S1 จัดขึ้นทัศนคติตรงข้ามกับ thisaffair ( P B 01 ) ความคิดเห็นต่อผลกระทบของสารเคมีในสิ่งแวดล้อม
แตกต่างกัน : 43.6 % ของประชาชนใน S2 คิดว่า
ยาฆ่าแมลงที่อาจส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม แต่ 49.2 % ของผู้ถูกสัมภาษณ์ใน S1
" ไม่มีความคิด " ( P B 01 )