In the Flat Layer RADIUS server mod

In the Flat Layer RADIUS server model, we assumed that every node in the network must know about all other nodes in the network. In the Flat Layer RADIUS server model, each node (RADIUS server) directly communicates with each other, without using any intermediate RADIUS proxy servers. To evaluate the performance of the Flat Layer RADIUS server model and compare with tree structure model, we setup experiments by using open source based freeRADIUS (version 2.1.8) and ubuntu (version 10.04.4) as RADIUS server. Table I shows the authentication time comparison between the tree structure and the Flat Layer RADIUS models. Note that the authentication time includes request forwarding process, authentication process, network latency and response forwarding process. Table II shows request processing time of three stages in authentication process. From Table I, we can observe that Flat Layer RADIUS server model takes less authentication time than RADIUS-based tree structures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเซิร์ฟเวอร์แบบแบนชั้นรัศมี เราสามารถสันนิษฐานได้ว่า ทุก ๆ โหนดในเครือข่ายต้องรู้เกี่ยวกับโหนอื่น ๆ ทั้งหมดในเครือข่าย ในรูปแบบ server แบนชั้นรัศมี แต่ละโหน (RADIUS เซิร์ฟเวอร์) สื่อสารโดยตรงกับแต่ละอื่น ๆ โดยไม่ต้องใช้พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ กลางรัศมี การประเมินประสิทธิภาพของรูปแบบ server แบนชั้นรัศมี และเปรียบเทียบกับรูปแบบโครงสร้างของต้นไม้ การที่เราตั้งค่าการทดลอง โดยใช้ freeRADIUS มาเปิดคะแนน (รุ่น 2.1.8) และ ubuntu (รุ่น 10.04.4) เป็นเซิร์ฟเวอร์ RADIUS ตารางที่ผมแสดงการรับรองความถูกต้องเวลาเปรียบโครงสร้างแผนภูมิและแบบแบนชั้นรัศมี หมายเหตุว่า เวลาที่รับรองความถูกต้องรวมถึงส่งต่อกระบวนการ กระบวนการตรวจสอบ เวลาแฝงเครือข่าย และกระบวนการส่งต่อการตอบสนองการร้องขอ ตารางสองแสดงเวลาของสามขั้นตอนในกระบวนการตรวจสอบการประมวลผลการร้องขอ จากตารางฉัน เราสามารถสังเกตเห็นว่า แบนชั้น RADIUS server รุ่นใช้เวลารับรองความถูกต้องน้อยกว่าโครงสร้างแผนภูมิตามรัศมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในชั้นแบนรุ่น RADIUS เซิร์ฟเวอร์เราสันนิษฐานว่าโหนดในเครือข่ายทุกคนต้องรู้เกี่ยวกับทุกโหนดอื่น ๆ ในเครือข่าย ในชั้นแบนรุ่น RADIUS เซิร์ฟเวอร์แต่ละโหนด (RADIUS Server) โดยตรงติดต่อสื่อสารกับแต่ละอื่น ๆ โดยไม่ต้องใช้พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์กลาง RADIUS ใด ๆ เพื่อประเมินประสิทธิภาพของชั้นแบนรุ่นเซิร์ฟเวอร์ RADIUS และเปรียบเทียบกับรูปแบบโครงสร้างต้นไม้เราทดลองติดตั้งโดยใช้โอเพนซอร์สตาม freeRADIUS (เวอร์ชั่น 2.1.8) และ Ubuntu (รุ่น 10.04.4) เป็นเซิร์ฟเวอร์ RADIUS ตารางที่แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบระหว่างเวลาการตรวจสอบโครงสร้างและรูปแบบ RADIUS ชั้นแบน โปรดทราบว่าเวลาการตรวจสอบรวมถึงขั้นตอนการขอส่งต่อกระบวนการตรวจสอบแฝงเครือข่ายและขั้นตอนการส่งต่อการตอบสนอง ตารางที่สองแสดงให้เห็นว่าขอเวลาในการประมวลผลสามขั้นตอนในกระบวนการตรวจสอบ จากตารางที่เราสามารถสังเกตเห็นว่าชั้นแบนรุ่น RADIUS เซิร์ฟเวอร์ต้องใช้เวลาในการตรวจสอบน้อยกว่า RADIUS ตามโครงสร้างต้นไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแฟลตชั้นรัศมีรูปแบบเซิร์ฟเวอร์ เราถือว่าทุกโหนดในเครือข่ายจะต้องรู้เกี่ยวกับโหนดทั้งหมดในเครือข่าย ในแฟลตชั้นรัศมีเซิร์ฟเวอร์รุ่น แต่ละโหนด ( รัศมี Server ) โดยตรงในการสื่อสารกับแต่ละอื่น ๆโดยไม่ต้องใช้เซิร์ฟเวอร์พร็อกซี่รัศมีกลาง เพื่อประเมินประสิทธิภาพของเซิร์ฟเวอร์แบบแบนชั้นรัศมีและเปรียบเทียบกับแบบจำลองโครงสร้างต้นไม้ เราติดตั้งทดลองใช้เปิดแหล่งที่มาตาม freeradius ( รุ่นอ ) และ Ubuntu ( รุ่น 10.04.4 รัศมี ) เป็นเซิร์ฟเวอร์ ตารางที่ฉันแสดงการตรวจสอบเวลาการเปรียบเทียบโครงสร้างต้นไม้และแบนชั้นรัศมีรุ่น โปรดทราบว่าการตรวจสอบเวลา รวมถึงขอส่งต่อกระบวนการ กระบวนการการตรวจสอบแอบแฝงเครือข่ายและการตอบสนองการส่งต่อกระบวนการ ตารางที่ 2 แสดงเวลาในการประมวลผลคำขอสามขั้นตอนในกระบวนการการตรวจสอบ จากโต๊ะฉัน เราจะสังเกตว่ารัศมีชั้นแบนรุ่นเซิร์ฟเวอร์ใช้เวลาการตรวจสอบน้อยกว่ารัศมีตามโครงสร้างต้นไม้