The invitation to respond to an RFP

The invitation to respond to an RFP should be widely distributed to
appropriate vendors and, if possible, posted via a public procurement
medium (Intemet or newspaper). This process allows the business to
determine which of the responding vendors' products offers the best
solution at the most cost-effective price.

The RPP should include the areas shown in exhibit 3.11.
It is worth noting that a distinction can sometimes be drawn
between ITT and RFP with respect to their applicability. When
the product and related services are known in advance, a user
organization will prefer an ITT so they can obtain the best
combination of price and services. This is more applicable where
procurement of hardware, network, database, etc. is involved.
When the requirement is more toward a solution and related
support and maintenance, an organization generally prefers
an RFP, where the capability, experience and approach can
be measured against the requirement. This is more applicable
in system integration projects such as ERP and supply chain
management (SCM) that involve delivery or escrowing of
source code.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เชิญตอบ RFP การควรจะกระจายแพร่หลายไปผู้จัดจำหน่ายที่เหมาะสม และ ถ้าเป็นไปได้ การลงรายการบัญชีผ่านการจัดซื้อปานกลาง (Intemet หรือหนังสือพิมพ์) กระบวนการนี้ช่วยให้ธุรกิจกำหนดซึ่งผลิตภัณฑ์ของผู้ขายตอบสนองให้บริการที่ดีที่สุดโซลูชั่นราคาประหยัดที่สุดRPP ควรได้แก่พื้นที่ที่แสดงในนิทรรศการ 3.11มันเป็นมูลค่า noting ที่ แตกต่างสามารถบางครั้งออกได้ระหว่างมิและ RFP เกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของพวกเขา เมื่อผลิตภัณฑ์และบริการที่เกี่ยวข้องได้รู้จักล่วงหน้า ผู้ใช้องค์กรจะต้องมิมีดังนั้นพวกเขาได้ดีสุดทั้งราคาและบริการ นี่คือตำแหน่งใช้บังคับมากเกี่ยวข้องกับการจัดหาฐานข้อมูล เครือข่าย ฮาร์ดแวร์ อื่น ๆเมื่อความต้องการเพิ่มเติมต่อการแก้ปัญหา และที่เกี่ยวข้องการสนับสนุนและการบำรุงรักษา องค์กรโดยทั่วไปชอบRFP การ ที่ความสามารถ ประสบการณ์ และวิธีการที่สามารถวัดกับความต้องการ แบบนี้ใช้ได้มากขึ้นในโครงการบูรณาการระบบเช่น ERP และห่วงโซ่อุปทานการจัดการที่เกี่ยวข้องกับการจัดส่งหรือ escrowing ของรหัสแหล่งที่มา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เชิญให้ตอบสนองต่อ RFP ควรจะกระจายอย่างกว้างขวางเพื่อ
ผู้ขายที่เหมาะสมและถ้าเป็นไปได้โพสต์ผ่านทางจัดซื้อของประชาชน
กลาง (Intemet หรือหนังสือพิมพ์) กระบวนการนี้จะช่วยให้ธุรกิจที่จะ
ตรวจสอบว่าผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตตอบสนอง 'เสนอที่ดีที่สุด
วิธีการแก้ปัญหาราคาค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด.

RPP ควรจะรวมถึงพื้นที่ที่แสดงในงานนิทรรศการ 3.11.
มันเป็นที่น่าสังเกตว่าความแตกต่างบางครั้งสามารถวาด
ระหว่าง ITT และ RFP ส่วนที่เกี่ยวกับการบังคับใช้ของพวกเขา เมื่อ
สินค้าและบริการที่เกี่ยวข้องเป็นที่รู้จักกันล่วงหน้าผู้ใช้
องค์กรจะชอบ ITT เพื่อให้พวกเขาสามารถได้รับสิ่งที่ดีที่สุด
รวมกันของราคาและการบริการ นี้ให้ใช้บังคับเพิ่มเติมที่
จัดซื้อจัดจ้างของฮาร์ดแวร์เครือข่ายฐานข้อมูลอื่น ๆ ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง.
เมื่อความต้องการมีมากขึ้นไปสู่การแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ
การสนับสนุนและการบำรุงรักษาองค์กรโดยทั่วไปชอบ
RFP ที่ที่ความสามารถประสบการณ์และวิธีการที่สามารถ
วัดได้กับ ความต้องการ นี้ให้ใช้บังคับมากขึ้น
ในโครงการบูรณาการระบบเช่น ERP และห่วงโซ่อุปทาน
Management (SCM) ที่เกี่ยวข้องกับการส่งมอบหรือ escrowing ของ
รหัสที่มา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชิญตอบการ RFP ควรจะกระจายไปเหมาะสม ผู้ขาย และ ถ้าเป็นไปได้ โพสต์ผ่านการจัดซื้อสาธารณะปานกลาง ( อินเทอร์เน็ต หรือหนังสือพิมพ์ ) กระบวนการนี้จะช่วยให้ธุรกิจตรวจสอบว่าในการเสนอที่ดีที่สุดผู้ขายผลิตภัณฑ์โซลูชั่นในราคาที่ประหยัดต้นทุนมากที่สุดการ RPP ควรรวมพื้นที่แสดงในงานนิทรรศการ 3.11 .เป็นมูลค่า noting ที่แตกต่างบางครั้งสามารถวาดระหว่าง ITT RFP ด้วยความเคารพและการบังคับใช้ของพวกเขา เมื่อผลิตภัณฑ์และการบริการที่เกี่ยวข้องทราบล่วงหน้า ผู้ใช้องค์กรจะต้องเป็นที่รู้จักเพื่อให้พวกเขาสามารถได้รับที่ดีที่สุดการรวมกันของราคาและการบริการ นี้สามารถใช้ได้มากขึ้นที่การจัดหาฮาร์ดแวร์ ฐานข้อมูลเครือข่าย ฯลฯ เข้ามาเกี่ยวข้องเมื่อความต้องการมีมากขึ้นต่อโซลูชั่นที่เกี่ยวข้องสนับสนุนและดูแลองค์กรโดยทั่วไปชอบการ RFP ที่ความสามารถ วิธีการ ประสบการณ์ และสามารถต้องวัดจากความต้องการ นี้สามารถใช้ได้มากขึ้นในการรวมระบบ ERP และโครงการ เช่น โซ่อุปทานการบริหารจัดการ ( SCM ) ที่เกี่ยวข้องกับการส่งมอบหรือ escrowing ของรหัสแหล่งที่มา