Countries show variation in their avoidance or tolerance of uncertainty. In some cultures, freedom produces uncertainty, which leads to stress and anxiety. These cultures may seek to avoid uncertainty by increasing rules of normative behavior. Other cultures are better able to tolerate freedom and diversity without excess stress or anxiety. Hofstede (1984) contends that a culture’s rigidity and dogmatism are a function of the uncertainty avoidance dimension rather than the PD dimension. The countries most likely to avoid uncertainty and to be intolerant of ambiguity are Greece, Portugal, Belgium, Japan, Peru, France, Chile, Spain and Argentina, respectively (Hofstede, 1984). Mostly southern European and South American countries. Countries lowest in uncertainty avoidance and most tolerant of ambiguity are Singapore, Denmark, Sweden, Hong Kong, Ireland, England, India, the Philippines, and the United States, all based on northern European, Scandinavian, or South Asia Cultures.
ประเทศแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในการหลีกเลี่ยงหรือความอดทนของความไม่แน่นอนของพวกเขา ในบางวัฒนธรรมเสรีภาพผลิตความไม่แน่นอนซึ่งนำไปสู่ความเครียดและความวิตกกังวล วัฒนธรรมเหล่านี้อาจจะหาทางที่จะหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้นตามกฎของพฤติกรรมกฎเกณฑ์ วัฒนธรรมอื่น ๆ จะดีกว่าสามารถทนต่อเสรีภาพและความหลากหลายไม่มีความเครียดหรือความวิตกกังวลที่มากเกินไป Hofstede (1984) เชื่อว่าความแข็งแกร่งของวัฒนธรรมและความหยิ่งยโสมีฟังก์ชั่นของการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนมิติมากกว่ามิติ PD ประเทศส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนและจะไม่ทนความคลุมเครือเป็นกรีซ, โปรตุเกส, เบลเยียม, ญี่ปุ่น, เปรู, ฝรั่งเศส, ชิลี, สเปนและอาร์เจนตินาตามลำดับ (Hofstede, 1984) ภาคใต้ส่วนใหญ่เป็นประเทศในยุโรปและอเมริกาใต้ ประเทศต่ำที่สุดในการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนและความอดทนมากที่สุดของความเคลือบแคลงสิงคโปร์, เดนมาร์ก, สวีเดน, ฮ่องกง, ไอร์แลนด์, อังกฤษ, อินเดีย, ฟิลิปปินส์และสหรัฐอเมริกาทั้งหมดขึ้นอยู่กับทางตอนเหนือของยุโรปสแกนดิเนเวีหรือเอเชียใต้วัฒนธรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ประเทศแสดงความผันแปรในการหลีกเลี่ยง หรือความอดทนต่อความไม่แน่นอนของ ในบางวัฒนธรรม เสรีภาพสร้างความไม่แน่นอน ซึ่งนำไปสู่ความเครียดและความกังวล วัฒนธรรมเหล่านี้อาจแสวงหาเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนโดยการเพิ่มกฎระเบียบของพฤติกรรมเชิงบรรทัดฐาน วัฒนธรรมอื่นดีกว่าสามารถทนต่อเสรีภาพและความหลากหลาย โดยไม่เกินความเครียดหรือความวิตกกังวลฮอฟสติด ( 1984 ) เชื่อว่าความแข็งแกร่งของวัฒนธรรมและหัวรั้นเป็นฟังก์ชันของการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนมิติมากกว่าโปรดิวเซอร์ มิติ ประเทศมากที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนและใจร้อนของความคลุมเครือเป็นกรีซ , โปรตุเกส , เบลเยียม , ญี่ปุ่น , เปรู , ฝรั่งเศส , ชิลี , สเปนและอาร์เจนตินาตามลำดับ ( ฮอฟสติด , 1984 ) ประเทศยุโรปและอเมริกาใต้ส่วนใหญ่ ภาคใต้ประเทศที่ถูกที่สุดในการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน และใจกว้างมากที่สุดในสิงคโปร์ , เดนมาร์ก , สวีเดน , ฮ่องกง , ไอร์แลนด์ , อังกฤษ , อินเดีย , ฟิลิปปินส์ , และสหรัฐอเมริกา ทั้งหมดขึ้นอยู่กับทางตอนเหนือของยุโรป สแกนดิเนเวีย หรือเอเชียใต้วัฒนธรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..