Overall skewness analysis with 95%

Overall skewness analysis with 95% CI across items
In Figure 2 we can see that there were 6 items on stages showing significant differences in quality-of-life attitude by the expected response scores, but 11 items on stages gave significant differences by the observed response scores, indicating different inferences would have been made if we had chosen different data sources (i.e., observed and expected scores in Figure 2).
As shown in Table 3, the skewness for expected response scores had a higher correlation coefficient (≥ 0.90)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ความเบ้โดยรวม มี 95% CI ข้ามรายการในรูปที่ 2 เราจะเห็นว่า มีสินค้า 6 ลำดับขั้นแสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในทัศนคติคุณภาพชีวิต โดยคะแนนการตอบสนองที่คาดไว้ แต่ขั้น 11 สินค้าให้แตกต่างกัน โดยคะแนนตอบสังเกต ระบุ inferences แตกต่างกันจะได้ทำการถ้าเรามีแหล่งข้อมูลอื่น (เช่น สังเกต และคาดว่าคะแนนในภาพที่ 2)ดังแสดงในตาราง 3 ความเบ้สำหรับคะแนนตอบคาดมีคำสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สูง (≥ 0.90)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์เบ้โดยรวมกับ 95% CI ข้ามรายการ
ในรูปที่ 2 เราจะเห็นว่ามี 6 รายการในขั้นตอนการแสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในทัศนคติที่มีคุณภาพของชีวิตโดยคะแนนการตอบสนองคาดว่า แต่ 11 รายการในขั้นตอนการให้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญโดยการตอบสนองต่อการสังเกต คะแนนแสดงให้เห็นข้อสรุปที่แตกต่างกันจะได้รับการทำถ้าเราได้เลือกแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน (เช่นการสังเกตและคาดว่าผลการแข่งขันในรูปที่ 2).
ดังแสดงในตารางที่ 3 เบ้สำหรับคะแนนการตอบสนองที่คาดว่าจะมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สูง (≥ 0.90)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ความโดยรวมกับ 95% CI ในรายการ
ในรูปที่ 2 จะเห็นได้ว่ามี 6 รายการบนเวทีแสดงความแตกต่างในทัศนคติด้านคุณภาพชีวิต โดยคาดหวังการตอบสนองคะแนน แต่ 11 รายการบนเวทีให้แตกต่างกัน โดยสังเกตการใช้คะแนน แสดงว่า อื่น ก็ ได้ ถ้าเราเลือกแหล่งข้อมูลที่แตกต่าง ( เช่นสังเกตและคิดคะแนน ในรูปที่ 2 ) .
ดังแสดงในตารางที่ 3 , เพื่อตอบสนองความคาดหวังคะแนนมีสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สูงกว่า ( ≥ 0.90 )