AbstractThere is a growing call for

Abstract
There is a growing call for greater public involvement in establishing science and technology policy, in line with democratic ideals. A variety of public participation procedures exist that aim to consult ant involve the public, ranging from the public hearing to the consensus conference. Unfortunately, a general lack of empirical consideration of the quality of these methods arises from confusion as to appropriate benchmarks for evaluation Given that the duality of the output of any participation exercise is difficult to determine, the authors suggest the need to consider which aspects of the process are desirable and then to measure the presence or quality of these process aspects. To this end, a number of theoretical evaluation criteria that arc essential for effective public participation are specified. These comprise two types: acceptance criteria, which concern features of a method that make it acceptable to the wider public, and process criteria, which concern features of the process that are liable to ensure that it takes place in an effective manner. Future research needs to develop instruments to measure these criteria more precisely and identify the contextual and environmental factors that will mediate the effectiveness of the different participation methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อมีการเรียกเพิ่มขึ้นสำหรับการมีส่วนร่วมของสาธารณะมากขึ้นในการสร้างวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนโยบาย ตามอุดมคติประชาธิปไตย ความหลากหลายของกระบวนการมีส่วนร่วมของสาธารณะมีจุดมุ่งหมายที่ปรึกษามดเกี่ยวข้องกับประชาชน ตั้งแต่การประชาพิจารณ์ไปประชุมมติ อับ การขาดทั่วไปเชิงประจักษ์ในการพิจารณาคุณภาพของวิธีการเหล่านี้เกิดจากความสับสนในเรื่องมาตรฐานที่เหมาะสมสำหรับการประเมินผลที่เป็นคู่ของผลลัพธ์ของการออกกำลังกายร่วมเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบ ผู้เขียนแนะนำต้องคำนึงถึงรูปแบบของกระบวนการต้องการแล้วเพื่อวัดสถานะการออนไลน์หรือคุณภาพด้านกระบวนการนี้ ด้วยเหตุนี้ มีระบุจำนวนของเกณฑ์การประเมินทฤษฎีที่อาร์คสิ่งจำเป็นสำหรับประชาชนมีส่วนร่วมมีประสิทธิภาพ เหล่านี้ประกอบด้วยสองประเภท: หลักเกณฑ์การยอมรับ ซึ่งเกี่ยวกับคุณลักษณะของวิธีการที่ยอมรับสู่สาธารณะกว้าง และทำกระบวนการหลักเกณฑ์ ซึ่งเกี่ยวกับคุณลักษณะของกระบวนการที่ต้องรับผิดเพื่อให้แน่ใจว่า มันเกิดขึ้นในลักษณะที่มีประสิทธิภาพ วิจัยในอนาคตต้องพัฒนาเครื่องมือในการวัดเกณฑ์เหล่านี้ได้แม่นยำมาก และระบุปัจจัยบริบท และสิ่งแวดล้อมที่จะไกล่เกลี่ยประสิทธิผลของวิธีการมีส่วนร่วมแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
มีการโทรที่เพิ่มขึ้นสำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนมากขึ้นในการกำหนดนโยบายด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีให้สอดคล้องกับอุดมการณ์ประชาธิปไตย ความหลากหลายของวิธีการมีส่วนร่วมของประชาชนที่มีอยู่จุดมุ่งหมายที่จะให้คำปรึกษามดเกี่ยวข้องกับประชาชนตั้งแต่ประชาพิจารณ์ในการประชุมเป็นเอกฉันท์ แต่น่าเสียดายที่ขาดทั่วไปของการพิจารณาเชิงประจักษ์ของคุณภาพของวิธีการเหล่านี้เกิดขึ้นจากความสับสนกับค่ามาตรฐานที่เหมาะสมสำหรับการประเมินผลระบุว่าเป็นคู่ของการส่งออกของการออกกำลังกายมีส่วนร่วมใด ๆ เป็นเรื่องยากที่จะกำหนดผู้เขียนขอแนะนำจำเป็นที่จะต้องพิจารณาแง่มุมของ กระบวนการเป็นที่พึงประสงค์และจากนั้นในการวัดการแสดงตนหรือคุณภาพของเหล่านี้ด้านกระบวนการ ด้วยเหตุนี้จำนวนของเกณฑ์การประเมินทฤษฎีที่โค้งที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนที่มีประสิทธิภาพมีการระบุไว้ เหล่านี้ประกอบด้วยสองประเภท: เกณฑ์การยอมรับซึ่งความกังวลคุณสมบัติของวิธีการที่ทำให้มันเป็นที่ยอมรับของประชาชนในวงกว้างและเกณฑ์กระบวนการที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของกระบวนการที่จะต้องรับผิดเพื่อให้มั่นใจว่ามันจะเกิดขึ้นในลักษณะที่มีประสิทธิภาพ การวิจัยในอนาคตต้องการในการพัฒนาเครื่องมือในการวัดเกณฑ์เหล่านี้อย่างแม่นยำมากขึ้นและระบุปัจจัยบริบทและสิ่งแวดล้อมที่จะเป็นสื่อกลางในประสิทธิภาพของวิธีการที่แตกต่างกันมีส่วนร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ
มีโทรศัพท์เติบโตมากขึ้น ประชาชนมีส่วนร่วมในการสร้างนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่สอดคล้องกับอุดมการณ์ประชาธิปไตย ความหลากหลายของกระบวนการการมีส่วนร่วมของประชาชนอยู่ที่จุดมุ่งหมายเพื่อปรึกษามดเกี่ยวข้องกับประชาชน ตั้งแต่การประชาพิจารณ์เพื่อมติการประชุม ขออภัย ทั่วไป ขาดการพิจารณาเชิงประจักษ์ของคุณภาพของวิธีการเหล่านี้เกิดขึ้นจากความสับสน เป็นมาตรฐานที่เหมาะสมสำหรับการประเมินระบุว่าคู่ของผลผลิตของการมีส่วนร่วมใด ๆการออกกำลังกายเป็นเรื่องยากที่จะระบุได้ ผู้เขียนแนะนำว่า ต้องพิจารณาที่ลักษณะของกระบวนการที่พึงปรารถนาแล้ว วัดที่มีคุณภาพด้านกระบวนการหรือ เหล่านี้ ด้วยเหตุนี้จำนวนของเกณฑ์การประเมินทางทฤษฎีที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนเป็นส่วนโค้งที่มีประสิทธิภาพที่กำหนดไว้ เหล่านี้ประกอบด้วยสองประเภท : เกณฑ์การยอมรับ ซึ่งเกี่ยวกับคุณสมบัติของวิธีการที่ทำให้มันเป็นที่ยอมรับของประชาชนในวงกว้าง และเกณฑ์กระบวนการที่เกี่ยวกับคุณลักษณะของกระบวนการที่ถูกต้องเพื่อให้แน่ใจว่า มันเกิดขึ้นในลักษณะที่มีประสิทธิภาพ อนาคตของการวิจัยความต้องการที่จะพัฒนาเครื่องมือวัดเกณฑ์เหล่านี้มากขึ้นแน่นอน และระบุบริบทและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งจะเป็นประสิทธิภาพของวิธีการที่แตกต่างกัน