A growing area of research has been

A growing area of research has been to examine various psychological aspects of risk taking. Researchers typically run randomized experiments with a treatment and control group to ascertain the effect of different psychological factors that may be associated with risk taking. Thus, positive and negative feedback about past risk taking can affect future risk taking. In an experiment, people who were led to believe they are very competent at decision making saw more opportunities in a risky choice and took more risks, while those led to believe they were not very competent saw more threats and took fewer risks.[31] Another study showed that decision makers who feel highly capable are more likely to invest effort in an issue that is negatively, rather than positively, framed. Conversely, with low capability, they are more likely to invest effort in an issue that is positively, rather than negatively, framed. Interestingly, the study showed this occurred because of the differential focus on upside potential and risk taking among decision makers.[32] There are also studies that show that people's emotional states can affect their level of risk taking.[33][34][35] More recently, research has shown differences in risk taking between males and females.[36] Specifically, for decisions that are mainly driven by achievement of gains (e.g., investment decisions), men’s risk-taking propensity is more influenced by their levels of issue capability than women’s because the nature of the decision task is consistent with men’s agentic orientation focused on the self; conversely, for decisions that are mainly driven by avoidance of losses (e.g., insurance decisions), women’s risk taking is more sensitive to issue capability than men’s because the nature of such decisions is consistent with women’s communion orientation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นที่การเติบโตของงานวิจัยได้รับการ ตรวจสอบด้านจิตวิทยาต่าง ๆ ของความเสี่ยงการ นักวิจัยทำ randomized ทดลองรักษาและกลุ่มควบคุมเพื่อตรวจผลของปัจจัยทางจิตวิทยาต่าง ๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่มีโดยทั่วไป ดังนั้น ค่าบวก และค่าลบผลป้อนกลับเกี่ยวกับการเสี่ยงที่ผ่านมามีผลต่อการเสี่ยงในอนาคต ในการทดลอง ผู้ที่ได้นำไปสู่การเชื่อว่า มีอำนาจมากที่ตัดสินใจได้เห็นโอกาสในทางเลือกมีความเสี่ยง และเอาความเสี่ยงเพิ่มเติม ในขณะที่ผู้นำต้องเชื่อว่า พวกเขาไม่มีอำนาจมาก เห็นภัยคุกคามมากขึ้น และเอาความเสี่ยงน้อยลง [31] อีกการศึกษาพบว่า ผู้ตัดสินใจที่รู้สึกมีความสามารถสูงมีแนวโน้มการลงทุนความพยายามในการปัญหาที่จะส่ง มากกว่า บวก กรอบ ในทางกลับกัน มีความสามารถต่ำ พวกเขามีแนวโน้มการลงทุนแรงในประเด็นที่เป็นบวก แทนที่ ส่ง กรอบ เป็นเรื่องน่าสนใจ การศึกษาพบนี้เกิดขึ้นเนื่องจากความแตกต่างบนคว่ำศักยภาพและความเสี่ยงที่ทำระหว่างผู้ตัดสินใจ [32] สามารถมีการศึกษาที่แสดงว่า ประชาชนอเมริกาอารมณ์อาจมีผลต่อระดับของความเสี่ยงการ [33] [34] [35] เมื่อเร็ว ๆ นี้ การวิจัยได้แสดงความแตกต่างในความเสี่ยงที่มีระหว่างชายและหญิง [36] โดยเฉพาะ สำหรับการตัดสินใจที่จะขับเคลื่อนส่วนใหญ่ โดยความสำเร็จของกำไร (เช่น ตัดสินใจลงทุน), ผู้ชายเสี่ยงสิ่งมีมากอิทธิพล โดยของระดับของความสามารถปัญหากว่าผู้หญิงเนื่องจากลักษณะของงานตัดสินใจสอดคล้องกับแนว agentic ผู้ชายเน้นตนเอง ในทางกลับกัน สำหรับการตัดสินใจที่จะขับเคลื่อนส่วนใหญ่ โดยหลีกเลี่ยงความสูญเสีย (เช่น ประกันภัยตัดสินใจ), ความเสี่ยงของผู้หญิงที่ถ่ายได้อ่อนไหวออกความสามารถมากกว่าผู้ชายเนื่องจากลักษณะของการตัดสินใจดังกล่าวสอดคล้องกับแนวร่วมของสตรี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นที่ที่เพิ่มขึ้นของการวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบด้านจิตใจต่างๆของความเสี่ยง นักวิจัยมักจะทำงานการทดลองแบบสุ่มด้วยการบำบัดและกลุ่มควบคุมเพื่อยืนยันผลของปัจจัยทางจิตวิทยาที่แตกต่างที่อาจจะเกี่ยวข้องกับความเสี่ยง ดังนั้นข้อเสนอแนะในเชิงบวกและเชิงลบเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ผ่านมาการจะมีผลต่อความเสี่ยงในอนาคตการ ในการทดลองเป็นคนที่ถูกนำไปสู่​​การเชื่อว่าพวกเขามีความสามารถมากในการตัดสินใจเห็นโอกาสมากขึ้นในการเป็นทางเลือกที่มีความเสี่ยงและเข้ามามีความเสี่ยงมากขึ้นในขณะที่นำไปสู่​​ความเชื่อว่าพวกเขาไม่ได้มีอำนาจมากเห็นภัยคุกคามมากขึ้นและเข้ามามีความเสี่ยงน้อยลง. [31] การศึกษาอื่นแสดงให้เห็นว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจที่รู้สึกมีความสามารถสูงมีแนวโน้มที่จะลงทุนในเรื่องความพยายามที่เป็นลบมากกว่าบวกกรอบ ตรงกันข้ามที่มีความสามารถต่ำพวกเขามีแนวโน้มที่จะลงทุนในเรื่องความพยายามที่เป็นบวกแทนที่จะลบกรอบ ที่น่าสนใจการศึกษาแสดงให้เห็นว่าเรื่องนี้เกิดขึ้นเพราะการมุ่งเน้นความแตกต่างในศักยภาพและความเสี่ยงที่เกิดในหมู่ผู้มีอำนาจตัดสินใจ. [32] นอกจากนี้ยังมีการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าอารมณ์ของผู้คนสามารถส่งผลกระทบต่อระดับของความเสี่ยง. [33] [34] [ 35] เมื่อเร็ว ๆ นี้มีงานวิจัยที่แสดงให้เห็นความแตกต่างในความเสี่ยงระหว่างเพศชายและหญิง. [36] โ​​ดยเฉพาะสำหรับการตัดสินใจที่มีสาเหตุหลักมาจากความสำเร็จของกำไร (เช่นการตัดสินใจลงทุน) นิสัยชอบความเสี่ยงของคนที่มีอิทธิพลมากขึ้นโดยระดับของพวกเขา ความสามารถมากกว่าปัญหาของผู้หญิงเพราะธรรมชาติของงานการตัดสินใจที่มีความสอดคล้องกับการวางแนวทางผู้ชาย agentic มุ่งเน้นไปที่ตัวเอง; ตรงกันข้ามการตัดสินใจที่มีสาเหตุหลักมาจากการหลีกเลี่ยงการสูญเสีย (เช่นการตัดสินใจประกัน) ความเสี่ยงของผู้หญิงคือการมีความไวต่อความสามารถในการออกกว่าผู้ชายเพราะธรรมชาติของการตัดสินใจดังกล่าวมีความสอดคล้องกับการวางแนวทางการมีส่วนร่วมของผู้หญิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นที่การเติบโตของงานวิจัยได้ศึกษาด้านจิตวิทยาต่างๆของความเสี่ยง . นักวิจัยมักจะทำงานแบบการทดลองที่มีกลุ่มควบคุมและรักษาเพื่อยืนยันผลของระดับปัจจัยทางจิตวิทยาที่อาจเกี่ยวข้องกับความเสี่ยง . ดังนั้น บวกและลบความคิดเห็นเกี่ยวกับอดีตของความเสี่ยงอาจมีผลต่ออนาคตความเสี่ยง . ในการทดลองคนที่ถูกทำให้เชื่อว่าพวกเขามีความสามารถมากในการตัดสินใจ เห็นโอกาสมากขึ้นในทางเลือกที่มีความเสี่ยง และเอาความเสี่ยงมากขึ้น ในขณะที่ผู้นำที่จะเชื่อว่าพวกเขามีความสามารถมากเห็นภัยคุกคามมากขึ้นและเอาความเสี่ยงน้อยลง [ 31 ] อีกหนึ่งการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจที่รู้สึกความสามารถสูงมีแนวโน้มที่จะลงทุนในความพยายาม ปัญหาที่เป็นลบมากกว่าบวก กรอบ .ในทางกลับกัน มีความสามารถต่ำ พวกเขามีแนวโน้มที่จะลงทุนในความพยายามในการปัญหาที่เป็นบวกมากกว่าลบ , ใส่ร้าย ทั้งนี้ พบว่า เกิดขึ้นเพราะความแตกต่างมุ่งเน้นศักยภาพกำไรและความเสี่ยงในการตัดสินใจ [ 32 ] นอกจากนี้ยังมีการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่า สภาวะทางอารมณ์ของผู้คนที่สามารถส่งผลกระทบต่อระดับของความเสี่ยง .[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] ขึ้นเมื่อเร็วๆนี้ การวิจัยได้แสดงความแตกต่างของความเสี่ยงระหว่างชายและหญิง . [ 36 ] โดยเฉพาะ สำหรับการตัดสินใจส่วนใหญ่จะขับเคลื่อนโดยผลสัมฤทธิ์ของกำไร ( เช่น การตัดสินใจลงทุน )วิธีการรับคนมากขึ้นได้รับอิทธิพลตามระดับความสามารถออกกว่าผู้หญิง เพราะธรรมชาติของการตัดสินใจงานสอดคล้องกับผู้ชาย agentic มุ่งเน้นตนเอง ในทางกลับกัน สำหรับการตัดสินใจส่วนใหญ่จะขับเคลื่อนโดยการหลีกเลี่ยงการขาดทุน ( เช่น การตัดสินใจเรื่องประกัน )ผู้หญิงจะมีความเสี่ยงปัญหาความสามารถมากกว่าผู้ชาย เพราะธรรมชาติของการตัดสินใจดังกล่าว สอดคล้องกับทิศทางการมีส่วนร่วมของผู้หญิง