Although feasible, oxidation proces

Although feasible, oxidation processes for cyanide degradation in settling ponds are
expensive and can bring about environmental problems.
Despite the willingness of mining companies to spend a lot of money on the breaking down and replacement of cyanide
compounds, a by-product of the cyanide oxidation, i.e. CNOÀ, may generate ammonia, a
potentially toxic compound (Mosher and Figueroa, 1996; Miltzarek et al., 2002).
Environmental concerns in mining include cyanide in aqueous discharges from mills
and heap leach operations.
The biological treatment methods have a higher capital cost,
but a significantly lower operating cost, so that the present-worth cost is significantly
lower for the biological method (Nelson et al., 1998).
Biological processes, which might satisfy both the needs of extraction and environmental control, have been proven at large scale in well-understood and engineered systems in several countries.
A stronger trade-off than initially foreseen exists between conventional processes and
biological processes in relation to environmental friendliness.
The balance of costs that currently favor biotechnology in specific cases only are frequently tipped in the favor of
biotechnology when a greater emphasis is put on environmental factors.
In many cases,cleaner effluents would then be achievable at lower cost using biotechnology.
However, if minimum effluent standards are currently being met by using conventional treatment, a
switch to biological treatment is unlikely to be economic.
Biotechnological treatment approaches are under various stages of development;
however, many proposed processes cannot currently compete with conventional technologies and are not likely to do so unless regulatory standards change.
Processes which have been applied commercially are as follows: in-plant cyanide destruction; in situ cyanide
destruction of spent heap leach piles; metal and sulfate removal using active (in-plant)
sulfate reduction; and limited use of passive processes such as wetlands and ecological
engineering for metals polishing. Biotreatment of cyanide and associated species such as
ammonia and thiocyanate in gold mill effluents is a natural process and can be readily
exploited to handle large flows and cyanide concentrations found in commercial gold
operations. Commercial applications involving both in-plant treatment as an alternative to
chemical processes and in situ cyanide destruction of spent heap leach piles are in use
(

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าจะเป็นไปได้กระบวนการออกซิเดชั่ไซยาไนด์การย่อยสลายในบ่อตกตะกอนเป็น
ราคาแพงและสามารถนำเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม.
แม้จะมีความตั้งใจจริงของ บริษัท เหมืองแร่ที่จะใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมากเกี่ยวกับการทำลายลงและการเปลี่ยนสารประกอบ
ไซยาไนด์ผลพลอยได้จาก ออกซิเดชันไซยาไนด์คือcnoÀอาจสร้างแอมโมเนีย
สารพิษที่อาจเกิดขึ้น (เชอร์และฟิเกอรัว, 1996;miltzarek et al. 2002).
ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมในการทำเหมืองแร่รวมไซยาไนด์ในการปล่อยน้ำจากโรงงาน
และการดำเนินงานกองโกรก.
วิธีการรักษาทางชีวภาพมีต้นทุนที่สูงขึ้น
แต่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอย่างมีนัยสำคัญลดลงเพื่อที่ว่าในปัจจุบัน ค่าใช้จ่ายที่คุ้มค่าอย่างมีนัยสำคัญ
ต่ำสำหรับวิธีการทางชีวภาพ (เนลสัน, et al., 1998).
กระบวนการทางชีวภาพ,ซึ่งอาจจะตอบสนองความต้องการทั้งของการควบคุมการสกัดและสิ่งแวดล้อมได้รับการพิสูจน์ที่มีขนาดใหญ่ในระบบที่ดีเข้าใจและออกแบบในหลายประเทศ.
ที่แข็งแกร่งค้ากว่าที่คาดการณ์ครั้งแรกอยู่ระหว่างกระบวนการและการชุมนุม
กระบวนการทางชีววิทยาที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม เป็นมิตร.
ความสมดุลของค่าใช้จ่ายในปัจจุบันที่ชื่นชอบเทคโนโลยีชีวภาพในกรณีที่เฉพาะเจาะจงเฉพาะมักจะเอียงในความโปรดปรานของเทคโนโลยีชีวภาพ
เมื่อเน้นความสำคัญคือใส่กับปัจจัยสิ่งแวดล้อม.
ในหลายกรณีสิ่งปฏิกูลทำความสะอาดก็จะประสบความสำเร็จได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำโดยใช้เทคโนโลยีชีวภาพ.
แต่ ถ้ามาตรฐานน้ำทิ้งขั้นต่ำในปัจจุบันมีการพบกันโดยใช้การรักษาแบบเดิม
สลับไปที่การรักษาทางชีวภาพที่ไม่น่าจะเป็นทางเศรษฐกิจ
แนวทางการรักษาทางเทคโนโลยีชีวภาพจะอยู่ภายใต้ขั้นตอนต่างๆของการพัฒนา.
แต่กระบวนการที่นำเสนอหลายไม่สามารถแข่งขันกับเทคโนโลยีและการชุมนุมไม่น่าจะทำเช่นนั้นเว้นแต่การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานการกำกับดูแลกระบวนการ
ที่ได้รับ. การประยุกต์ใช้ในเชิงพาณิชย์มีดังนี้ในพืชทำลายไซยาไนด์;ในแหล่งกำเนิดไซยาไนด์
การทำลายของใช้กองกองโกรก; การกำจัดโลหะและซัลเฟตใช้ที่ใช้งานอยู่ (ในโรงงาน)
ซัลเฟตรีดักชัน; และ จำกัด ให้ใช้ของกระบวนการเรื่อย ๆ เช่นพื้นที่ชุ่มน้ำและวิศวกรรม
นิเวศสำหรับโลหะขัดเงา biotreatment ของสายพันธุ์ไซยาไนด์และที่เกี่ยวข้องเช่นแอมโมเนีย
และ thiocyanate ในน้ำทิ้งจากโรงสีทองเป็นกระบวนการทางธรรมชาติและสามารถเป็นได้อย่างง่ายดาย
ใช้ประโยชน์ในการจัดการกระแสขนาดใหญ่และความเข้มข้นของไซยาไนด์ที่พบในการดำเนินงานเชิงพาณิชย์ทอง
ใช้งานเชิงพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับการรักษาทั้งในพืชเป็นทางเลือกที่
กระบวนการทางเคมีและในการทำลายแหล่งกำเนิดของไซยาไนด์ที่ใช้กองกองโกรกในการใช้งาน
(

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าเป็นไปได้ กระบวนการออกซิเดชันสำหรับย่อยสลายไซยาไนด์ในบ่อตกตะกอนเป็น
แพง และสามารถนำมาเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม.
แม้ความตั้งใจของบริษัทเหมืองแร่ต้องใช้เงินจำนวนมากทำลายลงและเปลี่ยนของไซยาไนด์
สาร ผลพลอยได้ของการเกิดออกซิเดชันไซยาไนด์ เช่น CNOÀ อาจสร้างแอมโมเนีย เป็น
สารประกอบอาจเป็นพิษ (Mosher และ Figueroa, 1996 Miltzarek et al., 2002) .
สิ่งแวดล้อมความกังวลในการทำเหมืองรวมไซยาไนด์อควีปล่อยจากโรงงานผลิต
และกอง leach ดำเนินการ
วิธีการบำบัดทางชีวภาพมีต้นทุนสูงกว่าทุน,
แต่ต่ำทำทุน ให้ทุนมูลค่าปัจจุบันเป็นอย่างมาก
ล่างสำหรับวิธีชีวภาพ (เนลสันและ al., 1998) .
กระบวนการทางชีวภาพ ซึ่งอาจตอบสนองความต้องการทั้งของสกัดและควบคุมสิ่งแวดล้อม มีการพิสูจน์ขนาดใหญ่ดีเข้าใจ และออกแบบระบบในหลายประเทศได้
trade-off แข็งแกร่งกว่าเริ่ม foreseen อยู่ระหว่างกระบวนการทั่วไป และ
กระบวนการทางชีวภาพเกี่ยวกับการเป็นมิตรสิ่งแวดล้อมได้
ยอดดุลต้นทุนที่ชอบเทคโนโลยีชีวภาพในกรณีเฉพาะขณะเดียวก้นอยู่บ่อย ๆ ในเห็นด้วย
เทคโนโลยีชีวภาพเมื่อเน้นมากขึ้นอยู่กับปัจจัยสิ่งแวดล้อม
ในหลายกรณี effluents ทำความสะอาดแล้วจะทำได้ที่ต้นทุนต่ำกว่าการใช้เทคโนโลยีชีวภาพ.
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันได้ถูก ตามมาตรฐานน้ำทิ้งขั้นต่ำ โดยใช้ปลาแซลมอน การ
สลับชีวภาพรักษาไม่น่าจะเป็นเศรษฐกิจ.
Biotechnological รักษาวิธีเป็นไปตามขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนา;
อย่างไรก็ตาม จำนวนมากเสนอกระบวนการปัจจุบันไม่สามารถแข่งขันกับเทคโนโลยีทั่วไป และมีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นเว้นแต่เปลี่ยนแปลงมาตรฐานการกำกับดูแลการ
กระบวนการซึ่งมีการใช้ในเชิงพาณิชย์มีดังนี้: ไซยาไนด์ทำลาย ในพืช ไซยาไนด์ใน situ
ทำลายกองใช้จ่ายลีชกอง เอาโลหะและซัลเฟตออกใช้งาน (ในพืช)
ซัลเฟตลด และจำกัดการใช้ passive กระบวนดังกล่าว เป็นพื้นที่ชุ่มน้ำ และระบบนิเวศ
วิศวกรรมสำหรับโลหะที่ขัด Biotreatment ของไซยาไนด์และสปีชีส์ที่เกี่ยวข้องเช่น
แอมโมเนีย thiocyanate ใน effluents สีทองเป็นกระบวนการธรรมชาติ และสามารถพร้อม
สามารถจัดการขั้นตอนใหญ่ และ cyanide ความเข้มข้นที่พบในทองค้า
การดำเนินงาน ประยุกต์ใช้ในเชิงพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับทั้งในโรงบำบัดเป็นทางเลือก
จะใช้กระบวนการเคมีและทำลายไซยาไนด์ใน situ กองกองใช้จ่ายลีช
(

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่ากระบวนการออกซิไดส์การเสื่อม สภาพ ได้ไซยาไนด์ในบ่อมาปักหลักเป็น
ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายและสามารถนำเกี่ยวกับปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม.
แม้ว่าความเต็มใจของบริษัทเหมืองแร่เพื่อใช้เวลาอยู่กับเงินในการทำลายลงและการเปลี่ยนของไซยาไนด์
สารประกอบที่ - ผลิตภัณฑ์ ของออกซิไดส์ไซยาไนด์เช่น cnoà อาจสร้างสารแอมโมเนียผสม
ซึ่งจะช่วยทำให้เกิดสารพิษ( mosher 1996 และถนน Figueroamiltzarek et al ., 2002 )..
ทางด้านสิ่งแวดล้อมความกังวลในการทำเหมืองแร่รวมถึงไซยาไนด์ในที่เกิดจากน้ำหลุดพ้นจากโรงสี
และกองสอนการทำงาน.
ที่ทางชีววิทยาการบำบัดวิธีใดวิธีหนึ่งมีต้นทุนสูงกว่าเงินทุน,
แต่ที่น้อยลงอย่างเห็นได้ชัดการทำงานลดค่าใช้จ่ายจึงทำให้ในปัจจุบันมีมูลค่าราคาอย่างเห็นได้ชัด
ซึ่งจะช่วยลดการใช้วิธีการทาง ชีวภาพ ( Nelson et al ., 1998 )..
ทางชีววิทยากระบวนการ,ซึ่งอาจจะสร้างความพึงพอใจได้สำหรับทุกความต้องการของทั้งการขุดเจาะและการควบคุมสิ่งแวดล้อมได้รับการได้รับการยอมรับในขนาดใหญ่ในระบบรวมถึง - ทำความเข้าใจและได้รับการออกแบบในหลายๆประเทศ.
ความแข็งแกร่งมากขึ้นทางการค้า - ปิดมากกว่าในครั้งแรกที่คาดการณ์อยู่ระหว่างกระบวนการทั่วไปและ
ทางชีววิทยากระบวนการในความสัมพันธ์กับมิตรต่อสิ่งแวดล้อม.
ความสมดุลของต้นทุนที่อยู่ในขณะนี้ให้ เทคโนโลยีชีวภาพ ในบางกรณีเท่านั้นที่จะได้รับความนิยมอยู่ในห้องขังของ
ซึ่งจะช่วยให้ความสำคัญด้าน เทคโนโลยีชีวภาพ เมื่อมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่ถูก.
ในหลายกรณีเครื่องทำความสะอาดครั้ง Vent ก็จะได้ใช้งานได้ดีที่สุดที่ เทคโนโลยีชีวภาพ การใช้ต้นทุนที่ต่ำกว่า.
อย่างไรก็ตามหากมาตรฐานถูกปล่อยออกอย่างน้อยมีการพบกับการใช้การอยู่ในขณะนี้ที่
ตามมาตรฐานแล้วสลับไปยังการบำบัดทาง ชีวภาพ มีไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะเป็นทางเศรษฐกิจ.แนวทางการบำบัด
biotechnological เป็นไปตามขั้นตอนที่หลากหลายของการพัฒนา
แต่ถึงอย่างไรก็ตามกระบวนการเสนอจำนวนมากไม่สามารถแข่งขันได้ด้วยเทคโนโลยีทั่วไปในปัจจุบันและไม่มีแนวโน้มที่จะทำได้เว้นแต่มาตรฐานการเปลี่ยน.
กระบวนการที่มีการนำมาใช้เชิงพาณิชย์มีดังนี้การทำลายไซยาไนด์ในโรงงานในที่เดิมไซยาไนด์
ซึ่งจะช่วยการทำลายกองไปกองโกรกโลหะและการถอดจุนสีโดยใช้ Active Directory (โรงงาน)ลด
จุนสีและการใช้งานจำกัด(มหาชน)ในการใช้กระบวนการแบบพาสซีฟเช่นพื้นที่ลุ่มน้ำและระบบนิเวศทางด้านวิศวกรรม
ซึ่งจะช่วยให้เนื้อโลหะขัดเงา. biotreatment ของสายพันธุ์ไซยาไนด์และที่เกี่ยวข้องเช่น
แอมโมเนียและ thiocyanate ในครั้ง Vent โถบดสีทองเป็นกระบวนการทางธรรมชาติและสามารถหาซื้อได้ทันที
ตักตวงผลประโยชน์ในการจัดการกับไหลขนาดใหญ่และความเข้มข้นไซยาไนด์พบได้ในทางการค้าทองคำ
ซึ่งจะช่วยการทำงาน แอปพลิเคชันทางการค้าทั้งสองเกี่ยวข้องกับการบำบัดในโรงงานเป็นทางเลือกสำหรับการเข้ากระบวนการ
ทางเคมีและในการทำลายไซยาไนด์ที่เดิมของกองไปกองโกรกอยู่ในใช้
(