Interacting with other individuals,

Interacting with other individuals, who are inevitably independent and not fully predictable, combined
with an inborn need to understand the actions of others, presents people with an overwhelming complexity. The impossibility of controlling the actions of others or even just fully understanding their motivation makes this complexity so staggering that it can actually inhibit intentions to perform many behaviors. Since people need, nonetheless, to interact on a continuous basis under such unpredictable circumstances,they apply a variety of methods for reducing this
crushing complexity. Without these complexity reduction methods people could not interact with others
on more than a onetime and uncommitted manner,and probably would not wish to, either. Trust is one
of the most effective of these complexity reduction methods (but not the only one), and is thus a focal
aspect in many interactions with other people [28].
This is especially the case in interactions that are not fully governed by rules and regulations [10], themselves
complexity reduction methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปฏิสัมพันธ์กับบุคคลอื่น ๆ ที่เป็นอิสระย่อม และคาดการณ์ได้ไม่ครบ รวมจำเป็นมีมาแต่กำเนิดต้องเข้าใจการกระทำของผู้อื่น แสดงคน มีความซับซ้อนการครอบงำ ไปควบคุมการกระทำของผู้อื่น หรือการทำความเข้าใจแรงจูงใจของพวกเขาแม้เพียงอย่างทำให้ความซับซ้อนนั้นส่ายให้มันจริงสามารถยับยั้งความตั้งใจการทำงานมากขึ้น เพราะคนต้องการ กระนั้น การโต้ตอบบนพื้นฐานอย่างต่อเนื่องภายใต้สถานการณ์ที่คาดไม่ถึงเช่น พวกเขาใช้ความหลากหลายของวิธีการลดบดความซับซ้อน โดยวิธีการลดความซับซ้อนเหล่านี้ ผู้คนสามารถโต้ตอบกับผู้อื่นในลักษณะเพียงครั้งเดียว และผูกมัด มากกว่า และอาจจะไม่ต้องการ อย่างใดอย่างหนึ่ง ความน่าเชื่อถือเป็นหนึ่งของผลของวิธีการลดความซับซ้อนเหล่านี้ (แต่ไม่เดียว), และมีการโฟกัสด้านในหลายโต้ตอบกับคนอื่น ๆ [28]โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีในการโต้ตอบที่อยู่ไม่ครบถ้วนภายใต้กฎและระเบียบ [10], ตัวเองวิธีการลดความซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีปฏิสัมพันธ์กับบุคคลอื่น ๆ ที่มีการหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เป็นอิสระและไม่สามารถคาดเดาได้อย่างเต็มที่รวม
กับความต้องการที่มีมา แต่กำเนิดที่จะเข้าใจการกระทำของคนอื่น ๆ ที่มีการจัดคนที่มีความซับซ้อนอย่างท่วมท้น ไปไม่ได้ในการควบคุมการกระทำของคนอื่น ๆ หรือแม้เพียงแค่การทำความเข้าใจอย่างเต็มที่แรงจูงใจของพวกเขาทำให้ความซับซ้อนนี้ส่ายเพื่อให้มันจริงสามารถยับยั้งความตั้งใจกระทำพฤติกรรมหลาย ๆ เนื่องจากคนต้องกระนั้นการโต้ตอบอย่างต่อเนื่องภายใต้สถานการณ์ที่คาดเดาไม่ได้เช่นนี้พวกเขาใช้ความหลากหลายของวิธีนี้เพื่อลด
ความซับซ้อนของการบด โดยไม่ต้องใช้วิธีการลดความซับซ้อนของคนเหล่านี้ไม่สามารถโต้ตอบกับผู้อื่น
มากกว่าลักษณะเพียงครั้งเดียวและปราศจากข้อผูกมัดและอาจจะไม่ต้องการอย่างใดอย่างหนึ่ง ความน่าเชื่อถือเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง
ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดวิธีการลดความซับซ้อนเหล่านี้ ( แต่ไม่ใช่เพียงคนเดียว) และจึงเป็นโฟกัส
ด้านการปฏิสัมพันธ์กับคนอื่น ๆ [28].
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีปฏิสัมพันธ์ที่ไม่ได้ควบคุมอย่างเต็มที่ตามกฎ และกฎระเบียบที่ [10] ตัวเอง
วิธีการลดความซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การมีปฏิสัมพันธ์กับบุคคลอื่น ๆที่เป็นอิสระและไม่เต็มที่ย่อมคาดเดาได้ รวมกับการต้องมีมาแต่กำเนิดที่จะเข้าใจการกระทำของผู้อื่น เสนอผู้ที่มีความซับซ้อน ยุ่งยาก เป็นไปไม่ได้ของการควบคุมการกระทำของผู้อื่น หรือแม้แต่แค่เต็มที่เข้าใจแรงจูงใจของพวกเขาทำให้ความซับซ้อนนี้แล้วส่ายมันจริงสามารถขัดขวางความตั้งใจกระทำพฤติกรรมมากมาย เนื่องจากคนต้องการ อย่างไรก็ตาม ในการโต้ตอบบนพื้นฐานอย่างต่อเนื่องภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ไม่สามารถคาดเดาได้ พวกเขาใช้ความหลากหลายของวิธีการลด นี้บดซับซ้อน ไม่มีวิธีการลดความซับซ้อนคนไม่อาจโต้ตอบกับคนอื่น ๆขึ้นกว่าเก่า และไม่ได้ผูกมัดต่างๆ และอาจจะไม่ปรารถนาที่จะเหมือนกัน เชื่อเป็นหนึ่งของที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของการลดความซับซ้อนของวิธีการเหล่านี้ ( แต่ไม่เท่านั้น ) , และจึงเป็นโฟกัสในด้านปฏิสัมพันธ์มากกับคนอื่น ๆ [ 28 ]เป็นกรณีนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการโต้ตอบที่ไม่เต็มที่ภายใต้กฎและข้อบังคับ [ 10 ] เองวิธีการลดความซับซ้อน