In May 1999, it was reported that p

In May 1999, it was reported that pollen from Bacillus thuringiensis (Bt)-insect resistant corn had a negative impact on Monarch butterfly larvae. This report raised concerns and questions about potential risks to Monarchs and perhaps other non-target organisms. Some scientists, however, urged caution over the interpretation of the study because it reflects a different situation than that in the environment. The author indicated “Our study was conducted in the lab and, while it raises an important issue, it would be inappropriate to draw any conclusions about the risk to Monarch populations in the field solely on these initial results.” In 2001, a study published in PNAS concluded that the impact of Bt corn pollen on Monarch butterfly populations is neglible. 14

A report from the US Environmental Protection Agency (EPA) indicated that the “data provide a weight of evidence indicating no unreasonable adverse effects of Bt proteins expressed in plants to non-target wildlife.” Furthermore, a collaborative research effort by North American scientists has concluded that in most commercial hybrids, Bt expression in pollen is low, and laboratory and field studies show no acute toxic effects at any pollen density that would be encountered in the field.12 A Nature publication of Losey, 1999; and lab experiments on force-fed predators (Hilbeck, et al, 1998; Hilbeck, et al, 1999) and extensive field work demonstrated no significant impact on Monarch Butterfly populations (Fitt and Wilson, 2003; Gatehouse, et al, 2002; Hansen and Obrycki, 2000; Hellmick, et al, 2001).16

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พฤษภาคม 2542 เป็นรายงานว่า เกสรดอกไม้จากบาซิลลัส thuringiensis (Bt) -ข้าวโพดต้านทานแมลงมีผลกระทบเชิงลบในตัวอ่อนผีเสื้อพระมหากษัตริย์ รายงานนี้ยกความกังวลและคำถามเกี่ยวกับเสี่ยงเพื่อพระมหากษัตริย์และบางทีสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ไม่ใช่เป้าหมาย นักวิทยาศาสตร์บาง เรียกร้องให้ความระมัดระวังอย่างไรก็ตาม ผ่านการตีความการศึกษาเนื่องจากมันสะท้อนถึงสถานการณ์ที่แตกต่างกันที่สภาพแวดล้อม ผู้เขียนระบุ "ดำเนินการวิจัยของเราในห้องแล็บ และ ในขณะที่จะยกประเด็นสำคัญ มันจะไม่เหมาะสมเพื่อวาดข้อสรุปใด ๆ เกี่ยวกับความเสี่ยงมหากษัตริย์จำนวนในฟิลด์ในผลลัพธ์เหล่านี้เริ่มต้นเท่านั้น" ในปี 2001 เรียน PNAS การเผยแพร่สรุปผลกระทบของเกสรข้าวโพดบีทีในประชากรผีเสื้อ Monarch neglible 14รายงานจากเราสิ่งแวดล้อมสำนักงานป้องกัน (EPA) ระบุว่า การ "ข้อมูลให้น้ำหนักของหลักฐานที่บ่งชี้ว่า ผลกระทบไม่สร้างโปรตีนบีทีแสดงในพืชสัตว์ป่าไม่ใช่เป้าหมาย" นอกจากนี้ ความร่วมมือการวิจัย โดยนักวิทยาศาสตร์สหรัฐอเมริกาเหนือได้ข้อสรุปว่า ในลูกผสมส่วนใหญ่ Bt นิพจน์ในเกสรต่ำ และศึกษาห้องปฏิบัติการและฟิลด์แสดงผลไม่มีพิษเฉียบพลันที่มีความหนาแน่นละอองเกสรที่จะพบได้ใน field.12 A ธรรมชาติประกาศ Losey, 1999 และห้องปฏิบัติการทดลองบนแรงป้อนล่า (Hilbeck, et al, 1998 Hilbeck, et al, 1999) และการทำงานครอบคลุมฟิลด์แสดงประชากรผีเสื้อ Monarch (Fitt และ Wilson, 2003 ไม่มีผล ประตูเมือง et al, 2002 แฮนเซนและ Obrycki, 2000 Hellmick, et al, 2001) .16

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเดือนพฤษภาคมปี 1999 มีรายงานจากเกสร Bacillus thuringiensis ว่าข้าวโพด (บาท) -insect ทนมีผลกระทบในทางลบต่อตัวอ่อนผีเสื้อพระมหากษัตริย์ รายงานนี้เลิกกังวลและตั้งคำถามเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดกับพระมหากษัตริย์และมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมายอื่น ๆ อาจจะ นักวิทยาศาสตร์บางคน แต่กระตุ้นเตือนการตีความของการศึกษาเพราะมันสะท้อนให้เห็นถึงสถานการณ์ที่แตกต่างไปกว่านั้นในสภาพแวดล้อม ผู้เขียนชี้ให้เห็น "การศึกษาของเราได้ดำเนินการในห้องปฏิบัติการและในขณะที่มันทำให้เกิดปัญหาที่สำคัญมันจะไม่เหมาะสมที่จะวาดข้อสรุปใด ๆ เกี่ยวกับความเสี่ยงที่จะมีประชากรพระมหากษัตริย์ในสนามเพียงอย่างเดียวในผลเบื้องต้นเหล่านี้." ในปี 2001 การศึกษาที่เผยแพร่ ใน PNAS สรุปว่าผลกระทบของเกสรข้าวโพด BT ในพระมหากษัตริย์ประชากรผีเสื้อเป็น neglible 14 รายงานจากสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมสหรัฐ (EPA) ชี้ให้เห็นว่า "ข้อมูลให้น้ำหนักของหลักฐานแสดงไม่มีผลกระทบที่ไม่สมควรของโปรตีนบาทแสดงในพืชสัตว์ป่าที่ไม่ใช่เป้าหมาย." นอกจากนี้ความพยายามร่วมมือวิจัยโดยนักวิทยาศาสตร์ในทวีปอเมริกาเหนือ ได้ข้อสรุปว่าในเชิงพาณิชย์มากที่สุดลูกผสมแสดงออกบาทในเกสรอยู่ในระดับต่ำและห้องปฏิบัติการและข้อมูลการศึกษาแสดงไม่มีความเป็นพิษเฉียบพลันที่ความหนาแน่นของละอองเกสรดอกไม้ใด ๆ ที่อาจพบในสิ่งพิมพ์ field.12 ธรรมชาติของซีย์ 1999; และการทดลองในห้องปฏิบัติการล่าแรงเลี้ยง (Hilbeck, et al, 1998; Hilbeck, et al, 1999) และการทำงานภาคสนามที่กว้างขวางแสดงให้เห็นถึงไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประชากรผีเสื้อ Monarch (Fitt และวิลสัน 2003; ประตูเมือง, et al, 2002; แฮนเซน และ Obrycki 2000; Hellmick, et al, 2001) 0.16

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเดือนพฤษภาคมปี 1999 มีรายงานว่าเกสรจาก Bacillus thuringiensis ( Bt ) - ข้าวโพดต้านทานแมลงที่มีผลกระทบเชิงลบในผีเสื้อตัวอ่อน รายงานนี้ความกังวลและคำถามเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับพระมหากษัตริย์ และบางทีเป้าหมายอื่นที่ไม่ใช่สิ่งมีชีวิต นักวิทยาศาสตร์บางคน อย่างไรก็ตาม ขอให้ระมัดระวังเรื่องการตีความของการศึกษา เพราะมันสะท้อนให้เห็นถึงสถานการณ์ที่แตกต่างจากที่ในสภาพแวดล้อม ผู้เขียนพบว่า " การศึกษาของเราได้ดำเนินการในแล็บ และในขณะที่มันเพิ่ม เป็นปัญหาที่สำคัญ มันคงไม่เหมาะสมที่จะวาดข้อสรุปใด ๆเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อประชากรของพระมหากษัตริย์ในฟิลด์ แต่เพียงผู้เดียวในการเริ่มต้น . " ในปี 2001 การศึกษาตีพิมพ์ในพีเอ็นเอ พบว่า ผลกระทบของผีเสื้อมีเกสรข้าวโพดบีที เป็น neglible . 14 .รายงานจากสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมสหรัฐอเมริกา ( EPA ) พบว่า ข้อมูลมีน้ำหนักของหลักฐานที่ระบุไม่ไร้เหตุผลผลข้างเคียงของ BT โปรตีนที่แสดงออกในพืชสัตว์ป่าไม่ใช่เป้าหมาย นอกจากนี้ ยังมีความพยายามร่วมกันวิจัยโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันได้พบว่าลูกผสมเชิงพาณิชย์มากที่สุด โดยการแสดงออกในเกสรก็น้อย ปฏิบัติการศึกษาดูงานแสดงพิษเฉียบพลันที่ไม่หนาแน่นเกสรที่จะพบใน field.12 ธรรมชาติสิ่งพิมพ์ของ Losey , 1999 ; และแล็บทดลองบังคับป้อนล่า ( hilbeck , et al , 1998 ; hilbeck , et al , 1999 ) และการทำงานอย่างละเอียด พบไม่พบผลกระทบต่อประชากรผีเสื้อ ( ฟิตและ วิลสัน , 2003 ; เรือนเฝ้าประตู , et al , 2002 ; แฮนเซน และ obrycki , 2000 ; hellmick , et al , 2001 ) . 16