Given the results of previous empir

Given the results of previous empirical research and theoretical writings, we
expected that perfectionism and negative affect would be significantly related to
workaholism scores. Also, we anticipated that workaholism would be associated
with low life satisfaction. Beyond this, the study was primarily exploratory in
nature with no other specific hypotheses being offered. We did not conceptualize
(or test for) workaholism as a dependent variable as in previous research (e.g.,
Brady et al. 2008). Consequently, we used a path analysis to help identify the
sequence of relationships, or chain of events, among the variables in the present
study. The state of the literature on workaholism inhibits the ability to make predictions
about the numerous paths between variables that may emerge. A path
analysis approach is congruent with the proposition that workaholism is a syndrome
that develops across time and has many antecedents and consequences
(Piotrowski & Vodanovich, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้ผลการวิจัยเชิงประจักษ์ที่ก่อนหน้านี้และงานเขียนทฤษฎี เราคาดว่า หยุ่นและผลกระทบจะมากเกี่ยวข้องกับคะแนน workaholism นอกจากนี้ เราคาดว่า workaholism จะเชื่อมโยงมีความพึงพอใจในชีวิตต่ำ นอกเหนือจากนี้ การศึกษาเป็นนิจเป็นหลักในธรรมชาติกับไม่อื่น ๆ เฉพาะ hypotheses นำเสนอ เราไม่ได้ทำ(หรือวัด) workaholism เป็นตัวแปรขึ้นอยู่กับที่ในก่อนหน้านี้ (เช่น วิจัยเบรดี้ et al. 2008) ดังนั้น เราใช้การวิเคราะห์เส้นทางเพื่อระบุการลำดับของความสัมพันธ์ หรือห่วงโซ่ของเหตุการณ์ ระหว่างตัวแปรในปัจจุบันการศึกษา สถานะของวรรณคดีบน workaholism ยับยั้งความสามารถในการคาดคะเนเกี่ยวกับเส้นทางระหว่างตัวแปรมากมาย ที่อาจเกิด เส้นทางวิธีการวิเคราะห์สอดคล้องกับเรื่องที่ workaholism เป็นอาการที่พัฒนาตลอดเวลา และมี antecedents และผลที่ตามมามากมาย(Piotrowski & Vodanovich, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้รับผลของการวิจัยเชิงประจักษ์ก่อนหน้านี้และเขียนทฤษฎีที่เรา
คาดหวังว่าดีเลิศและลบส่งผลกระทบต่อจะสัมพันธ์กับ
คะแนน workaholism นอกจากนี้เราคาดว่า workaholism จะเกี่ยวข้อง
กับความพึงพอใจในชีวิตต่ำ นอกเหนือจากนี้การศึกษาเป็นหลักสำรวจใน
ลักษณะที่ไม่มีสมมติฐานเฉพาะอื่น ๆ ที่ถูกนำเสนอ เราไม่ได้สร้างกรอบความคิด
(หรือทดสอบ) workaholism เป็นตัวแปรตามในขณะที่งานวิจัยก่อนหน้า (เช่น
เบรดี้ et al. 2008) ดังนั้นเราจึงใช้การวิเคราะห์เส้นทางที่จะช่วยให้ระบุ
ลำดับของความสัมพันธ์หรือห่วงโซ่ของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างตัวแปรในปัจจุบัน
การศึกษา สถานะของหนังสือที่เกี่ยวกับ workaholism ยับยั้งความสามารถที่จะทำให้การคาดการณ์
เกี่ยวกับหลายเส้นทางระหว่างตัวแปรที่อาจเกิด เส้นทาง
วิธีการวิเคราะห์สอดคล้องกับโจทย์ที่ workaholism เป็นดาวน์ซินโดร
ที่พัฒนาข้ามเวลาและมีบุคคลจำนวนมากและผลกระทบ
(Piotrowski & Vodanovich 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้รับผลลัพธ์จากงานวิจัยและงานเขียนเชิงทฤษฎีเชิงประจักษ์ก่อนหน้าเราคาดว่า ความสมบูรณ์แบบ และส่งผลลบ จะสัมพันธ์กับคะแนนการบ้างาน . นอกจากนี้ เราคาดว่าจะสามารถเชื่อมโยงการบ้างานมีความพึงพอใจในชีวิตต่ำ เกินกว่านี้ การศึกษาเป็นเครื่องมือในธรรมชาติที่ไม่มีอื่น ๆที่เฉพาะเจาะจงและการเสนอ เราไม่ได้คิด( ทดสอบ ) การบ้างานเป็นตัวแปรในการวิจัยก่อนหน้านี้ ( เช่นเบรดี้ et al . 2008 ) ดังนั้นเราใช้ในการวิเคราะห์เส้นทางเพื่อช่วยระบุลำดับของความสัมพันธ์ หรือห่วงโซ่ของเหตุการณ์ ระหว่างตัวแปรในปัจจุบันการศึกษา สถานะของวรรณกรรมในการบ้างานยับยั้งความสามารถในการทำให้การคาดการณ์เกี่ยวกับหลายเส้นทางระหว่างตัวแปรที่อาจเกิด . เส้นทางวิธีการวิเคราะห์ที่สอดคล้องกับข้อเสนอที่การบ้างานเป็นซินโดรมที่พัฒนาในเวลาและมีหลายปัจจัยที่เป็นสาเหตุและผลกระทบ( piotrowski & vodanovich , 2006 )