4.4. Additional sensitivity analysi

4.4. Additional sensitivity analysis
In the following sensitivity analysis, we only report IV results
using two IVs: live in the same building and on the same floor.
However, all IV results are robust to using different sets of instruments.
Rather than operating through risk perceptions, the relationship
between smoking cessation and knowing the 2011-diagnosed
smoker could reflect a peer effect. Neighbors who regularly smoke
with the lung cancer patient are presumably good friends. So the
fact that a friend is diagnosed with lung cancer may not only affect
the smoker’s risk perceptions but also affect the propensity to
smoke because the friend with lung cancer patients can no longer
smoke with him, a peer effect.
To investigate whether the change in smoking behavior of
men could have been affected by loss of a smoking companion
rather than by a change in risk perceptions, we drop 122
men who smoked with the lung cancer patient at least once
monthly (Appendix table* 5, Panel A) and alternatively, we drop
168 male smokers who smoked with the lung cancer patient at
least once per six month period (Panel B). The statistical significance
on the risk perception covariates is unaltered. Each
parameter estimate remains statistically significant at 0.05 or
less.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.4. การวิเคราะห์ความไวเพิ่มเติมในการวิเคราะห์ความไวต่อไปนี้ เราเพียงรายงานผล IVใช้ IVs สอง: อยู่ ในอาคารเดียวกัน และชั้นเดียวอย่างไรก็ตาม IV ผลลัพธ์ทั้งหมดจะมีประสิทธิภาพในการใช้ชุดเครื่องมือแทนที่ทำงานผ่านการรับรู้ความเสี่ยง ความสัมพันธ์ยุติการสูบบุหรี่ และรู้การ 2011-การวินิจฉัยสูบบุหรี่สามารถสะท้อนผลเพียร์ เพื่อนบ้านที่สูบบุหรี่เป็นประจำมีผู้ป่วยมะเร็งปอดมีเพื่อนน่าจะดี ดังนั้นการความจริงที่เพื่อนจะได้รับการวินิจฉัยโรคมะเร็งปอดอาจไม่เพียงส่งผลกระทบต่อสูบบุหรี่จะเสี่ยงต่อการรับรู้ แต่ยัง มีผลต่อสิ่งที่จะสูบบุหรี่เนื่องจากเพื่อน มีผู้ป่วยโรคมะเร็งปอดไม่สามารถสูบบุหรี่กับเขา ผลเพียร์การตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมการสูบบุหรี่ของคนได้รับผลกระทบจากการสูญเสียเพื่อนสูบบุหรี่rather กว่า โดยการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ความเสี่ยง เราปล่อย 122คนที่รมควันให้ผู้ป่วยมะเร็งปอดที่รายเดือน (ภาคผนวกตาราง * 5 แผง A) หรือ เราปล่อยผู้สูบบุหรี่เพศชาย 168 ที่รมควันให้ผู้ป่วยมะเร็งปอดที่อย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อรอบระยะเวลาหกเดือน (แผง B) นัยสำคัญทางสถิติบน covariates รับรู้ความเสี่ยงมี unaltered แต่ละประเมินพารามิเตอร์ยังคงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.05 หรือน้อยลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.4 การวิเคราะห์ความไวเพิ่มเติมในการวิเคราะห์ความไวต่อไปนี้เราจะรายงาน IV ผลการใช้สองเกลือ. อาศัยอยู่ในอาคารเดียวกันและบนชั้นเดียวกันอย่างไรก็ตามผล IV ทั้งหมดที่มีประสิทธิภาพที่จะใช้ชุดที่แตกต่างของเครื่องมือ. แทนที่จะดำเนินงานผ่านการรับรู้ของความเสี่ยง ความสัมพันธ์ระหว่างการสูบบุหรี่เลิกสูบและรู้ว่าปี2011 การวินิจฉัยสูบบุหรี่สามารถสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบที่เพียร์ เพื่อนบ้านที่สูบบุหรี่เป็นประจำกับผู้ป่วยโรคมะเร็งปอดเป็นเพื่อนที่ดีน่าจะ ดังนั้นความจริงที่ว่าเพื่อนได้รับการวินิจฉัยโรคมะเร็งปอดอาจไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อการรับรู้ของความเสี่ยงของผู้สูบบุหรี่แต่ยังส่งผลกระทบต่อความโน้มเอียงที่จะสูบบุหรี่เพราะเพื่อนกับผู้ป่วยโรคมะเร็งปอดไม่สามารถสูบบุหรี่กับเขาผลเพีย. เพื่อตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงใน พฤติกรรมการสูบบุหรี่ของคนที่จะได้รับผลกระทบจากการสูญเสียของสหายที่สูบบุหรี่มากกว่าโดยการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ของความเสี่ยงที่เราลดลง122 คนที่รมควันกับผู้ป่วยโรคมะเร็งปอดอย่างน้อยหนึ่งครั้งรายเดือน (ตารางภาคผนวก * 5 แผง A) และอีกทางเลือกหนึ่ง เราลดลง 168 ชายผู้สูบบุหรี่ที่สูบบุหรี่กับผู้ป่วยโรคมะเร็งปอดที่อย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อระยะเวลาหกเดือน(Panel B) นัยสำคัญทางสถิติกับการรับรู้ความเสี่ยงเป็นตัวแปรไม่เปลี่ยนแปลง แต่ละประมาณการพารามิเตอร์ยังคงอยู่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 หรือน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.4 .
การวิเคราะห์เพิ่มเติมในการวิเคราะห์ต่อไปนี้ เราจะรายงานผล 4
ใช้สอง IVs : อยู่ในอาคารเดียวกัน และบนพื้นเดียวกัน .
ผล 4 ทั้งหมดมีประสิทธิภาพที่จะใช้ชุดที่แตกต่างกันของเครื่องมือ .
มากกว่าปฏิบัติการผ่านความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ความเสี่ยง
การเลิกสูบบุหรี่และทราบ 2011 การวินิจฉัย
สูบบุหรี่สามารถสะท้อนแบบผลเพื่อนบ้านที่เป็นประจําควัน
กับโรคมะเร็งปอดผู้ป่วยมีเพื่อนที่ดี ดังนั้น
ที่ว่าเพื่อนเป็นมะเร็งปอดอาจไม่เพียงส่งผลกระทบต่อผู้เสี่ยงต่อ

แต่ยังมีผลต่อความโน้มเอียงที่จะสูบบุหรี่ เพราะเพื่อนกับผู้ป่วยโรคมะเร็งปอดสามารถสูบบุหรี่อีกต่อไป
กับเขาเพื่อนผล .
เพื่อตรวจสอบว่าในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการสูบบุหรี่ของ
ผู้ชายอาจได้รับผลกระทบจากการสูญเสียของการสูบบุหรี่เพื่อน
มากกว่าโดยการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ความเสี่ยง เราลดลง 122
คนที่สูบด้วยโรคมะเร็งปอดผู้ป่วยอย่างน้อยสักครั้ง
รายเดือน ( ตารางภาคผนวก * 5 แผง ) และอีกวิธีหนึ่งคือ เราปล่อย
168 ชายสูบบุหรี่ที่สูบกับผู้ป่วยมะเร็งที่ปอด
อย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อระยะเวลาหกเดือน ( แผง B )
สถิติในการรับรู้ความเสี่ยง ความรู้จะไม่เปลี่ยนแปลง . แต่ละ
วิธีการประมาณค่าพารามิเตอร์ยังคงอยู่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.05 หรือ
น้อย