The project raises questions about

The project raises questions about the value of architectural design in building cultural capital. One wonders to what extent Saarinen’s signature adds to Yale’s ability to compete with rival institutions in attracting the next generation’s best and brightest. It is worth noting, for example, that YDN’s article on the subject only mentions Saarinen’s name once, mid-way through the article, and only because his “complicated architecture… makes navigating the building difficult.” Student reflection on the matter is limited, with the only ostensibly relevant quote in the article coming from Jennifer Fung ’12, who noted that students must “go through like three doors to get anywhere…”

I, like most of you, cheer Yale’s renewed effort to conserve it’s architectural legacy but it is not enough to take private pleasure in such small victories. As Ezra Stiles residents graduate, many will become our future clients, maturing into powerful decision makers in the worlds of finance, real estate, and government. It is a shame that so little attention has been given to Saarinen’s work on the college as architectural genius. A missed marketing opportunity for the field as a whole, here yet another generation of individuals has been taught to think of the heroic architect as little more than the creator of irrational corridor layouts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงการตั้งคำถามเกี่ยวกับค่าออกแบบสถาปัตยกรรมในการสร้างทุนทางวัฒนธรรม หนึ่งสิ่งมหัศจรรย์ใดของ Saarinen ลายเซ็นเพิ่มของเยลความสามารถในการแข่งขันกับสถาบันคู่แข่งในการดึงดูดของรุ่นต่อไปส่วน และ brightest เป็นเร็ว ๆ นี้ เช่น ว่า บทความของ YDN ในเรื่องเฉพาะกล่าวถึงชื่อของ Saarinen ครั้ง กึ่งกลางผ่านบทความ และเพียงเพราะเขา "ซับซ้อนสถาปัตยกรรม...นำอาคารยากทำให้" นักเรียนสะท้อนเรื่องจำกัด กับใบเสนอราคาเฉพาะรัฐบาลที่เกี่ยวข้องในบทความที่มาจากฝั่งเจนนิเฟอร์ ' 12 ที่บันทึกที่ นักเรียนต้อง "ผ่านเช่นประตูสามสพ..."ชอบ ที่สุดของคุณ ให้กำลังใจพยายามต่ออายุของเยลเพื่ออนุรักษ์มรดกสถาปัตยกรรมของมัน แต่มันไม่เพียงพอที่จะมีความสุขส่วนตัวในชัยชนะเล็ก ๆ ดังกล่าว เป็นชาว Ezra Stiles ศึกษา มากจะกลายเป็นลูกค้าในอนาคต ใกล้สมบูรณ์:เป็นผู้ตัดสินใจมีประสิทธิภาพในโลกของการเงิน อสังหาริมทรัพย์ และรัฐบาล มันเป็นความอัปยศที่สนใจเพียงเล็กน้อยจึงได้กำหนดให้งานของ Saarinen วิทยาลัยเป็นอัจฉริยะสถาปัตยกรรม พลาดตลาดโอกาสที่สำหรับเขตข้อมูลทั้งหมด ที่นี่ยังรุ่นอื่นของบุคคลมีการสอนคิดของสถาปนิกงานกล้าเป็นมากกว่าผู้สร้างเค้าโครงการโต้เถียงทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงการก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับคุณค่าของการออกแบบสถาปัตยกรรมในการสร้างทุนทางวัฒนธรรม หนึ่งสิ่งมหัศจรรย์สิ่งที่ขอบเขตลายเซ็นของเนนที่จะเพิ่มความสามารถของเยลที่จะแข่งขันกับสถาบันคู่แข่งในการดึงดูดคนรุ่นต่อไปที่ดีที่สุดและสว่าง เป็นมูลค่า noting เช่นที่บทความ YDN ในเรื่องเพียงกล่าวถึงชื่อของเนนครั้งเดียวกลางทางผ่านบทความและเพียงเพราะเขา "สถาปัตยกรรมที่ซับซ้อน ... ทำให้การนำอาคารยาก." สะท้อนนักศึกษาในเรื่องที่มี จำกัด กับคำพูดโอ้อวดเท่านั้นที่เกี่ยวข้องในบทความมาจากเจนนิเฟอร์ Fung '12 ที่ตั้งข้อสังเกตว่านักเรียนจะต้อง "ผ่านไปเช่นสามประตูไปได้ทุกที่ ... " ผมชอบมากที่สุดของคุณเป็นกำลังใจให้ความพยายามของมหาวิทยาลัยเยลใหม่เพื่อการอนุรักษ์เป็นมรดกทางสถาปัตยกรรม แต่มัน ไม่เพียงพอที่จะนำความสุขส่วนตัวในชัยชนะเล็ก ๆ เช่น ในฐานะที่เป็นผู้อยู่อาศัยร่ากั้นจบการศึกษาจำนวนมากจะกลายเป็นลูกค้าในอนาคตของเราสุกเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพในโลกของการเงินอสังหาริมทรัพย์และรัฐบาล มันเป็นความอัปยศที่ให้ความสนใจน้อยเพื่อให้ได้รับการทำงานของเนนในวิทยาลัยเป็นอัจฉริยะด้านสถาปัตยกรรม โอกาสทางการตลาดพลาดสำหรับข้อมูลที่เป็นทั้งที่นี่ยังรุ่นของบุคคลอื่นที่ได้รับการสอนให้คิดของสถาปนิกกล้าหาญน้อยกว่าผู้สร้างรูปแบบทางเดินที่ไม่มีเหตุผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงการยกคำถามเกี่ยวกับคุณค่าของงานออกแบบสถาปัตยกรรมในการสร้างทุนทางวัฒนธรรม หนึ่งสิ่งมหัศจรรย์สิ่งที่ขอบเขต Saarinen เป็นลายเซ็นของเยล เพิ่มความสามารถในการแข่งขันกับคู่แข่งในการดึงดูดสถาบันรุ่นต่อไปของที่ดีที่สุดและสว่างที่สุด เป็นมูลค่า noting , ตัวอย่างเช่น , ที่ ydn บทความในเรื่องแค่เอ่ยชื่อ Saarinen ครั้งหนึ่ง ทางกลางผ่านบทความและเพียงเพราะเขา " ซับซ้อน สถาปัตยกรรม . . . . . . . ทำให้การนำทางอาคารยาก " นักเรียนสะท้อนในเรื่องมีไม่มาก เพียงว่าเกี่ยวข้อง อ้างในบทความที่มาจากเจนนิเฟอร์ ฟง ' 12 ที่ระบุว่านักเรียนต้องผ่านสามประตูไปที่ไหน . . . "

ฉันชอบมากที่สุดของคุณเชียร์เยลต่ออายุความพยายามที่จะอนุรักษ์ไว้เป็นมรดกทางสถาปัตยกรรมแต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะใช้ความสุขส่วนตัวในขนาดเล็กเช่น เป็นเอซร่าสไตล์ถิ่นที่เรียนจบ หลายคนจะกลายเป็นลูกค้าในอนาคตของเรากำลังเติบโตในอำนาจการตัดสินใจในเรื่องการเงิน อสังหาริมทรัพย์ และรัฐบาลมันเป็นความอัปยศที่ได้รับความสนใจน้อยมากที่จะ Saarinen ทำงานวิทยาลัยเป็นอัจฉริยะทางสถาปัตยกรรม เกี่ยวกับโอกาสทางการตลาดสำหรับเขตข้อมูลทั้งหมด มาอีกรุ่นของบุคคลที่ได้รับการสอนให้คิดว่าของสถาปนิกเด็ดน้อยมากกว่าผู้สร้างรูปแบบทางเดินที่ไร้เหตุผล