Nest-trees differed significantly f

Nest-trees differed significantly from trees at the centre of non-nest plots in size,
height, emergence, girth, height of the first branch and large-tree density, but not
in canopy cover, distance to tallest tree or overall tree density. Almost all nesttrees
were emergent and the tallest tree in the plot (30), with nest holes located
only in the upper (91%) and mid-canopy (9%). Cavity orientation was random
(Rayleigh test, r = 0.3437, P > 0.05, n = 22 nests) and most holes were located on
the main trunk (56%) or in a broken branch off the main trunk (19%). Other nests
were located on primary (12.5%), secondary (9%) and tertiary (3%) branches. The
shape of the nest-cavity varied from elongated (11 nests) through oval (14) to
round (7).
There was overlap in nest-tree species, with T. nudiflora most important (30/36
trees) followed by Ailanthus grandis (3 trees) for the three lowland hornbill
species. The two nests of the highland Rufous-necked Hornbill were in Terminalia
myriocarpa and Altingia excelsa. Structural characteristics of nest-trees differed
little among the lowland hornbill species, except in cavity length (x2 = 9.43,
df = 2, P = 0.009) and girth at nest cavity (x2 = 4.83, df = 2, P = 0.08). Cavity length
differed between Great Hornbill and both Wreathed Hornbill (U = 13, P = 0.033)
and Oriental Pied Hornbills (U = 0, P = 0.006). Wreathed and Oriental Pied Hornbill
also differed in girth at nest cavity (U = 12.5, P = 0.034). Oriental Pied Hornbill
nest-trees and nest cavity heights tended to be highest, while Wreathed
Hornbill nests tended to be in denser forests and farther from disturbance.
Great Hornbill nest holes tended to be more elongated (63.6%) and those of
Wreathed Hornbill tended to be oval (53.3%).
Data for a PCA on 12 variables came from 21 nests (seven trees were cut
down before measurement and eight could not be measured for all parameters)
(Table 1). Four components explained 73.1% of the total variance (Table 2).
The first explained 32.3% and was correlated with aspects of nest-tree size (tree
height, emergence, girth and cavity height above ground), the second explained
18.2% and was correlated with aspects of remoteness (tree density and distances
to road, human habitation and rivers), the third explained 12.6% and was correlated
with cavity size (width and length) while the fourth explained 10% and
was correlated with tree stoutness (height of the first branch and girth at cavity).
Mean first factor scores for each of the three lowland hornbill species indicated
that Oriental Pied Hornbill nested higher in taller and larger trees than the other
two species. On the second factor, nests of Great Hornbill were in dense, less
disturbed forest, of Oriental Pied Hornbill in more open and disturbed habitats,
and of Wreathed Hornbill in areas of intermediate disturbance. On the third
factor, as the size of the hornbill increased so did the cavity size, from Oriental
Pied to Wreathed to Great Hornbill. The relationships among the three species
were tested statistically using the factor scores. There was no difference among
species in factor scores 1, 2 and 4. There was a significant difference between
species in factor 3 (one-way ANOVA, F = 7.52, P = 0.004). Post-hoc tests showed
that the difference was between Great Hornbill and both the Wreathed Hornbills
(P = 0.031) and Oriental Pied Hornbills (P = 0.005).
In a DFA, the first function explained 77.9% of the variance (eigenvalue 2.68)
and the second 22.1% (eigenvalue 0.76). The canonical correlation with the first
function was 0.85, while the canonical correlation with the second function was
BCI45407.pmd

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้นไม้รังแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากต้นไม้ที่ศูนย์ของที่ดินไม่ใช่รังขนาดความสูง เกิด อื่น ๆ ความสูงของสาขาแรกและความหนาแน่นของต้นไม้ขนาดใหญ่ แต่ไม่ฝาครอบฝาครอบ ห่างจากต้นไม้ที่สูงที่สุดหรือความหนาแน่นของต้นไม้โดยรวม Nesttrees เกือบทั้งหมดโผล่ออกมาและต้นสูงที่สุดในแผน (30), มีหลุมรังอยู่เฉพาะในบน (91%) และฝาครอบกลาง (9%) แนวช่องถูกสุ่ม(ทดสอบราคาย่อมเยา r = 0.3437, P > 0.05, n = 22 รัง) และหลุมส่วนใหญ่มีอยู่ลำต้นหลัก (56%) หรือ ในสาขาที่แตกออกจากลำต้นหลัก (19%) รังอื่น ๆตั้งอยู่บนหลัก (12.5%), รอง (9%) และระดับตติยภูมิ (3%) สาขา ที่รูปร่างของโพรงรังที่แตกต่างจากอีลองเกต (11 รัง) ผ่านวงรี (14) การปัด (7)มีการทับซ้อนในแผนภูมิรังชนิด กับต. nudiflora สำคัญที่สุด (30/36ต้นไม้) ตาม ด้วย Ailanthus แกรนดิส (3 ต้น) สำหรับนกเงือกราบสามสายพันธ์ รังที่สองของนกเงือก Rufous คอไฮแลนด์อยู่ในหูกmyriocarpa และ Altingia excelsa ลักษณะโครงสร้างของต้นไม้รังแตกต่างเล็กน้อยระหว่างการพันธุ์นกเงือกราบ ยกเว้นในช่องความยาว (x 2 = 9.43df = 2, P = 0.009) และอื่น ๆ ที่โพรงรัง (x 2 = 4.83, df = 2, P = 0.08) ความยาวของโพรงแตกต่างระหว่างนกกกและนกเงือกกรามช้างทั้งสอง (U = 13, P = 0.033)และโอเรียนทัลนก Hornbills (U = 0, P = 0.006) กรามช้าง และนกโอเรียนทัลนกเงือกนอกจากนี้ยัง แตกต่างในอื่น ๆ ที่โพรงรัง (U = 12.5, P = 0.034) นกแก๊กต้นรัง และรังโพรงสูงมีแนวโน้มที่จะสูงที่สุด ขณะ Wreathedรังนกเงือกมีแนวโน้มที่จะใช้ ในป่า denser และ farther from รบกวนหลุมรังนกเงือกมากมีแนวโน้มที่จะ เพิ่มอีลองเกต (63.6%) และบรรดานกเงือกกรามช้างมีแนวโน้มที่จะ เป็นวงรี (53.3%)ข้อมูลสำหรับ PCA ใน 12 ตัวแปรมาจากรัง 21 (เจ็ดต้นไม้ถูกตัดลงก่อนวัดและแปดอาจไม่สามารถวัดพารามิเตอร์ทั้งหมด)(ตาราง 1) ส่วนประกอบ 4 อธิบาย 73.1% ของความแปรปรวนรวม (ตารางที่ 2)ก่อนอธิบาย 32.3% และถูก correlated กับด้านขนาดรัง-ทรี (ทรีความสูง เกิด อื่น ๆ และช่องความสูงเหนือพื้นดิน), อธิบายที่สอง18.2% และถูก correlated กับด้านของ remoteness (ความหนาแน่นของต้นไม้และระยะทางถนน habitation มนุษย์ และแม่น้ำ), ที่สามอธิบาย 12.6% และถูก correlatedมีขนาดช่อง (ความกว้างและความยาว) ในขณะที่สี่อธิบาย 10% และถูก correlated กับทรี stoutness (ความสูงของสาขาแรกและอื่น ๆ ที่ช่อง)หมายถึง คะแนนตัวแรกสำหรับแต่ละสายพันธุ์นกเงือกราบสามระบุนกเงือกนกที่โอเรียนทอซ้อนกันสูงในต้นไม้ขนาดใหญ่ และสูงกว่าอื่นชนิดที่สอง บนตัวที่สอง รังนกกกได้ในน้อยหนาแน่นรบกวนป่า ของนกเงือกนกโอเรียนทอลในการอยู่อาศัยมากขึ้นเปิด และรบกวนและนก เงือกกรามช้างในพื้นที่ของการรบกวนตัวกลาง ในที่สามปัจจัย เป็นนกเงือกที่เพิ่มขนาดก็ขนาดโพรง จากโอเรียนเต็ลนกกับนกเงือกกรามช้างจะดี ความสัมพันธ์ระหว่าง 3 สายพันธุ์มีทดสอบทางสถิติโดยใช้สัดส่วนคะแนน มีไม่มีความแตกต่างระหว่างสปีชีส์ในสัดส่วนคะแนน 1, 2 และ 4 มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสปีชีส์ในปัจจัย 3 (การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบทางเดียว F = 7.52, P = 0.004) ทดสอบแบบเฉพาะกิจลงแสดงให้เห็นว่าว่า ความแตกต่างได้ระหว่างทั้งสอง Hornbills กรามช้างและนกกก(P = 0.031) และโอเรียนทัลนก Hornbills (P = 0.005)ใน DFA ฟังก์ชันแรกอธิบาย 77.9% ของความแปรปรวน (eigenvalue 2.68)และสอง 22.1% (eigenvalue 0.76) สหสัมพันธ์มาตรฐานกับครั้งแรกฟังก์ชันเป็น 0.85 ขณะที่ความสัมพันธ์ของมาตรฐานที่ 2 อยู่BCI45407.pmd

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รังต้นไม้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากต้นไม้ที่เป็นศูนย์กลางของแปลงที่ไม่รังในขนาดความสูงการเกิด, เส้นรอบวงความสูงของสาขาแรกที่มีขนาดใหญ่และความหนาแน่นของต้นไม้ แต่ไม่ได้อยู่ในฝาครอบหลังคา, ระยะทางไปยังต้นไม้ที่สูงที่สุดหรือความหนาแน่นของต้นไม้โดยรวม nesttrees เกือบทั้งหมดก็โผล่ออกมาและต้นไม้ที่สูงที่สุดในพล็อต(30) โดยมีหลุมรังอยู่เฉพาะในส่วนบน(91%) และกลางหลังคา (9%) การวางช่องเป็นแบบสุ่ม(ทดสอบเรย์ลี, r = 0.3437, P> 0.05, n = 22 รัง) และหลุมส่วนใหญ่ตั้งอยู่บนลำต้นหลัก(56%) หรือในสาขาที่แตกออกจากลำต้นหลัก (19%) รังอื่น ๆตั้งอยู่บนหลัก (12.5%) รอง (9%) และอุดมศึกษา (3%) สาขา รูปร่างของรังช่องต่าง ๆ จากยาว (11 รัง) ผ่านรูปไข่ (14) การรอบ(7). มีการทับซ้อนกันในสายพันธุ์รังต้นไม้กับตัน nudiflora ที่สำคัญที่สุด (30/36 ต้นไม้) ตามด้วย Ailanthus grandis (3 ต้น) สำหรับงวดสามนกเงือกลุ่มชนิด ทั้งสองรังของภูเขารูฟัสคอนกเงือกอยู่ใน Terminalia myriocarpa และ Altingia excelsa ลักษณะโครงสร้างของต้นไม้รังแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ในหมู่สายพันธุ์นกเงือกลุ่มยกเว้นความยาวโพรง (x2 = 9.43, DF = 2, P = 0.009) และเส้นรอบวงที่โพรงรัง (x2 = 4.83, DF = 2, P = 0.08) ระยะเวลาในโพรงแตกต่างกันระหว่างนกเงือกและทั้งสองนกเงือกกรามช้าง (U = 13, P = 0.033) และ Oriental Pied นกเงือก (U = 0, P = 0.006) wreathed และนกแก๊กยังแตกต่างกันในเส้นรอบวงที่โพรงรัง(U = 12.5, P = 0.034) นกแก๊กรังต้นไม้และความสูงโพรงรังมีแนวโน้มที่จะสูงที่สุดในขณะที่ wreathed รังนกเงือกมีแนวโน้มที่จะอยู่ในป่าหนาแน่นและไกลออกไปจากความวุ่นวาย. นกเงือกหลุมรังมีแนวโน้มที่จะยาวมากขึ้น (63.6%) และบรรดานกเงือกกรามช้างมีแนวโน้มที่จะเป็นรูปไข่ (53.3%). ข้อมูลสำหรับ PCA เมื่อวันที่ 12 ตัวแปรมาจากรังที่ 21 (เจ็ดต้นไม้ถูกตัดลงก่อนที่จะวัดและแปดไม่สามารถวัดค่าพารามิเตอร์ทั้งหมด) (ตารางที่ 1) สี่องค์ประกอบอธิบาย 73.1% ของความแปรปรวนรวม (ตารางที่ 2). อธิบายแรกที่ 32.3% และมีความสัมพันธ์กับลักษณะขนาดรังต้นไม้ (ต้นไม้สูงเกิดเส้นรอบวงและความสูงช่องเหนือพื้นดิน) ที่สองอธิบาย18.2% และ มีความสัมพันธ์กับแง่มุมของความห่างไกล (ความหนาแน่นของต้นไม้และระยะทางไปถนนอยู่อาศัยของมนุษย์และแม่น้ำ) ที่สามอธิบาย 12.6% และมีความสัมพันธ์ที่มีขนาดช่อง(กว้างและความยาว) ในขณะที่สี่อธิบาย 10% และมีความสัมพันธ์กับต้นไม้มั่นคง(ความสูงของ สาขาแรกและเส้นรอบวงที่โพรง). หมายถึงคะแนนปัจจัยแรกสำหรับแต่ละสายพันธุ์นกเงือกสามลุ่มชี้ให้เห็นว่านกแก๊กซ้อนกันสูงขึ้นในต้นไม้สูงและมีขนาดใหญ่กว่าอีกสองชนิด ปัจจัยที่สองรังของนกเงือกที่ดีอยู่ในความหนาแน่นน้อยป่ารบกวนของนกแก๊กในการเปิดมากขึ้นและรบกวนที่อยู่อาศัยและนกเงือกกรามช้างในพื้นที่ของความวุ่นวายกลาง ที่สามปัจจัยที่เป็นขนาดของนกเงือกที่เพิ่มขึ้นได้ดังนั้นขนาดโพรงจากโอเรียนเต็ลลายพร้อยไปwreathed กับ Great Hornbill ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสามสายพันธุ์ที่ได้รับการทดสอบทางสถิติโดยใช้คะแนนปัจจัย ไม่มีความแตกต่างในหมู่สปีชีส์ในคะแนนปัจจัยที่ 1, 2 และ 4 มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการเป็นสปีชีส์ในปัจจัยที่3 (ทางเดียว ANOVA, F = 7.52, P = 0.004) การทดสอบ post-hoc แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่างนกเงือกทั้งwreathed นกเงือก(P = 0.031) และ Oriental Pied นกเงือก (P = 0.005). ใน DFA ฟังก์ชั่นแรกที่อธิบาย 77.9% ของความแปรปรวน (eigenvalue 2.68) และ ที่สอง 22.1% (eigenvalue 0.76) ยอมรับความสัมพันธ์กับครั้งแรกที่ฟังก์ชั่นเป็น 0.85 ในขณะที่ความสัมพันธ์ที่ยอมรับกับฟังก์ชั่นที่สองคือ BCI45407.pmd

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จากรังต้นไม้ต้นไม้ที่ศูนย์นอกรังในแปลงขนาด
ความสูง , เกิด , เส้นรอบวง , ความสูงของสาขาแรก และความหนาแน่นของต้นไม้ขนาดใหญ่ แต่ไม่
ในท้องฟ้าปิด ระยะห่างจากต้นไม้สูงหรือความหนาแน่นของต้นไม้รวม เกือบทั้งหมด nesttrees
เป็นเร่งด่วนและต้นไม้ที่สูงที่สุดในเรื่อง ( 30 ) กับรังหลุมตั้งอยู่
เฉพาะในส่วนบน ( 91% ) และมิดหลังคา ( 9% )แนวโพรงสุ่ม
( Rayleigh test , r = 0.3437 , P > 0.05 , N = 22 รัง ) และหลุมส่วนใหญ่ตั้งอยู่บน
ลำต้นหลัก ( 56% ) หรือในการแตกสาขาจากลำต้นหลัก ( 19% ) อื่น ๆรัง
ตั้งอยู่บนหลัก ( ร้อยละ 12.5 ) มัธยม ( 9% ) และตติยภูมิ ( 3% ) กิ่ง
รูปร่างของโพรงรังอันยาว ( 11 รัง ) ผ่านรี ( 14 )

รอบ ( 7 )มีพันธุ์ไม้ซ้อนทับกันในรัง กับ nudiflora สำคัญที่สุด ( 30 / 36
ต้นไม้ ) ตามด้วยชื่อต้นไม้จำพวก Ailanthus สัก ( 3 ต้น ) 3
ที่ลุ่มนกเงือกชนิด สองรังในพื้นที่ 5 . นกเงือกคอแดงในกอง
myriocarpa และ altingia กเซลซ่า . ลักษณะโครงสร้างของต้นไม้รังแตกต่าง
เล็กๆ ในที่ลุ่มนกเงือกชนิด ยกเว้นความยาวโพรง ( X2 = 943 , df = 2
, p = 0.009 ) และเส้นรอบวงที่โพรงรัง ( X2 = 4.83 , df = 2 , p = 0.08 ) โพรงนกเงือกที่ดีและความยาว
แตกต่างกันระหว่างทั้งสองนกเงือกกรามช้าง ( U = 13 , p = 0.033 และนกเงือก ( นกแก๊ก )
U = 0 , p = 0.006 ) คลุม และนกแก๊ก
ยังแตกต่างกันในเส้นรอบวงที่โพรงรัง ( U = 12.5 , p = 0.034 ) นกแก๊ก
รังและรังโพรงต้นไม้สูงมีแนวโน้มสูงสุดในขณะที่คลุม
นกเงือกรังมีแนวโน้มในหนาแน่นป่าและห่างไกลจากความวุ่นวาย
หลุมรังนกเงือกมากมีแนวโน้มที่จะเพิ่มเติมอีลองเกต ( 63.6 % ) และบรรดา
นกเงือกกรามช้างมีแนวโน้มเป็นรูปไข่ ( 53.3 % ) .
ข้อมูลสำหรับ PCA ใน 12 ตัวแปรที่มาจาก 21 รัง ( 7
ต้นไม้ที่ถูกตัดลง ก่อนการวัดและแปดไม่สามารถวัดค่า )
( ตารางที่ 1 )สี่องค์ประกอบอธิบาย 75.4 % ของความแปรปรวนทั้งหมด ( ตารางที่ 2 ) .
แรกอธิบาย 32.3 % และมีความสัมพันธ์กับลักษณะของต้นไม้ ( ต้นไม้
รังขนาดความสูง , เกิด , และความสูงเหนือพื้นดิน 3 ช่อง ) ที่สองอธิบาย
18.2 % และมีความสัมพันธ์กับลักษณะของการ ( ความหนาแน่นของต้นไม้และระยะทาง
เพื่อถนน การอยู่อาศัยของมนุษย์และแม่น้ำ ) , ที่ 3 อธิบาย 12.6 % และมีความสัมพันธ์
กับขนาดของโพรง ( ความกว้างและความยาว ) ส่วนที่สี่อธิบาย 10%
มีความสัมพันธ์กับกล้าหาญ ( ความสูงของต้นไม้สาขาแรกและเส้นรอบวงที่โพรง ) .
หมายถึงปัจจัยแรกคะแนนสำหรับแต่ละสามที่ลุ่มนกเงือกชนิดพบ
ที่นกแก๊กที่ซ้อนกันขึ้นสูง และต้นไม้ขนาดใหญ่กว่าอีก
2 ชนิด ในส่วนที่สอง รังของนกกก อยู่หนาแน่น
รบกวนป่าน้อยของนกแก๊กเปิดมากขึ้นและรบกวนแหล่งที่อยู่อาศัย
และนกเงือกกรามช้าง ในพื้นที่ของการจลาจลกลาง ในข้อที่ 3
, เป็นขนาดของนกเงือกเพิ่มขึ้นแล้วโพรงขนาดจากตะวันออกไปคลุมให้มาก
ลายพร้อยนกเงือก ความสัมพันธ์ระหว่างสามเผ่าพันธุ์
ทดสอบโดยใช้สถิติสัดส่วนคะแนนไม่มีความแตกต่างกันระหว่าง
ชนิดคะแนนองค์ประกอบที่ 1 , 2 และ 4 มีความแตกต่างระหว่าง
ชนิดในองค์ประกอบที่ 3 ( One-Way ANOVA , F = 7.52 , p = 0.004 ) Post Hoc Tests ) ที่แตกต่างระหว่าง
นกเงือกที่ดีและทั้งคลุมนกเงือก
( p = 0.031 ) และนกแก๊กนกเงือก ( p = 0.005 )
ใน DFA , ฟังก์ชั่นแรกอธิบาย 77.9% ของค่าความแปรปรวน ( 268 )
2 ( ค่าร้อยละ 22.1 และ 0.76 ) ความสัมพันธ์กับฟังก์ชันแบบแรก
เท่ากับ 0.85 ในขณะที่สหสัมพันธ์คาโนนิคอล ด้วยฟังก์ชันที่สอง
bci45407.pmd