4.2. Structural modelFig. 1 and Tab

4.2. Structural model
Fig. 1 and Table 3 show the R2 values of the model's endogenousทvariables. In this vein, the model has an appropriate predictive power since the coefficients of determination of the two dependent constructs exceed 0.53, and possess an average explained variance of 61.1%. The results for t-values lead to the observation that the three path coefficients are significant. In addition, the results for the algebraic signs are all positive. Table 3 shows the disaggregated explained variance of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2 โครงสร้างรูปแบบรูป
ที่ 1 และตารางที่ 3 แสดงค่า R2 ของรูปแบบของตัวแปรทภายนอก ในหลอดเลือดดำนี้รูปแบบการมีอำนาจในการพยากรณ์เหมาะสมเนื่องจากค่าสัมประสิทธิ์ของความมุ่งมั่นของทั้งสองสร้างขึ้นเกิน 0.53 และมีค่าเฉลี่ยอธิบายความแปรปรวนของ 61.1% ผลสำหรับ t-ค่านำไปสู่การสังเกตว่าทั้งสามค่าสัมประสิทธิ์เส้นทางเป็นอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ผลสำหรับสัญญาณพีชคณิตเป็นบวกทั้งหมด ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงความแปรปรวนอธิบายแยกของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 . รูปแบบโครงสร้าง
รูปที่ 1 และตารางที่ 3 แสดง R2 ค่าของแบบจำลองโครงสร้างท ตัวแปร ในหลอดเลือดดำนี้รูปแบบมีอำนาจพยากรณ์ที่เหมาะสมเนื่องจากสัมประสิทธิ์ของตัวแปรปริมาณสองโครงสร้างเกิน 0.53 และครอบครองเฉลี่ยอธิบายความแปรปรวนของ 61.1 % ผลการค้นหาสำหรับ t-test าสังเกตว่าสามเส้นทาง ) อย่างมีนัยสำคัญนอกจากนี้ ผลสัญญาณเชิงพีชคณิตเป็นบวก ตารางที่ 3 แสดง disaggregated อธิบายความแปรปรวนของ