Rather than asking if there is some

Rather than asking if there is some common normative concern that unites tort and contract, we should ask why each body of law results in civil liability. What unites the normative foundations of each field is the fact that creating vulnerability can advance their normative goals. For example, this Author has argued elsewhere that contract law’s primary normative goal is the support of healthy markets.126 Markets, in turn, are valuable because they provide a host of moral goods, such as mechanisms for social coordination between otherwise antagonistic people, the inculcation of desirable
moral habits, and—not least—the creation of wealth. One of the primary impediments to the functioning of healthy markets is invulnerability.127 Merchants and other market participants need to be able to retaliate against those that opportunistically abuse the trust inherent in market transactions. 128 Accordingly, contract law provides a mechanism by which those who wish to participate in the market can render themselves vulnerable to retaliation in the event that they breach their agreements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทนที่จะถามว่า มีความกังวลกฎเกณฑ์ทั่วไปกับละเมิดและสัญญา เราควรถามว่า ทำไม แต่ละเนื้อความของกฎหมายผลลัพธ์ในความรับผิดทางแพ่ง อะไรทได้รากฐานกฎเกณฑ์ของแต่ละเขตข้อมูลเป็นความจริงที่ว่า การสร้างช่องโหว่สามารถเลื่อนเป้าหมายกฎเกณฑ์ เช่น ผู้เขียนคนนี้มีโต้เถียงในที่อื่น ๆ ที่เป้าหมายกฎเกณฑ์หลักของกฎหมายสัญญาเป็นการสนับสนุนของตลาดเพื่อสุขภาพ markets.126 เปิด มีความสำคัญ เพราะพวกเขาให้ของศีลธรรมสินค้า เช่นกลไกการประสานงานทางสังคมระหว่างคนมิฉะนั้นปรปักษ์ inculcation ของชนิสัยคุณธรรม และ — ไม่น้อยซึ่งการสร้างความมั่งคั่ง Impediments หลักการทำงานของตลาดสุขภาพอย่างใดอย่างหนึ่งคือร้านค้า invulnerability.127 และผู้ร่วมตลาดอื่น ๆ ต้องสามารถตอบโต้กับผู้ที่ละเมิดความเชื่อถืออยู่ในธุรกรรมตลาด opportunistically กฎหมายสัญญา 128 ตาม มีกลไกที่ผู้ที่ต้องการเข้าร่วมในตลาดสามารถทำให้ตัวเองเสี่ยงต่อการตอบโต้ในเหตุการณ์ที่พวกเขาทำลายสัญญาของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แทนที่จะถามว่ามีบางความกังวลกฎเกณฑ์ทั่วไปที่ unites ละเมิดสัญญาและเราควรจะถามว่าทำไมแต่ละร่างของผลการใช้กฎหมายในความรับผิดทางแพ่ง อะไร unites รากฐานเชิงบรรทัดฐานของแต่ละเขตเป็นความจริงที่สร้างช่องโหว่สามารถเลื่อนเป้าหมายเชิงบรรทัดฐานของพวกเขา ตัวอย่างเช่นนี้ผู้เขียนได้แย้งอื่น ๆ เป้าหมายเชิงบรรทัดฐานว่าสัญญากฎหมายหลักคือการสนับสนุนของตลาด markets.126 สุขภาพในที่สุดก็มีคุณค่าเพราะพวกเขาให้เป็นเจ้าภาพของสินค้าทางศีลธรรมเช่นกลไกในการประสานงานทางสังคมระหว่างคนที่เป็นปฏิปักษ์อย่างอื่น ย้ำพึงประสงค์
นิสัยคุณธรรมและไม่น้อยที่การสร้างความมั่งคั่ง หนึ่งในอุปสรรคหลักในการทำงานของตลาดที่มีสุขภาพดีเป็นพ่อค้า invulnerability.127 และผู้เข้าร่วมตลาดอื่น ๆ จะต้องสามารถที่จะตอบโต้กับผู้ที่มีโอกาสและละเมิดความไว้วางใจโดยธรรมชาติในการทำธุรกรรมในตลาด 128 ดังนั้นกฎหมายสัญญาให้กลไกโดยที่ผู้ที่ต้องการที่จะมีส่วนร่วมในตลาดสามารถทำให้ตัวเองเสี่ยงต่อการตอบโต้ในกรณีที่พวกเขาละเมิดข้อตกลงของพวกเขา