Here we see that the TA turnover an

Here we see that the TA turnover and Equity Multiplier were both essentially unchanged, while the Profit Margin improved substantially. That improvement in the PM led to the sizeable increase in the ROE.
With only two years of data, it is not worthwhile constructing graphs, but if we had several more years of data, we would make some graphs to facilitate interpreting the results. Similarly, if we had industry average data, we would surely compare Cumberland with its peers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่เราเห็นว่า ตาหมุนเวียนและส่วนของตัวคูณได้ทั้งหลักไม่เปลี่ยนแปลง ในขณะที่อัตรากำไรดีขึ้นมาก ที่ปรับปรุงใน PM ให้ ROE เพิ่มขนาดได้เพียงสองปีของข้อมูล ไม่คุ้มค่าก่อสร้างกราฟ แต่ถ้าเรามีหลายปีของข้อมูล เราจะทำให้กราฟบางอย่างเพื่อให้ง่ายต่อการแปลผลการ ในทำนองเดียวกัน ถ้าเรามีข้อมูลเฉลี่ยอุตสาหกรรม เราจะแน่นอนเปรียบเทียบคัมกับเพื่อนของมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นี่เราจะเห็นว่าผลประกอบการและ TA คูณทุนทั้งสองเปลี่ยนแปลงเป็นหลักในขณะที่อัตรากำไรขั้นต้นปรับตัวดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ การปรับปรุงในส่วนตัวที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของจำนวนมากในไข่.
มีเพียงสองปีของข้อมูลมันไม่คุ้มค่าการสร้างกราฟ แต่ถ้าเรามีอีกหลายปีของข้อมูลเราจะทำให้กราฟบางอย่างที่จะอำนวยความสะดวกในการตีความผล ในทำนองเดียวกันถ้าเรามีข้อมูลค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมเราก็จะคัมเบอร์แลนด์เปรียบเทียบกับคู่แข่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นี่เราดูที่ ตา ผลประกอบการและหุ้นคูณทั้งสองหลักไม่เปลี่ยนแปลง ในขณะที่อัตรากำไรดีขึ้นอย่างมาก ที่ปรับปรุงใน PM ที่นำไปสู่การเพิ่มขนาดใหญ่ในโรมีเพียงสองปีของข้อมูล มันก็ไม่คุ้มค่า การสร้างกราฟ แต่ถ้าเรามีหลายปีของข้อมูล เราก็จะสร้างกราฟเพื่อความสะดวกในการแปลผล ในทำนองเดียวกัน ถ้าเรามีค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมข้อมูล เราย่อมเปรียบเทียบ Cumberland กับเพื่อนของมัน .