The inclusive growth approach takes

The inclusive growth approach takes a longer term perspective as the focus is on productive employment rather than on direct income redistribution, as a means of increasing incomes for excluded groups. In the short run, governments could use income distribution schemes to attenuate negative impacts on the poor of policies intended to jump start growth, but transfer schemes cannot be an answer in the long run and can be problematic also in the short run.5 In poor countries such schemes can impose significant burdens on already stretched budgets, and it is theoretically impossible to reduce poverty through redistribution in countries where average income falls below US$ 700 per year. According to a recent OECD study, even in developed countries, redistribution schemes cannot be the only response to rising poverty rates in certain segments of the population.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการเจริญเติบโตรวมใช้มุมมองระยะยาวเป็นเน้นการจ้างงานที่มีประสิทธิภาพ มากกว่า ในการ กระจายรายได้โดยตรง เป็นการเพิ่มรายได้สำหรับกลุ่มแยก ในระยะสั้น รัฐบาลสามารถใช้เงินได้กระจายแผนการ attenuate ลบส่งผลกระทบต่อคนจนของนโยบายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อกระโดดเริ่มต้นเจริญเติบโต ถ่ายโอนแผนงานไม่มีคำตอบในระยะยาว และอาจมีปัญหาในการ run.5 สั้นในประเทศยากจนที่แผนงานดังกล่าวสามารถกำหนดภาระสำคัญบนแล้วยังยืดราคางบประมาณ และไม่ตามหลักวิชาเพื่อลดความยากจนผ่านซอร์สประเทศที่รายได้ตกต่ำกว่าสหรัฐอเมริกา $ 700 ต่อปี ตามการศึกษาล่าสุด OECD แม้ในประเทศที่พัฒนาแล้ว แผนงานซอร์สไม่ตอบสนองเท่านั้นอัตราความยากจนเพิ่มขึ้นในบางส่วนของ population.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการเจริญเติบโตรวมใช้มุมมองในระยะยาวเป็นสำคัญกับการจ้างงานที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการกระจายรายได้โดยตรงเป็นวิธีการรายได้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับกลุ่มยกเว้น ในระยะสั้นรัฐบาลสามารถใช้รูปแบบการกระจายรายได้ที่จะลดทอนผลกระทบในทางลบต่อคนยากจนของนโยบายการตั้งใจที่จะข้ามไปเริ่มต้นการเจริญเติบโต แต่รูปแบบการถ่ายโอนไม่ได้คำตอบในระยะยาวและอาจเป็นปัญหาได้ยังอยู่ใน run.5 สั้นในที่ไม่ดี ประเทศแผนดังกล่าวสามารถกำหนดภาระอย่างมีนัยสำคัญในงบประมาณยืดอยู่แล้วและมันก็เป็นไปไม่ได้ในทางทฤษฎีเพื่อลดความยากจนผ่านการกระจายในประเทศที่มีรายได้เฉลี่ยต่ำกว่า US $ 700 ต่อปี ตามผลการศึกษาของ OECD ที่ผ่านมาแม้จะอยู่ในประเทศที่พัฒนารูปแบบการกระจายไม่สามารถตอบสนองเท่านั้นที่จะเพิ่มขึ้นของอัตราความยากจนในบางส่วนของ population.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการรวมการเจริญเติบโตใช้มุมมองในระยะยาวที่เน้นการจ้างงานมีประสิทธิภาพมากกว่าในการกระจายรายได้โดยตรง เป็นวิธีการเพิ่มรายได้สำหรับแยกออกกลุ่ม ในระยะสั้น รัฐบาลอาจใช้รูปแบบการกระจายรายได้เพื่อลดผลกระทบทางลบที่ไม่ดีของนโยบายตั้งใจจะกระโดด การเริ่มต้นแต่แผนการโอนไม่สามารถเป็นคำตอบในระยะยาว และอาจเป็นปัญหาได้ในเวลาอันสั้น ในประเทศยากจน โครงการดังกล่าวสามารถกำหนดระดับไว้แล้วยืดงบประมาณ และเป็นทฤษฎีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะลดความยากจนผ่านการกระจายในประเทศที่รายได้เฉลี่ยต่ำกว่า US $ 700 ต่อปี ตามการศึกษาของ OECD เมื่อเร็ว ๆนี้ แม้แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้วการกระจายรูปแบบไม่สามารถตอบสนองเท่านั้นที่จะเพิ่มขึ้นอัตราความยากจนในกลุ่มหนึ่งของประชากร 6 .