The theoretical work is benchmarked

The theoretical work is benchmarked against laboratory tests using 4 samples with predesigned crack widths of 1-7mm scanned at orthogonal distances of 5.0-12.5m and at angles of 0˚-30˚. Results showed that absolute errors of crack width were mostly less than 1.37mm when the orthogonal distance varied 5.0-7.5m but significantly increased for greater distances. Orthogonal distance had a disproportionately negative effect compared to the scan angle.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำงานตามทฤษฎีจะ benchmarked กับห้องปฏิบัติการทดสอบด้วยตัวอย่างที่ 4 แตกออกขนาดความกว้างของการสแกนมุมฉากระยะทาง 5.0 12.5 เมตร และมุมของ 0˚-30˚ 1-7 มม. ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ข้อผิดพลาดที่แน่นอนของความกว้างของรอยแตกส่วนใหญ่ น้อยกว่า 1.37 มม.เมื่อมุมฉากระยะทาง 5.0-7.5 เมตรที่แตกต่างกัน แต่สำหรับระยะทางที่มากขึ้นสูงขึ้นอย่างมาก เกิดผลเปรียบเทียบกับมุมแกนมุมฉากระยะทางได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีการทำงานจะเป็นมาตรฐานทดสอบในห้องปฏิบัติการโดยใช้ 4 ตัวอย่างที่มีความกว้างของรอยแตกที่ออกแบบไว้ล่วงหน้าของ 1-7mm สแกนที่ระยะทางมุมฉากของ 5.0-12.5m และในมุมของ0˚-30˚ ผลการศึกษาพบว่าข้อผิดพลาดที่แน่นอนของความกว้างของรอยแตกเป็นส่วนใหญ่น้อยกว่า 1.37mm เมื่อระยะทางมุมฉาก 5.0-7.5m ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ แต่เพิ่มขึ้นสำหรับระยะทางมากขึ้น ระยะทางตั้งฉากมีผลกระทบเชิงลบอย่างไม่เป็นสัดส่วนเทียบกับมุมสแกน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานเชิงทฤษฎีเทียบกับการทดสอบในห้องปฏิบัติการโดยใช้ 4 ตัวอย่างกับ predesigned แตกความกว้างของ 1-7mm สแกนที่ 5.0-12.5m ) ระยะที่ 0 ˚ - มุม 30 ˚ . ผลการศึกษาพบว่าข้อผิดพลาดของความกว้างแตกแน่นอน ส่วนใหญ่น้อยกว่า 1.37mm เมื่อระยะทางตั้งฉากหลากหลาย 5.0-7.5m แต่เพิ่มขึ้นสำหรับระยะทางที่มากขึ้น ซึ่งมีผลให้สัดส่วนระยะทางเทียบกับสแกนลบมุม