It’s still too early to tell which

It’s still too early to tell which of these giants will prevail in the music distribution business, but all will continue to be the dominant players. While there are mostly similarities among the various cloud services (they all play on any device you
choose), some differences may have business significance. For instance, Google and Amazon require users to upload their music, which can take many hours or even days, and some of your music tracks might be very low quality. Apple’s
service matches your local collection and places high-quality versions of the music online automatically. It’s unclear if this is a permanent advantage because both Google and Amazon could negotiate similar deals with the music companies. Google and Apple can sell users expensive smartphones to play cloud music, whereas Amazon has no proprietary music player.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็ยังเร็วไปที่จะบอกซึ่งยักษ์ใหญ่เหล่านี้จะเหนือกว่าในธุรกิจการจัดจำหน่ายเพลง แต่ทั้งหมดจะยังคงเป็นผู้เล่นที่โดดเด่น ในขณะที่มีความคล้ายคลึงกันเป็นส่วนใหญ่ในหมู่บริการ cloud ต่าง ๆ ที่ (พวกเขาทั้งหมดเล่นบนอุปกรณ์ที่คุณเลือก), ความแตกต่างอาจมีความสำคัญทางธุรกิจ สำหรับอินสแตนซ์ Amazon และ Google กำหนดให้ผู้ใช้อัปโหลดเพลงของพวกเขา ซึ่งอาจใช้เวลาหลายชั่วโมง หรือแม้กระทั่งวัน และบางส่วนของเพลงของคุณอาจมีคุณภาพต่ำมาก ของ Appleบริการตรงกับคอลเลกชันเฉพาะ และสถานคุณภาพสูงรุ่นเพลงออนไลน์โดยอัตโนมัติ เป็นที่ชัดเจนว่านี้เป็นสิทธิประโยชน์ถาวรเนื่องจาก Google และ Amazon สามารถเจรจาข้อเสนอคล้ายกับบริษัทเพลง Google และ Apple สามารถขายผู้ใช้สมาร์ทโฟนที่มีราคาแพงเพื่อเล่นเพลงเมฆ ในขณะที่ Amazon มีเล่นไม่เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าของยักษ์ใหญ่เหล่านี้จะได้ชัยชนะในธุรกิจจัดจำหน่ายเพลง แต่ทั้งหมดจะยังคงเป็นผู้เล่นที่โดดเด่น ในขณะที่มีความคล้ายคลึงกันเป็นส่วนใหญ่ในหมู่เมฆบริการต่างๆ (พวกเขาทั้งหมดเล่นบนอุปกรณ์ใด ๆ ที่คุณ
เลือก) ความแตกต่างบางอย่างอาจมีความสำคัญทางธุรกิจ ยกตัวอย่างเช่น Google และ Amazon ต้องการให้ผู้ใช้อัปโหลดเพลงของพวกเขาซึ่งสามารถใช้เวลาหลายชั่วโมงหรือแม้กระทั่งวันและบางส่วนของแทร็คเพลงของคุณอาจจะมีคุณภาพต่ำมาก แอปเปิ้ล
ให้บริการตรงกับคอลเลกชันท้องถิ่นของคุณและสถานที่รุ่นที่มีคุณภาพสูงของเพลงออนไลน์โดยอัตโนมัติ มันไม่ชัดเจนว่านี้เป็นประโยชน์อย่างถาวรเพราะทั้ง Google และ Amazon สามารถเจรจาข้อเสนอที่คล้ายกันกับ บริษัท เพลง Google และแอปเปิ้ลสามารถขายผู้ใช้มาร์ทโฟนที่มีราคาแพงในการเล่นเพลงเมฆในขณะที่อเมซอนไม่เคยมีใครที่เป็นกรรมสิทธิ์ของเครื่องเล่นเพลง