How do these propositions from poli

How do these propositions from political science theory help understand political change in Southeast Asia? We should examine the role of the middle class, the business elites, as well as the working class at moments of political change. A quick survey of the region, however, yields poor predictive value to the role of social classes. Some of the richer, more developed countries with a strong middle class (Singapore and Malaysia) remain stable soft authoritarian regimes. The argument works better in poor countries, with arguably less developed middle-classes such as Burma, Cambodia, Laos and Vietnam that have shown few signs of democratization. It does not mean that pressures for change do not emanate from these classes but that other important factors might delay, outweigh, or even thwart their effects on political change. The following chapters on individual countries examine the role of these classes to better understand the extent to which they have been significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีทำขั้นเหล่านี้จากทฤษฎีรัฐศาสตร์ช่วยให้เข้าใจการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เราควรตรวจสอบบทบาท ของชนชั้นกลาง ธุรกิจ elites เรียนทำงานในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง การสำรวจอย่างรวดเร็วของภูมิภาค อย่างไรก็ตาม ทำให้ค่าคาดการณ์ดีบทบาทของสังคม บางประเทศพัฒนามากขึ้น ขึ้นกับชั้นกลางแข็งแกร่ง (สิงคโปร์และมาเลเซีย) ยังคงระบอบประเทศอ่อนมั่นคง อาร์กิวเมนต์ทำงานได้ดีในประเทศที่ยากจน มีว่าน้อยพัฒนาชนชั้นกลางเช่นพม่า กัมพูชา ลาว และเวียดนามที่ได้แสดงอาการไม่กี่ของกระบวนการประชาธิปไตย หมายความ ว่า ค่าความดันเปลี่ยนไม่ emanate จากคลาสเหล่านี้ แต่ว่า ปัจจัยสำคัญอื่น ๆ ที่อาจล่าช้า ไปหมด หรือแม้กระทั่งป้องกันผลจากการเปลี่ยนแปลง บทต่อไปนี้ในแต่ละประเทศตรวจสอบบทบาทของชนชั้นเหล่านี้เพื่อเข้าใจขอบเขตที่พวกเขาได้อย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการทำข้อเสนอเหล่านี้จากทฤษฎีรัฐศาสตร์ช่วยให้เข้าใจการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้? เราควรตรวจสอบบทบาทของชนชั้นกลางชนชั้นธุรกิจเช่นเดียวกับชนชั้นแรงงานในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง การสำรวจอย่างรวดเร็วของภูมิภาค แต่ทำให้ค่าพยากรณ์ที่ไม่ดีกับบทบาทของชนชั้นทางสังคม บางส่วนของที่ดียิ่งขึ้น, ประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ อีกมากมายที่มีคนชั้นกลางที่มีความแข็งแกร่ง (สิงคโปร์และมาเลเซีย) ยังคงมีเสถียรภาพเผด็จการปกครองนุ่ม อาร์กิวเมนต์ทำงานได้ดีขึ้นในประเทศยากจนที่มีเนื้อหาที่พัฒนาน้อยกว่าชนชั้นกลางเช่นพม่ากัมพูชาลาวและเวียดนามที่ได้แสดงให้เห็นสัญญาณของการไม่กี่ประชาธิปไตย มันไม่ได้หมายความว่าแรงกดดันให้มีการเปลี่ยนแปลงไม่ได้ออกมาจากชั้นเรียนเหล่านี้ แต่ปัจจัยที่สำคัญอื่น ๆ อาจล่าช้าเกินดุลหรือแม้กระทั่งการป้องกันผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง บทต่อไปนี้ในแต่ละประเทศตรวจสอบบทบาทของชั้นเรียนเหล่านี้ให้เข้าใจถึงขอบเขตที่พวกเขาได้รับอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการทำเหล่านี้ข้อเสนอจากรัฐศาสตร์ทฤษฎีช่วยให้เข้าใจการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ? เราควรจะตรวจสอบบทบาทของชนชั้นกลาง ชนชั้นสูง ธุรกิจ ตลอดจนงานในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง การสำรวจอย่างรวดเร็วของภูมิภาค อย่างไรก็ตาม ผลผลิตไม่ดี ค่าพยากรณ์บทบาทของชนชั้น บางส่วนของคนรวยพัฒนามากกว่าประเทศที่มีชนชั้นกลางเข้มแข็ง ( สิงคโปร์ มาเลเซีย ) ยังคงมีเสถียรภาพนุ่มเผด็จการ . อาร์กิวเมนต์ทำงานได้ดีในประเทศยากจนที่มีอย่างน้อยพัฒนาชั้นกลาง เช่น พม่า กัมพูชา ลาว และเวียดนาม ที่ได้แสดงสัญญาณบางอย่างของประชาธิปไตยมันไม่ได้หมายความ ว่า แรงกดดันให้เปลี่ยนไม่ไหลจากชั้นเรียนเหล่านี้ แต่ปัจจัยที่สำคัญอื่น ๆอาจจะล่าช้าเกินดุล หรือแม้แต่ขัดขวางผลของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ตามบทในแต่ละประเทศตรวจสอบบทบาทของชั้นเรียนเหล่านี้เพื่อให้เข้าใจขอบเขตที่พวกเขาได้รับอย่างมีนัยสำคัญ