The evidence from the 73% SL dorsal

The evidence from the 73% SL dorsal-spine length in
Eospinus indicates relationship with spinacanthids, while the
evidence from the number of spines indicates relationship with
balistids. If Eospinus is proposed as the sister group of
spinacanthids on the basis of dorsal-spine length, then the
number of spines had to be reduced from the ancestral six to
three or fewer independently in Eospinus and balistids (two
steps). If Eospinus is proposed as the sister group of balistids on
the basis of the number of spines, then the size of the spines had
to be increased from the ancestral moderate size to large
independently in Eospinus and spinacanthids (two steps). None
of the other characteristics of Eospinus supports one versus the
other of these equally parsimonious alternatives.
PELVIC FIN.—Eospinus has the pelvic fin reduced to a pair of
partially fused and relatively large rudimentary spines placed
posteriorly at the end of the pelvis. The plesiomorphic
condition for tetraodontiforms is a pelvic fin of one spine and
two (triacanthoids) to four (eoplectids) rays placed thoracically
along the middle of the length of the pelvis below the pectoral
fin (condition of pelvis unknown in eoplectids but pelvic fin
thoracic). Among the alternate outgroups for tetraodontiforms,
most acanthuroids and some zeiforms have a pelvic fin with a
spine and five well-developed rays (in some zeiforms up to
seven rays if a spine is present or up to 10 rays if the spine is
absent; rays reduced to three or four in some specialized
acanthuroids). The pelvic fin in zeiforms and acanthuroids is
like that of morphologically primitive tetraodontiforms in
being placed thoracically along the side of the pelvis, which
usually has a prominent posterior process behind the fin; i.e.,
the fin is never at the extreme posterior end of the pelvis as in
balistids.
The pelvic fin of tetraodontiforms has become much
reduced, apparently independently, in both lineages of the
Tetraodontoidei. In the Tetraodontoidea the pelvic fin is
completely lost in all groups except the Eoplectidae, although
the Triodontidae retain the pelvis. In the Balistoidea the pelvic
fin is either reduced to a complex rudimentary structure at the
end of the pelvis in front of the anus or absent altogether. In the
Balistidae the pelvic fin rudiment is thought to be the partial
fusion product of the pelvic spines from both sides of the body.
Except at its distal end, this rudimentary fused spine is
surrounded by a series of enlarged encasing scales (in balistins
and most monacanthins, while the rudiment and its encasing
scales are secondarily further reduced or completely lost in
some of the more specialized monacanthins, even though the
pelvis is always present: Tyler, 1962; Matsuura, 1979). In the
Ostraciidae both the pelvis and pelvic fin are completely lost. In
the Eocene Spinacanthidae there is no clear evidence in either
of the single specimens of the two species of a pelvic fin or
pelvis, and the pelvic fin must be considered to have been either
extremely rudimentary or entirely lost.
The spiny structure at the end of the pelvis in Eospinus is less
specialized than that of balistids because of its larger or less
apomorphically reduced size and its lack of development of the
specialized series of encasing scales that surround the rudiment
in the more primitive balistids (subsequently lost by some
specialized monacanthins). The spiny processes along the
lateral edges of the reduced and partially fused pelvic spines in
Eospinus also can be interpreted as plesiomorphic relative to
the smooth edges of the smaller rudiment in balistids because
such spiny processes are present on the pelvic spines of both the
more generalized triacanthoid (the triacanthodids) and eoplectid-
based outgroups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานจากความยาวสันหลัง dorsal SL 73% ในEospinus บ่งชี้ว่า ความสัมพันธ์กับ spinacanthids ในขณะหลักฐานจากจำนวน spines บ่งชี้ความสัมพันธ์กับbalistids ถ้า Eospinus จะนำเสนอเป็นเครือของกลุ่มspinacanthids ตามความยาวของกระดูกสันหลัง dorsal นั้นมีจำนวน spines จะถูกลดจากหกโบราณไปน้อยลงได้อย่างอิสระใน Eospinus และ balistids (สอง หรือสามขั้นตอนต่อไป) ถ้า Eospinus ถูกเสนอเป็นเครือกลุ่มของ balistids บนพื้นฐานจำนวน spines แล้วขนาดของ spines ที่มีที่จะเพิ่มจากโบราณขนาดปานกลางถึงขนาดใหญ่อิสระใน Eospinus และ spinacanthids (ตอนสอง) ไม่มีลักษณะของ Eospinus รองเมื่อเทียบกับการอื่น ๆ ทางเลือกเหล่านี้อย่างเท่าเทียมกัน parsimoniousทางการเงินเกี่ยวกับกระดูกเชิงกราน — Eospinus มีหู pelvic ลดคู่วาง spines rudimentary หลอมบางส่วน และค่อนข้างมากposteriorly ที่สุดของเชิงกราน Plesiomorphicเงื่อนไขสำหรับ tetraodontiforms ครีบ pelvic ของกระดูกสันหลังที่หนึ่ง และสอง (triacanthoids) ไป 4 (eoplectids) รังสีวาง thoracicallyบริเวณตรงกลางของความยาวของเชิงกรานด้านล่าง pectoralหูฉลาม (เงื่อนไขของเชิงกรานไม่รู้จักใน eoplectids แต่ pelvic finทรวงอก) ระหว่างสำรอง outgroups สำหรับ tetraodontiformsบาง zeiforms และ acanthuroids ส่วนใหญ่มีครีบ pelvic ด้วยการกระดูกสันหลังและรังสีแห่งพัฒนา 5 (ในบาง zeiforms ถึงถ้ากระดูกสันหลัง รังสี 10 หรือแสดงว่ากระดูกสันหลังเจ็ดรังสีขาด รังสีลดลงถึงสาม หรือสี่ในบางความacanthuroids) Fin pelvic zeiforms และ acanthuroids เป็นเช่นที่ tetraodontiforms morphologically ดั้งเดิมในถูกวางไว้ด้านข้างของเชิงกราน thoracically ซึ่งโดยปกติจะมีกระบวนการหลังโดดเด่นหลังหู เช่นมีหูไม่ท้ายสุดหลังของเชิงกรานในbalistidsเป็นเนื้อ pelvic ของ tetraodontiforms มากลดลง เห็นได้ชัดอย่างอิสระ ในทั้งสองเชื้อชาติของการTetraodontoidei ใน Tetraodontoidea เป็นเนื้อ pelvicทั้งหมดหายไปในกลุ่มทั้งหมดยกเว้น Eoplectidae แม้ว่าTriodontidae รักษาเชิงกราน ใน Balistoidea ในอุ้งเชิงกรานฟินจะลดลงโครงสร้าง rudimentary ซับซ้อนที่อาจจะจุดสิ้นสุดของเชิงกรานด้าน หน้ารูตูด หรือ ขาดกัน ในBalistidae rudiment pelvic fin เป็นความคิดที่ต้อง การบางส่วนผลิตภัณฑ์อาหารของ spines อุ้งเชิงกรานจากทั้งสองข้างของร่างกายยกเว้นที่ปลายของกระดูก กระดูกสันหลังหลอมนี้ rudimentary เป็นล้อมรอบ ด้วยชุดขยาย encasing พวกสเกล (ใน balistinsmonacanthins มากที่สุด ขณะ rudiment และ encasing พวกมันเกล็ดจะเชื่อมต่อลดลง หรือหายไปทั้งหมดในบางอย่างของยิ่งความ monacanthins แม้การเสมออยู่เชิงกราน: ไทเลอร์ 1962 Matsuura, 1979) ในวงศ์ปลาปักเป้ากล่องเชิงกรานและ pelvic fin หายอย่างสมบูรณ์ ในSpinacanthidae Eocene มีเป็นหลักฐานไม่ชัดเจนในของไว้เป็นตัวอย่างเดียวของครีบ pelvic ชนิดสอง หรือเชิงกราน และหู pelvic ต้องพิจารณาได้มีการอย่างใดอย่างหนึ่งrudimentary มาก หรือหายไปทั้งหมดเป็นโครงสร้างฟานเหลืองท้ายของเชิงกรานใน Eospinus น้อยความ เพราะความใหญ่ หรือน้อยกว่าที่ balistidsapomorphically ลดขนาดและการขาดการพัฒนาชุดเฉพาะของ encasing พวกสเกลที่ rudimentในการ balistids ดั้งเดิมมากขึ้น (ต่อมาหายไป โดยบางเฉพาะ monacanthins) กระบวนการฟานเหลืองตามลดลง และบางส่วนหลอมเชิงกราน spines ในขอบด้านข้างEospinus ยังสามารถตีความเป็น plesiomorphic กับขอบเรียบ rudiment เล็กใน balistids เนื่องจากกระบวนการเช่นฟานเหลืองอยู่บน spines เชิงกรานของทั้งสองเพิ่มเติมตั้งค่าทั่วไป triacanthoid (triacanthodids) และ eoplectid-ใช้ outgroups

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานจากความยาวหลังกระดูกสันหลัง SL 73% ใน
Eospinus แสดงให้เห็นความสัมพันธ์กับ spinacanthids
ขณะที่หลักฐานจากจำนวนของหนามบ่งชี้ความสัมพันธ์กับ
balistids หากมีการเสนอ Eospinus เป็นกลุ่มน้องสาวของ
spinacanthids
บนพื้นฐานของความยาวหลังกระดูกสันหลังแล้วจำนวนสันจะต้องมีการลดลงจากบรรพบุรุษจะหกสามหรือน้อยเป็นอิสระใน
Eospinus และ balistids
(สองขั้นตอน) หากมีการเสนอ Eospinus เป็นกลุ่มสาวของ balistids บนพื้นฐานของจำนวนเงี่ยงแล้วขนาดของสันได้ที่จะเพิ่มขึ้นจากขนาดกลางไปจนถึงขนาดใหญ่ของบรรพบุรุษอิสระในEospinus และ spinacanthids (ขั้นตอนที่สอง) ไม่มีลักษณะอื่น ๆ ของ Eospinus สนับสนุนหนึ่งเมื่อเทียบกับคนอื่นๆ ของทางเลือกเหล่านี้เค็มอย่างเท่าเทียมกัน. กระดูกเชิงกราน FIN. -Eospinus มีครีบเชิงกรานลดลงไปคู่ของหลอมละลายบางส่วนและเงี่ยงพื้นฐานที่ค่อนข้างใหญ่วางปลายทางในตอนท้ายของกระดูกเชิงกราน plesiomorphic เงื่อนไขการ tetraodontiforms เป็นเชิงกรานครีบของกระดูกสันหลังและสอง(triacanthoids) ถึงสี่ (eoplectids) รังสีวาง thoracically ตามแนวตรงกลางของความยาวของกระดูกเชิงกรานด้านล่างครีบอกครีบ (สภาพของกระดูกเชิงกรานไม่รู้จักใน eoplectids แต่เชิงกรานครีบทรวงอก) . ท่ามกลาง outgroups สำรองสำหรับ tetraodontiforms, acanthuroids มากที่สุดและ zeiforms บางคนมีครีบกระดูกเชิงกรานที่มีกระดูกสันหลังและห้ารังสีการพัฒนาที่ดี(ใน zeiforms บางได้ถึงเจ็ดรังสีถ้ากระดูกสันหลังเป็นปัจจุบันหรือเพิ่มขึ้นถึง10 รังสีถ้ากระดูกสันหลังคือขาด; รังสี ลดลงไปสามหรือสี่ในบางพิเศษacanthuroids) ครีบเชิงกรานใน zeiforms และ acanthuroids เป็นเช่นนั้นของtetraodontiforms ดั้งเดิมใน morphologically ถูกวางไว้ thoracically ตามแนวด้านข้างของกระดูกเชิงกรานซึ่งมักจะมีกระบวนการหลังที่โดดเด่นอยู่เบื้องหลังครีบ; คือครีบไม่เคยที่ปลายด้านหลังสุดของกระดูกเชิงกรานในขณะที่balistids. ครีบกระดูกเชิงกรานของ tetraodontiforms ได้กลายเป็นมากลดลงเห็นได้ชัดว่าเป็นอิสระทั้งในlineages ของTetraodontoidei ใน Tetraodontoidea ครีบเชิงกรานจะหายไปอย่างสมบูรณ์ในทุกกลุ่มยกเว้นEoplectidae แม้ว่าTriodontidae รักษากระดูกเชิงกราน ใน Balistoidea เชิงกรานครีบจะลดลงทั้งที่มีความซับซ้อนของโครงสร้างพื้นฐานที่ปลายของกระดูกเชิงกรานในด้านหน้าของทวารหนักหรือขาดหายไปโดยสิ้นเชิง ในBalistidae ขั้นต้นเชิงกรานครีบคิดว่าจะเป็นบางส่วนของผลิตภัณฑ์ฟิวชั่นของสันกระดูกเชิงกรานจากทั้งสองด้านของร่างกาย. ยกเว้นที่ปลายสุดของนี้กระดูกสันหลังหลอมพื้นฐานถูกล้อมรอบไปด้วยชุดของเครื่องชั่ง encasing ขยาย (ใน balistins และส่วนใหญ่ monacanthins ขณะที่ขั้นต้นและ encasing ของเครื่องชั่งน้ำหนักจะลดลงอีกครั้งที่สองหรือหายไปอย่างสมบูรณ์ในบางส่วนของmonacanthins เฉพาะมากขึ้นแม้ว่ากระดูกเชิงกรานอยู่เสมอในปัจจุบัน: ไทเลอร์, 1962; Matsuura, 1979) ในOstraciidae ทั้งกระดูกเชิงกรานและกระดูกเชิงกรานครีบจะหายไปอย่างสมบูรณ์ ในEocene Spinacanthidae ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนทั้งในส่วนของตัวอย่างเดียวของทั้งสองสายพันธุ์ของครีบเชิงกรานหรือกระดูกเชิงกรานและเชิงกรานครีบจะต้องได้รับการพิจารณาจะได้รับการอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นพื้นฐานมากหรือหายไปอย่างสิ้นเชิง. โครงสร้างหนามในตอนท้ายของ กระดูกเชิงกรานใน Eospinus น้อยพิเศษกว่าที่balistids เพราะมันมีขนาดใหญ่หรือน้อยกว่าขนาดapomorphically ลดลงและการขาดของการพัฒนาของชุดเฉพาะของencasing เครื่องชั่งน้ำหนักที่ล้อมรอบขั้นต้นในbalistids ดั้งเดิมมากขึ้น (หายไปโดยบางmonacanthins พิเศษ) กระบวนการหนามตามแนวขอบด้านข้างของที่ลดลงและหลอมละลายบางส่วนเงี่ยงกระดูกเชิงกรานในEospinus ยังสามารถตีความได้ว่าญาติ plesiomorphic เพื่อขอบเรียบของขั้นต้นที่มีขนาดเล็กในbalistids เพราะกระบวนการหนามดังกล่าวมีอยู่ในกระดูกสันหลังกระดูกเชิงกรานของทั้งสองtriacanthoid ทั่วไปมากขึ้น (คน triacanthodids) และ eoplectid- ตาม outgroups

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานจาก 73% SL หลังกระดูกสันหลังความยาว
eospinus แสดงความสัมพันธ์กับ spinacanthids ในขณะที่
หลักฐานจากจำนวนของหนามแสดงความสัมพันธ์กับ
balistids . ถ้า eospinus เสนอเป็นพี่สาวของกลุ่ม
spinacanthids บนพื้นฐานของความยาวของกระดูกสันหลังทางด้านหลังแล้ว
จำนวนหนามต้องลดจากบรรพบุรุษ 6

สามหรือน้อยกว่าและอิสระใน eospinus balistids ( 2
ขั้นตอน ) ถ้า eospinus เสนอเป็นพี่สาวของกลุ่ม balistids บน
พื้นฐานของจำนวนของเงี่ยง แล้วขนาดของหนามมี
ที่จะเพิ่มขึ้นจากขนาดปานกลางถึงใหญ่
eospinus บรรพบุรุษและอิสระใน spinacanthids ( 2 ขั้นตอน ) ไม่มีของลักษณะอื่น ๆของ eospinus

สนับสนุนหนึ่งเมื่อเทียบกับอื่น ๆของทางเลือกตระหนี่เท่าเทียมกันเหล่านี้ .
ครีบ - eospinus มีครีบลดคู่
บางส่วนละลายและค่อนข้างมากซึ่งเป็นพื้นฐานหนามอยู่
posteriorly ที่ส่วนท้ายของกระดูกเชิงกราน สภาพ plesiomorphic
สำหรับ tetraodontiforms เป็นครีบกระดูกเชิงกรานของกระดูกสันหลังและ
2 ( triacanthoids ) สี่ ( eoplectids ) รังสีอยู่ thoracically
แนวกลางของความยาวของขาด้านล่างของครีบอก
( เงื่อนไขของกระดูกเชิงกรานที่ไม่รู้จักใน eoplectids แต่ครีบ
ทรวงอก ) ระหว่าง outgroups อื่น tetraodontiforms
, acanthuroids ส่วนใหญ่และบางส่วน zeiforms มีครีบเชิงกรานด้วย
กระดูกสันหลังและห้าเต่งรังสี ( ในบาง zeiforms ขึ้น

แสงเจ็ดถ้ากระดูกสันหลังเป็นปัจจุบันหรือถึง 10 รังสีถ้ากระดูกสันหลังคือ
ไม่มารังสีลดลงถึงสามหรือสี่ในบางความ
acanthuroids ) ครีบเชิงกรานและใน zeiforms acanthuroids คือ
เหมือนของดั้งเดิมจาก tetraodontiforms ใน
ถูกวางไว้ thoracically พร้อมด้านข้างของกระดูกเชิงกราน ซึ่ง
มักจะมีโดดเด่นด้านหลังกระบวนการหลังครีบ คือ ครีบ
ไม่เคยที่ปลายด้านหลังสุดของกระดูกเชิงกรานใน

balistids .ครีบกระดูกเชิงกรานของ tetraodontiforms ได้กลายเป็นมาก
ลดลงเห็นได้ชัดอย่างอิสระ ในทั้งสองเผ่าพันธุ์ของ
tetraodontoidei . ใน tetraodontoidea ครีบเชิงกรานมี
หายไปอย่างสมบูรณ์ในทุกกลุ่ม ยกเว้น eoplectidae แม้ว่า
triodontidae รักษากระดูกเชิงกราน ใน balistoidea ครีบเชิงกราน
เป็นทั้งลดความซับซ้อนเป็นพื้นฐานโครงสร้างที่
สิ้นสุดของกระดูกเชิงกรานในด้านหน้าของทวารหนัก หรือหายไปทั้งหมด ในกลุ่มดาววัวซึ่งครีบเชิงกรานมีมูลฐาน

คิดว่าเป็นบางส่วนของกระดูกสันหลังเชิงกรานฟิวชั่นผลิตภัณฑ์จากทั้งสองด้านของร่างกาย .
ยกเว้นสิ้นสุดปลาย นี่เป็นพื้นฐานฟิวส์กระดูกสันหลังคือ
ล้อมรอบด้วยชุดของการขยายขนาดและบรรจุใน balistins
monacanthins ที่สุดในขณะที่ encasing
มูลฐานและของชั่งเป็นครั้งที่สองลดลงหรือหายไปอย่างสมบูรณ์ใน
บางส่วนของผู้เชี่ยวชาญมากกว่า monacanthins ถึงแม้ว่า
เชิงกรานอยู่เสมอ : ไทเลอร์ , 1962 ; Matsuura , 1979 ) ใน
วงศ์ปลาปักเป้ากล่องทั้งเชิงกรานและครีบจะหายไปอย่างสมบูรณ์ . ใน
อีโอซีน spinacanthidae ไม่มีหลักฐานชัดเจนใน
ของตัวอย่างเดียวของทั้งสองชนิดของครีบเชิงกรานหรือ
เชิงกรานและครีบเชิงกรานต้องถือว่ามีมากเหมือนกัน

ทั้งหมดเป็นพื้นฐาน หรือสูญหาย มีโครงสร้างที่ส่วนท้ายของกระดูกเชิงกรานใน eospinus น้อย
พิเศษกว่าของ balistids เพราะของใหญ่หรือน้อย
apomorphically ลดขนาดและการขาดการพัฒนา
เฉพาะชุดบรรจุเกล็ดที่ห้อม มูลฐาน
ใน balistids ดั้งเดิมมากขึ้น ( โดยเฉพาะภายหลังสูญเสียบาง
monacanthins ) ซึ่งมีกระบวนการตาม
ขอบด้านข้างของลดลงและบางส่วนผสมเงี่ยงกระดูกเชิงกรานใน
eospinus ยังสามารถตีความว่าเป็นญาติ plesiomorphic

ขอบเรียบ มีมูลฐานใน balistids เพราะ
กระบวนการหนามเช่นที่มีอยู่ในกระดูกสันหลังกระดูกเชิงกรานของทั้ง
ทั่วไป triacanthoid ( triacanthodids ) และ eoplectid -
ตาม outgroups .