But this negative association is st

But this negative association is statistically fragile and sensitive to model specification (see e.g. Levine and Renelt, 1992, and Tanzi and Zee, 1997). In their widely cited critique, Levine and Renelt (1992, p. 951) have emphasized two reasons for non-robustness: (i) The overall size of government cannot capture the different implications of different government activities. Hence, several authors use disaggregated data to investigate the growth effects of specific categories of public expenditure and taxation (see e.g. Kneller et al., 1999). (ii) Ignoring government efficiency may yield inaccurate measures of the actual delivery of public services. Hence, Angelopoulos and Philippopoulos (2005) construct an indicator of public sector efficiency and provide evidence that there is a non-linear effect of government size in the sense that “efficient” and “inefficient” governments are situated on different sides of a Laffer curve in macroeconomic performance.
An obvious shortcoming of cross-section and panel studies is that they rely on the assumption of common coefficients across countries although different countries may have different structures. This naturally leads to time-series studies of single countries.4 But time-series studies are still liable to the criticisms of Levine and Renelt (1992) discussed above. In addition, they may suffer from two well-known problems: (a) If the series are non-stationary, the regressions might be spurious. (b) The effect of government size might be biased due to endogeneity if higher government spending is triggered by negative income shocks.
Our paper uses annual data for the period 1960-2000 to study the growth effects of fiscal policy in Greece.5 In doing so, we will try to deal with all the above problems. Namely, we will first pay attention to the time-series properties of the data to avoid the spurious regression problem and to investigate for possible breaks or regime switches; second, we will test for exogeneity of government size; third, we will examine whether different categories of government expenditures and taxes have different implications for growth; fourth, we will examine whether the data reveal a non-linear growth effect of fiscal policy depending on the mix between government size and government quality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ความสัมพันธ์เชิงลบนี้เป็นสถิติที่เปราะบางและมีความสำคัญกับรูปแบบสเปค (ดูเช่น Levine และ renelt 1992 และ Tanzi และนาซี, 1997) ในบทวิจารณ์อ้างอย่างกว้างขวางของพวกเขาและ Levine renelt (. 1992 พี 951) ได้เน้นสองเหตุผลที่ไม่แข็งแรง-(i) ขนาดโดยรวมของรัฐบาลไม่สามารถจับความหมายที่แตกต่างกันของกิจกรรมที่แตกต่างกันของรัฐบาล ด้วยเหตุนี้ผู้เขียนหลายใช้ข้อมูลแยกกันออกไปในการตรวจสอบผลกระทบของการเจริญเติบโตของประเภทที่เฉพาะเจาะจงของการใช้จ่ายภาครัฐและการเก็บภาษี (ดูเช่น kneller et al,., 1999) (ii) ไม่สนใจประสิทธิภาพของรัฐบาลอาจให้มาตรการที่ไม่ถูกต้องของการส่งมอบจริงในการให้บริการประชาชน ด้วยเหตุนี้Angelopoulos และ philippopoulos (2005) สร้างตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของภาครัฐและให้หลักฐานที่แสดงว่ามีผลไม่เป็นเชิงเส้นของขนาดของรัฐบาลในแง่ที่ว่า "มีประสิทธิภาพ" และ "ไม่มีประสิทธิภาพ" รัฐบาลตั้งอยู่บนด้านที่แตกต่างกันของเส้นโค้ง Laffer ในเศรษฐกิจมหภาค ประสิทธิภาพ.
ข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดของหน้าตัดและแผงการศึกษาคือการที่พวกเขาอาศัยบนสมมติฐานของสัมประสิทธิ์กันทั่วประเทศถึงแม้ว่าประเทศที่แตกต่างกันอาจจะมีโครงสร้างที่แตกต่างกัน นี้ตามธรรมชาติจะนำไปสู่​​การศึกษาอนุกรมเวลาของ countries.4 เดียว แต่การศึกษาอนุกรมเวลาที่ยังคงมีแนวโน้มที่จะวิพากษ์วิจารณ์ Levine และ renelt (1992) ที่กล่าวข้างต้น ในนอกจากนี้พวกเขาอาจได้รับจากสองปัญหาที่รู้จักกันดี (ก) ถ้าชุดจะไม่นิ่งวิเคราะห์อาจจะมีการปลอม (ข) ผลกระทบของขนาดของรัฐบาลอาจจะมีการลำเอียงเนื่องจาก endogeneity ถ้าใช้จ่ายภาครัฐที่สูงขึ้นเกิดจากแรงกระแทกรายได้เชิงลบ.
กระดาษของเราใช้ข้อมูลประจำปีสำหรับระยะเวลา 1960-2000 เพื่อศึกษาผลกระทบของการเจริญเติบโตของนโยบายการคลังใน greece.5 ใน การทำเช่นนั้นเราจะพยายามที่จะจัดการกับทุกปัญหาข้างต้น คือครั้งแรกที่เราจะให้ความสนใจกับคุณสมบัติของอนุกรมเวลาของข้อมูลที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาการถดถอยปลอมและการตรวจสอบสำหรับการหยุดพักเป็นไปได้หรือระบอบการปกครองสวิทช์ที่สองเราจะทดสอบ exogeneity ขนาดของรัฐบาลที่สามเราจะตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นประเภทที่แตกต่างของค่าใช้จ่ายของรัฐบาลและภาษีมีความหมายแตกต่างกันสำหรับการเจริญเติบโตที่สี่เราจะตรวจสอบว่าข้อมูลที่เปิดเผยผลการเจริญเติบโตไม่เป็นเชิงเส้นของนโยบายการคลังขึ้นอยู่กับการผสมผสานระหว่างขนาดของรัฐบาลและรัฐบาลที่มีคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่สมาคมนี้ลบจะเปราะบาง และอ่อนไหวกับข้อมูลจำเพาะรูปแบบทางสถิติ (ดูเช่น Levine และ Renelt, 1992 และ Tanzi และ ซี 1997) ในการอ้างอิงอย่างกว้างขวาง วิจารณ์ Levine และ Renelt (1992, p. 951) ได้เน้นเสถียรภาพไม่ใช่สองสาเหตุ: (i) ขนาดโดยรวมของรัฐบาลไม่สามารถรับผลกระทบแตกต่างกันของกิจกรรมต่าง ๆ ของรัฐบาลได้ ดังนั้น ผู้เขียนหลายใช้ข้อมูล disaggregated เพื่อตรวจสอบผลการเจริญเติบโตของประเภทเฉพาะของรายจ่ายสาธารณะและภาษีอากร (ดูเช่น Kneller et al., 1999) (ii) ละเว้นประสิทธิภาพรัฐบาลอาจผลผลิตประเมินไม่ถูกต้องของการส่งมอบบริการสาธารณะจริง ดังนั้น สร้างตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพภาครัฐ Angelopoulos และ Philippopoulos (2005) และแสดงหลักฐานว่า มีผลไม่ใช่เชิงเส้นของรัฐบาลขนาดในแง่ที่ "มีประสิทธิภาพ" และ "ต่ำ" รัฐบาลอยู่ด้านต่าง ๆ ของเส้นโค้ง Laffer ประสิทธิภาพเศรษฐกิจมหภาค
คงความชัดเจนของแผงและระหว่างส่วนการศึกษาเป็นที่พวกเขาอาศัยสมมติฐานของสัมประสิทธิ์ทั่วประเทศแม้ว่าประเทศอื่นอาจมีโครงสร้างแตกต่างกัน นี้นำไปสู่การศึกษาชุดเวลาเดียว countries.4 ธรรมชาติ แต่เวลาชุดศึกษาจะยังคงชอบวิจารณ์ Levine และ Renelt (1992) กล่าวถึงข้างต้น นอกจากนี้ พวกเขาอาจประสบปัญหารู้จักสอง: ถ้า (ก) ชุดมีราคาไม่ใช่เขียน regressions ที่อาจปลอมได้ (ข) ผลขนาดรัฐบาลอาจลำเอียงเนื่องจาก endogeneity ถ้ารัฐบาลใช้จ่ายสูงจะถูกทริกเกอร์ โดยแรงกระแทกรายได้ลบ.
กระดาษของเราใช้ข้อมูลรายปีระยะ 1960-2000 เพื่อศึกษาผลการเจริญเติบโตของนโยบายทางการเงินใน Greece.5 ในการทำเช่นนั้น เราจะพยายามจัดการกับปัญหาข้างต้นทั้งหมด ได้แก่ เราจะจ่ายความสนใจคุณสมบัติเวลาชุดข้อมูล เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเก๊ถดถอย และ การตรวจสอบสามารถแบ่งหรือระบอบสลับ ครั้งแรก สอง เราจะทดสอบสำหรับ exogeneity ของรัฐบาลขนาด ที่สาม เราจะตรวจสอบว่าประเภทของภาษีและค่าใช้จ่ายของรัฐบาลมีผลกระทบแตกต่างกันสำหรับการเติบโต สี่ เราจะตรวจสอบว่าข้อมูลเปิดเผยผลเติบโตไม่ใช่เชิงนโยบายทางการเงินขึ้นอยู่กับการผสมผสานระหว่างรัฐบาลขนาดและคุณภาพของรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ติดลบการเชื่อมโยงนี้มีสถิติเปราะบางและไวต่อข้อมูลจำเพาะรุ่น(ดูเช่น levine และ renelt 1992 และ tanzi และจากบริเวณพื้นที่ริมอ่าว 1997 ) ในการวิจารณ์กันอย่างกว้างขวางและได้อ้างถึงได้ levine renelt ( 1992 p . 951 )ได้เน้นสองประการสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ความแข็งแกร่ง( i )มีขนาดโดยรวมของรัฐบาลไม่สามารถถ่าย ภาพ ความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันไปของกิจกรรมของหน่วยงาน ภาค รัฐที่แตกต่าง ดังนั้นผู้ใช้ข้อมูลหลายสมในการสืบสวนสอบสวนผลการเติบโตของหมวดหมู่เฉพาะของการจัดเก็บ ภาษี และการใช้จ่าย ภาค รัฐ(ดูเช่น kneller et al . 1999 ) ( ii )มี ประสิทธิภาพ รัฐบาลไม่สนใจอาจก่อให้เกิดมาตรการไม่ถูกต้องในการส่งมอบจริงเป็นบริการสาธารณะ ดังนั้นangelopoulos และ philippopoulos ( 2005 )สร้างสัญลักษณ์ที่มี ประสิทธิภาพ ของ ภาค รัฐและให้มีหลักฐานว่ามีผลแบบ non - linear ที่มีขนาดของรัฐบาลในเรื่องที่ว่า"มี ประสิทธิภาพ "และ"ไม่มี ประสิทธิภาพ "รัฐบาลตั้งอยู่ในด้านของความโค้งมน Laffer ใน ประสิทธิภาพ เศรษฐกิจมห ภาค .
ความล้มเหลวหรือความบกพร่องเห็นได้ชัดของการศึกษาข้าม - ส่วนและแผงควบคุมคือการที่พวกเขาจะต้องอาศัยบนสมมุติฐานของ coefficients ร่วมกันในประเทศแต่ประเทศอื่นอาจมีโครงสร้างแตกต่างกัน โรงแรมแห่งนี้เป็นทางนำไปสู่การศึกษาเวลา - Series ของการศึกษา 4 แต่เวลา - Series ประเทศเดียวก็ยังต้องรับผิดในการวิจารณ์ของ levine และ renelt ( 1992 )กล่าวถึงด้านบน ในการเพิ่มพวกเขาอาจจะได้รับผลกระทบจากปัญหาทั้งสองเป็นที่รู้จักกันอย่างดี(ก)หากได้ไม่หยุดนิ่งอยู่กับที่เป็นด้านค่าจ้างที่อาจเก๊ ( B )มีผลบังคับใช้ที่มีขนาดของรัฐบาลอาจจะเกิดความโน้มเอียงเนื่องจาก endogeneity หากการใช้จ่าย ภาค รัฐเพิ่มขึ้นจะเกิดขึ้นโดยถูกไฟดูดรายได้ลบ.
กระดาษของเราใช้ข้อมูลรายปีสำหรับช่วงเวลาที่ 1960-2000 เพื่อการศึกษาผลกระทบการขยายตัวของนโยบายการคลังใน greece. 5 ในการทำเช่นนั้นเราจะลองเข้าไปเกี่ยวข้องกับปัญหาดังกล่าวข้างต้นทั้งหมด คือเราจะให้ความสนใจไปที่คุณสมบัติเวลา - Series ของข้อมูลที่จะหลีกเลี่ยงปัญหา( Log เก๊ได้และในการสืบสวนสอบสวนสำหรับสวิตช์การปกครองหรือตัดไปได้เป็นครั้งแรกที่สองเราจะทำการทดสอบ exogeneity ขนาดรัฐบาลที่สามเราจะตรวจสอบว่า ประเภท ต่างๆที่แตกต่างกันของการใช้จ่ายของรัฐบาลและ ภาษี มีผลแตกต่างกันสำหรับการขยายตัวที่สี่เราจะตรวจสอบว่าข้อมูลที่แสดงให้เห็นถึงผลการขยายตัวแบบ non - linear ของนโยบายการคลังโดยขึ้นอยู่กับการผสมผสานระหว่าง คุณภาพ และขนาดของรัฐบาลรัฐบาล