Human hookworm infection remains on

Human hookworm infection remains one of the leading
neglected tropical diseases (NTDs), affecting more than
400 million people living in developing countries and
causing the loss of about 3.2 million disability adjusted
life years (DALYs) [1, 2]. Hookworm is a blood-feeding
nematode that hooks onto the host intestinal mucosa
using sharp teeth or cutting plates, causing significant
host blood loss. As a consequence, hookworm infection
is the major cause of iron-deficiency anemia in endemic
regions [3]. Current control of hookworm infection
mainly relies on mass drug administration with a single
annual dose of an anthelmintic such as albendazole or
mebendazole. However, a recent systematic analysis
revealed that anthelmintic treatment with mebendazole
had no impact on the improvement of anemia in
hookworm-infected regions [4] and is associated with a
low cure rate overall [5, 6], while the cure rates with albendazole were highly variable [7]. Therefore, development
of a vaccine has emerged as a practical and feasible
alternative technology to control hookworm infection or
complement anthelmintic drug treatment [1, 8]. A human
hookworm vaccine is considered both cost-effective
and cost-saving relative to mass drug administration [9].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Hookworm มนุษย์ติดเชื้อยังคงเป็นหนึ่งในชั้นนำถูกละเลยโรคเขตร้อน (NTDs), ผลกระทบมากกว่า400 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา และสาเหตุของความพิการประมาณ 3.2 ล้านปรับได้ชีวิตปี (DALYs) [1, 2] Hookworm เป็นเลือดกินนีมาโทดาที่ตะขอบนเยื่อบุลำไส้ของโฮสต์ใช้ฟันที่คมหรือตัดแผ่น สาเหตุสำคัญสูญเสียเลือดของโฮสต์ เป็นผล hookworm ติดเชื้อเป็นสาเหตุสำคัญของโรคโลหิตจางขาดธาตุเหล็กในถิ่นภูมิภาค [3] ปัจจุบันการควบคุมติดเชื้อ hookwormส่วนใหญ่อาศัยมวลยาแบบเดี่ยวยาประจำปีของพยาธิเช่น albendazole หรือmebendazole อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ระบบล่าเปิดเผยการรักษา anthelmintic กับ mebendazoleมีไม่มีผลกระทบต่อการพัฒนาของโรคโลหิตจางในติดเชื้อ hookworm ภูมิภาค [4] และเกี่ยวข้องกับการต่ำอัตรารักษาโดยรวม [5, 6], ในขณะที่ราคารักษาด้วย albendazole ได้ผันแปรสูง [7] ดังนั้น การพัฒนาวัคซีนได้กลาย เป็นการใช้งานจริง และเป็นไปได้เทคโนโลยีทางเลือกในการควบคุมการติดเชื้อ hookworm หรือช่วยเสริมการรักษาด้วยยา anthelmintic [1, 8] มนุษย์วัคซีน hookworm ถือว่าทั้งสองอย่างคุ้มค่าและ ประหยัดต้นทุนเมื่อเทียบกับมวลยา [9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การติดเชื้อพยาธิปากขอมนุษย์ยังคงเป็นหนึ่งในผู้นำด้าน
โรคเขตร้อนที่ถูกทอดทิ้ง (NTDs) มีผลกระทบต่อมากกว่า
400 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในประเทศกำลังพัฒนาและ
ก่อให้เกิดการสูญเสียประมาณ 3,200,000 พิการปรับ
ชีวิตปี (DALYs) [1, 2] พยาธิปากขอเป็นเลือดให้อาหาร
ไส้เดือนฝอยที่ hooks บนเยื่อบุลำไส้โฮสต์
โดยใช้ฟันแหลมคมหรือตัดแผ่นที่ก่อให้เกิดอย่างมีนัยสำคัญ
การสูญเสียเลือดเป็นเจ้าภาพ เป็นผลให้การติดเชื้อพยาธิปากขอ
เป็นสาเหตุสำคัญของโรคโลหิตจางขาดธาตุเหล็กในถิ่น
ภูมิภาค [3] ควบคุมในปัจจุบันของการติดเชื้อพยาธิปากขอ
ส่วนใหญ่อาศัยอยู่กับการบริหารยามวลเดียวกับ
ยาประจำปีของพยาธิเช่น albendazole หรือ
mebendazole อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ระบบล่าสุด
เผยให้เห็นว่าการรักษาพยาธิกับ mebendazole
มีผลกระทบต่อการพัฒนาของโรคโลหิตจางใน
ภูมิภาคพยาธิปากขอเชื้อ [4] และมีความสัมพันธ์กับ
อัตราการรักษาต่ำโดยรวม [5, 6] ในขณะที่อัตราการรักษาด้วย albendazole อยู่ ตัวแปร [7] ดังนั้นการพัฒนา
วัคซีนได้กลายเป็นจริงและเป็นไปได้
เทคโนโลยีทางเลือกในการควบคุมการติดเชื้อพยาธิปากขอหรือ
เสริมการรักษายาเสพติดพยาธิ [1, 8] มนุษย์
วัคซีนพยาธิปากขอถือว่าเป็นทั้งค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ
และประหยัดค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับยามวล [9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรคพยาธิปากขอของมนุษย์ยังคงเป็นหนึ่งของชั้นนำละเลยโรคเขตร้อน ( ntds ) มีผลมากกว่า400 ล้านคนอาศัยอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วทำให้สูญเสียประมาณ 3.2 ล้านคนพิการปรับปีชีวิต ( ได้ ) [ 1 , 2 ] พยาธิปากขอเป็นเลือดเลี้ยงไส้เดือนฝอยที่เชื่อมติดกับลำไส้ mucosa โฮสต์ใช้ฟันอันแหลมคม หรือ แผ่นตัด สาเหตุสำคัญโฮสต์เสียเลือดได้ ผลที่ตามมา , การติดเชื้อพยาธิปากขอเป็นสาเหตุหลักของภาวะโลหิตจางจากการขาดธาตุเหล็ก ในโรคภูมิภาค [ 3 ] ควบคุมกระแสของการติดเชื้อพยาธิปากขอส่วนใหญ่อาศัยมวลยากับเดี่ยวปริมาณประจำปีของยาขับพยาธิ เช่น อัลเบนดาโซล หรือมีเบนดาโซล . อย่างไรก็ตาม ล่าสุดระบบการวิเคราะห์เปิดเผยว่า การรักษาด้วยยาขับพยาธิมีเบนดาโซลไม่มีผลกระทบต่อการปรับปรุงภาวะโลหิตจางพยาธิปากขอที่ติดพื้นที่ [ 4 ] และเกี่ยวข้องกับรักษาอัตราต่ำโดย [ 5 , 6 ] , ในขณะที่รักษาอัตราตัวแปรอ้างอิงเป็นอย่างสูง [ 7 ] ดังนั้น การพัฒนาของวัคซีนได้เกิดขึ้นเป็นจริงและเป็นไปได้ทางเลือกเทคโนโลยีในการควบคุมโรคพยาธิปากขอ หรือเสริมการรักษายาเสพติดยาขับพยาธิ [ 1 , 2 ] มนุษย์วัคซีนป้องกันโรคพยาธิปากขอ ถือว่าทั้งประหยัดต้นทุนและประหยัดต้นทุนเมื่อเทียบกับการใช้ยามวล [ 9 ]