Kerviel's unassuming background and

Kerviel's unassuming background and position have heightened the skepticism that he worked alone.[4] Some analysts suggest that unauthorised trading of this scale may have gone unnoticed initially due to the high volume in low-risk trades normally conducted by his department.[17] The bank said that whenever the fake trades were questioned, Kerviel would describe it as a mistake then cancel the trade, after which he would replace that trade with another transaction using a different instrument to avoid detection. Kerviel's lawyers, Elisabeth Meyer and Christian Charrière-Bournazel, said that the bank's managers "brought the loss on themselves"; accused the bank's management of wanting to "raise a smokescreen to divert public attention from far more substantial losses in the last few months"; and said that Kerviel had made the bank a profit of US$2 billion as of 31 December 2007.[18]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังสบาย ๆ และตำแหน่งของ Kerviel ได้คิดริเริ่มความสงสัยที่เขาทำงานคนเดียว [4] บางนักวิเคราะห์แนะนำว่า ซื้อขายไม่ได้รับอนุญาตของอาจมีไปสังเกตเริ่มต้นเนื่องจากระดับสูงในธุรกิจการค้าความเสี่ยงต่ำโดยปกติดำเนินการ โดยแผนกของเขา [17 ธนาคาร]กล่าวว่า เมื่อใดก็ ตามที่ถูกสอบสวนการค้าปลอม Kerviel จะอธิบายว่า มันเป็นความผิดพลาด แล้วยกเลิกการค้า ซึ่งเขาจะแทนการค้าที่ มีธุรกรรมอื่นที่ใช้เครื่องมือต่าง ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ ทนายความของ Kerviel, Elisabeth Meyer และคริสเตียน Charrière-Bournazel ว่า ที่ ผู้จัดการของธนาคาร "นำการสูญเสียในตัวเอง" ถูกกล่าวหาว่าบริหารอยาก "ยก smokescreen โอนความสนใจของสาธารณะจากการขาดทุนมากขึ้นในช่วงไม่กี่เดือน" และกล่าวว่า Kerviel ได้ทำธนาคารกำไรของ 2 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ณวันที่ 31 2550 ธันวาคม [18]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลังถ่อมตัว Kerviel และตำแหน่งที่มีความคิดริเริ่มความสงสัยที่เขาทำงานอยู่คนเดียว. [4] นักวิเคราะห์บางคนชี้ให้เห็นว่าการซื้อขายไม่ได้รับอนุญาตจากขนาดนี้อาจจะไปสังเกตแรกเนื่องจากปริมาณสูงมีความเสี่ยงต่ำการซื้อขายดำเนินการตามปกติโดยแผนกของเขา. [17] ธนาคารกล่าวว่าเมื่อใดก็ตามที่การค้าของปลอมถูกถาม Kerviel จะอธิบายว่ามันเป็นความผิดพลาดแล้วยกเลิกการค้าหลังจากที่เขาจะเข้ามาแทนที่การค้ากับการทำธุรกรรมอื่นโดยใช้เครื่องมือที่แตกต่างกันเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบ ทนายความ Kerviel ของอลิซาเบเมเยอร์และคริสเตียนCharrière-Bournazel กล่าวว่าผู้จัดการของธนาคาร "นำความสูญเสียในตัวเอง"; ที่ถูกกล่าวหาว่าการบริหารจัดการของธนาคารที่อยากจะ "เพิ่ม Smokescreen เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของประชาชนจากการสูญเสียให้ห่างไกลมากขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา"; และบอกว่า Kerviel ได้ทำให้ธนาคารมีกำไรสหรัฐ $ 2 พันล้านวันที่ 31 ธันวาคม 2007 [18]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

kerviel ก็ถ่อมตัวและหลังตำแหน่งมีความกังขาว่า เขาทำงานคนเดียว [ 4 ] นักวิเคราะห์บางคนชี้ให้เห็นว่าคนเดินเท้าในการซื้อขายของมาตรานี้อาจไปสังเกตในตอนแรก เนื่องจากปริมาณสูงในเอเชียการค้าปกติ โดยแผนกของเขา [ 17 ] ธนาคารกล่าวว่า เมื่อใดก็ตามที่ธุรกิจการค้าปลอมถูกสอบสวน kerviel จะอธิบายมัน เมื่อผิดพลาดแล้วยกเลิกการค้า หลังจากนั้นเขาจะแทนที่การค้ากับธุรกรรมอื่นโดยใช้เครื่องมือต่าง ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ ทนายความ kerviel , เอลิซาเบธ เมเยอร์และ คริสเตียน charri è re bournazel กล่าวว่าผู้จัดการ " ของธนาคาร ทำให้สูญเสียตัวเอง " ; กล่าวหาการจัดการของธนาคารต้องการที่จะ " ยกสับขาหลอกเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของประชาชนจากการสูญเสียที่ไกลมากขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และกล่าวว่า " kerviel ทำให้ธนาคารกำไร 2 พันล้านบาท ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2550 . [ 18 ]