At baseline, respondents were also

At baseline, respondents were also asked to self-identify whether they had previously experienced depression and, if so, whether they had seen a clinician or counsellor for treatment. Our first analysis, therefore, contrasts those participants with those without a history of depression, and the second analysis further differentiated amongst those with a history of depression who had or had not sought professional treatment. We also estimated current depression based on the Goldberg Depression Scale. In order to evaluate potential reverse-causality, our models evaluated whether reported history of depression prior to the baseline assessment was associated with the consumption of prudent and western dietary patterns at the baseline assessment, after controlling for current depression (estimate of caseness). In common with our previous analysis, we took into account potentially confounding variables including age, gender, measures of socioeconomic circumstances, cardiovascular risk factors and other health behaviours (Jacka et al., 2014).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่พื้นฐาน ผู้ตอบได้ถามตนเองระบุ ว่าพวกเขาเคยมีประสบการณ์ซึมเศร้า และ ดัง นั้น ว่าพวกเขาได้เห็น clinician หรือปรึกษาการรักษา การวิเคราะห์ของเราแรก ดังนั้น ความแตกต่างเหล่านั้นร่วมกับผู้ที่ไม่มีประวัติโรคซึมเศร้า และการวิเคราะห์สองแตกต่างกันผู้ที่มีประวัติโรคซึมเศร้าได้ หรือไม่ได้พยายามรักษาระดับมืออาชีพต่อไป นอกจากนี้เรายังประเมินซึมเศร้าปัจจุบันตามระดับภาวะซึมเศร้าของ Goldberg การประเมินอาจย้อนกลับ-causality รุ่นของเราประเมินว่ารายงานประวัติโรคซึมเศร้าก่อนการประเมินพื้นฐานที่สัมพันธ์กับปริมาณการใช้ในรูปอาหารตะวันตก และระมัดระวังในการประเมินพื้นฐาน หลังจากการควบคุมในปัจจุบันโรคซึมเศร้า (ประมาณ caseness) In common with วิเคราะห์ของเราก่อนหน้านี้ เราเอาเข้าบัญชีอาจ confounding ตัวแปรรวมถึงอายุ เพศ ประเมินสถานการณ์ประชากร หัวใจและหลอดเลือดปัจจัยเสี่ยง และพฤติกรรมสุขภาพอื่น ๆ (Jacka et al., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ baseline ผู้ตอบแบบสอบถามยังถูกถามด้วยตนเองระบุว่าพวกเขามีประสบการณ์ก่อนหน้านี้ภาวะซึมเศร้าและถ้าเป็นเช่นนั้นไม่ว่าพวกเขาได้เห็นแพทย์หรือที่ปรึกษาสำหรับการรักษา การวิเคราะห์แรกของเราจึงแตกต่างเข้าร่วมเหล่านั้นกับผู้ที่ไม่มีประวัติของภาวะซึมเศร้าและการวิเคราะห์ที่สองแตกต่างกันในหมู่ผู้ที่มีประวัติความเป็นมาของภาวะซึมเศร้าที่มีหรือไม่ได้พยายามรักษาระดับมืออาชีพ นอกจากนี้เรายังคาดภาวะซึมเศร้าในปัจจุบันขึ้นอยู่กับโกลด์เบิร์กชั่งภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ เพื่อประเมินศักยภาพย้อนกลับก่อให้เกิดรูปแบบของเราประเมินว่าประวัติศาสตร์รายงานของภาวะซึมเศร้าก่อนที่จะมีการประเมินพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคของรูปแบบการบริโภคอาหารอย่างรอบคอบและตะวันตกที่การประเมินพื้นฐานหลังจากการควบคุมสำหรับภาวะซึมเศร้าปัจจุบัน (ประมาณ caseness) ในการร่วมกันกับการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ของเราที่เราเอาเข้าบัญชีอาจตัวแปรรบกวนรวมทั้งอายุเพศมาตรการของสถ​​านการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมปัจจัยเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดและพฤติกรรมสุขภาพอื่น ๆ (Jacka et al., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ baseline ผู้ตอบแบบสอบถามยังถามตัวเองระบุว่าพวกเขาได้เคยประสบภาวะซึมเศร้าและหากดังนั้น ว่าพวกเขาได้เห็นแพทย์หรือที่ปรึกษาสำหรับการรักษา การวิเคราะห์แรกของเรา ดังนั้น ความแตกต่างที่เข้าร่วมกับผู้ที่ไม่มีประวัติของภาวะซึมเศร้าและประการที่สองการวิเคราะห์เพิ่มเติมความแตกต่างในหมู่ผู้ที่มีประวัติซึมเศร้า ใครมี หรือ ไม่แสวงหาการรักษามืออาชีพ เรายังประเมินภาวะซึมเศร้า ปัจจุบันขึ้นอยู่กับ โกลด์เบิร์ก ซึมเศร้า มาตราส่วน เพื่อประเมินศักยภาพ ( ย้อนกลับ ,เราประเมินว่ารูปแบบรายงานประวัติซึมเศร้า ก่อนการประเมินพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคของอาหารตะวันตกที่ชาญฉลาดและรูปแบบพื้นฐานการประเมินหลังจากการควบคุมสำหรับภาวะซึมเศร้าในปัจจุบัน ( ประมาณ caseness ) เหมือนกันกับการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ของเรา เราเอาเข้าบัญชีอาจเพิ่มโอกาสเสี่ยงได้แก่ อายุ เพศมาตรการของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ปัจจัยเสี่ยงและพฤติกรรมสุขภาพอื่น ๆ ( jacka et al . , 2010 )