Furthermore, the results indicate t

Furthermore, the results indicate that there is limited evidence of a positive relationship
between liquidity of the firm and the percentage of institutional ownership. This result is found
in Table II. However, the results show that there is some evidence of a relationship between the
number of shares owned by institutional investors and liquidity (this result is only found in the
pooled models). Hence, there is a limited support for such a relationship. The positive result
can be explained in a way that high liquidity ratio is considered by institutional investors as a
positive signal, because it indicates that firms can easily pay its obligations and hence face
lower risk of default. Thus, this result is in line with Gompers and Metrick (2001) findings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ ผลระบุว่า มีหลักฐานความสัมพันธ์บวกจำกัด
ระหว่างสภาพคล่องของบริษัทและเปอร์เซ็นต์ของความเป็นเจ้าของสถาบัน พบผลนี้
ในตาราง II อย่างไรก็ตาม ผลแสดงว่า มีหลักฐานบางอย่างของความสัมพันธ์ระหว่าง
จำนวนหุ้นของนักลงทุนสถาบันและสภาพคล่อง (ผลลัพธ์นี้จะพบเฉพาะในการ
รวมรูปแบบจำลอง) ดังนั้น มีการสนับสนุนที่จำกัดสำหรับความสัมพันธ์ ผลบวก
สามารถอธิบายในลักษณะ อัตราส่วนสภาพคล่องสูงนั้นถือเป็นนักลงทุนสถาบันเป็นการ
บวกสัญญาณ เนื่องจากมันบ่งชี้ว่า บริษัทสามารถจ่ายตามภาระผูกพันได้อย่างง่ายดาย และดังนั้น หน้า
ลดความเสี่ยงของการเริ่มต้น ผลนี้จึงสอดคล้องกับ Gompers และ Metrick (2001) พบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ผลระบุว่ามีหลักฐานที่ จำกัด ของความสัมพันธ์เชิงบวก
ระหว่างสภาพคล่องของ บริษัท และร้อยละของความเป็นเจ้าของสถาบัน ผลนี้จะพบ
ในตารางที่สอง อย่างไรก็ตามผลที่แสดงให้เห็นว่ามีหลักฐานบางอย่างของความสัมพันธ์ระหว่าง
จำนวนหุ้นที่ถือโดยนักลงทุนสถาบันและสภาพคล่อง (ผลนี้จะพบเฉพาะใน
รุ่น pooled) จึงมีการสนับสนุนที่ จำกัด สำหรับความสัมพันธ์ดังกล่าว ผลในเชิงบวกที่
สามารถอธิบายได้ในทางที่อัตราส่วนสภาพคล่องสูงได้รับการพิจารณาโดยนักลงทุนสถาบันเป็น
สัญญาณบวกเพราะมันแสดงให้เห็นว่า บริษัท สามารถจ่ายภาระหน้าที่ของตนและด้วยเหตุนี้ต้องเผชิญกับ
ความเสี่ยงที่ลดลงของค่าเริ่มต้น ดังนั้นผลนี้อยู่ในสายกับเปอร์สและ Metrick (2001) ผลการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ พบว่ามีหลักฐานที่ จำกัด ของความสัมพันธ์กับ
ระหว่างเสริมสภาพคล่อง และเปอร์เซ็นต์ของเจ้าของสถาบัน ผลที่ได้นี้พบ
ในตารางที่ 2 อย่างไรก็ตาม พบว่ามีหลักฐานของความสัมพันธ์ระหว่าง
จำนวนหุ้นที่เป็นเจ้าของโดยนักลงทุนสถาบัน และสภาพคล่อง ( ผลนี้จะพบใน
รวมนางแบบ ) จึงมีการสนับสนุนที่ จำกัด เช่นกัน
ผลในเชิงบวกที่สามารถอธิบายในทางที่อัตราส่วนสภาพคล่องสูง โดยถือเป็นนักลงทุนสถาบันเป็น
สัญญาณบวก เนื่องจากพบว่า บริษัทสามารถจ่ายภาระผูกพัน และเพราะหน้า
ลดความเสี่ยงของการเริ่มต้น ดังนั้น ผลที่ได้นี้สอดคล้องกับกอมเพิร์ส และ metrick ( 2001 ) พบ