I think the text in Annex 1 is very

I think the text in Annex 1 is very2 poorly done and I am not sure why Annex 1 did not go to Legal as K Apichai’s instruction is to send contracts to Legal for vetting before getting him to sign.

However, both parties had signed on the current extension period in good faith and the contract term is expiring in 1 month’s time.

I would suggest Option 1 instead of undoing the current signed agreement provide you do not see any legal implications with this option

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมคิดว่า ข้อความในเอกสารแนบ 1 เป็น very2 ที่ทำงาน และผมไม่แน่ใจว่าทำไมแอนเน็กซ์ได้ไม่ไปกฎหมายเป็นคำสั่ง K อภิชัยส่งสัญญากฎหมายสำหรับในการเดิมพันก่อนที่จะให้เขาลงอย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายได้ลงนามในรอบระยะเวลาขยายปัจจุบันสุจริต และคำสัญญาจะหมดอายุในเวลา 1 เดือนผมแนะนำให้เลือก 1 แทนปัจจุบันเลิกทำข้อตกลงที่ลงนามให้คุณไม่เห็นผลใด ๆ ทางกฎหมายกับตัวเลือกนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมคิดว่าข้อความในเอกสารแนบ 1 จะ very2 ทำไม่ดีและผมไม่แน่ใจว่าทำไมภาคผนวก 1 ไม่ได้ไปในทางที่เป็นคำสั่ง K อภิชัยคือการส่งสัญญาทางกฎหมายในการเตรียมก่อนที่จะให้เขาเซ็น. อย่างไรก็ตามทั้งสองฝ่ายได้ลงนามใน ขยายระยะเวลาปัจจุบันในความเชื่อที่ดีและระยะเวลาสัญญาจะสิ้นสุดในเวลา 1 เดือน. ฉันขอแนะนำตัวเลือกที่ 1 แทนการยกเลิกข้อตกลงที่ลงนามในปัจจุบันให้คุณไม่เห็นผลทางกฎหมายใด ๆ กับตัวเลือกนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันคิดว่าข้อความในภาคผนวกที่ 1 very2 เลย และฉันไม่แน่ใจว่าทำไมภาค 1 ไม่ได้ไปตามที่สอนกฎหมายของ K ทั้งจะส่งสัญญาทางกฎหมายเพื่อตรวจสอบก่อนที่จะให้เขาเซ็น

อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายได้ลงนามใน ปัจจุบัน การขยายระยะเวลาในความเชื่อที่ดีและสัญญาคือ หมดอายุในเวลาหนึ่งเดือน .

ผมจะแนะนำทางเลือกที่ 1 แทนการยกเลิกปัจจุบันลงนามข้อตกลงให้คุณไม่เห็นใด ๆทางกฎหมายกับตัวเลือกนี้