Fourth, it is worthwhile noting the

Fourth, it is worthwhile noting the continuing and still growing importance of the category of failure in liberal societies. Here, the generalisation and economisation of failure is part and parcel of an ongoing process of marketisation. It is difficult to separate the language and metrics of failure from the aspiration to extend the market game for public services to its natural conclusion – the point of exit. In so far as public services are designed increasingly according to the rules of the market game, it seems that the entities providing them now have to be allowed to fail according to the same rules. At least in principle, bankruptcy law in some shape or form may now be equally applicable to public services as well as the corporate world (Kurunmäki & Miller, 2011). For the regulation of these very different domains is circumscribed by the need, in a liberal society, to ensure transparent and equitable arrangements for identifying failings and pronouncing on failure, yet without giving rise to a limitless expansion of the domain of regulatory intervention. Such developments have only been made possible by a century and more of transformations of the ideas and instruments of failure for the corporate sector, which have now become the template for an attempted economisation of the entire social field. It is these transformations that we consider in this paper, for these have provided the conditions of possibility for the current attempts to economise as much of the social field as possible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สี่ ได้คุ้มค่าสังเกตยังดำเนินต่อไป และยังคง เติบโตความสำคัญประเภทของความล้มเหลวในสังคมเสรี ที่นี่ generalisation และ economisation ของความล้มเหลวเป็นหีบห่อและส่วนหนึ่งของกระบวนการต่อเนื่องของ marketisation เป็นการยากที่จะแยกภาษาและเครื่องมือวัดของความล้มเหลวจากความใฝ่ฝันเพื่อขยายตลาดเกมสำหรับบทสรุปของธรรมชาติ – จุดจุดบริการประชาชน ในตราบบริการสาธารณะถูกออกแบบขึ้นตามกฎของเกมตลาด ดูเหมือนว่า เอนทิตีที่ให้ตอนนี้ต้องได้รับอนุญาตให้ไม่ได้ตามกฎเดียวกัน น้อย หลักกฎหมายล้มละลายในบางรูปแบบหรือรูปร่างตอนนี้ได้เท่า ๆ กันใช้เพื่อบริการสาธารณะเช่นเดียวกับโลกธุรกิจ (Kurunmäki & มิลเลอร์ 2011) สำหรับระเบียบของโดเมนเหล่านี้แตกต่างกันมากเป็น circumscribed โดยจำเป็น ในสังคมเสรีนิยม ให้โปร่งใส และเป็นธรรมบริการบ่งชี้ความล้มเหลว และรอการออกเสียง ในความล้มเหลว ยังไม่มีให้เพิ่มขึ้นเพื่อขยายไร้ขีดจำกัดของโดเมนของการแทรกแซงบังคับ พัฒนาดังกล่าวได้เพียงทำได้ โดยศตวรรษและแปลงความคิดและเครื่องมือของความล้มเหลวในภาคธุรกิจ ซึ่งขณะนี้ได้กลายเป็นแม่แบบสำหรับ economisation ความพยายามของทั้งสังคมเขตข้อมูล เพิ่มเติม แปลงเหล่านี้ที่เราพิจารณาในกระดาษนี้ สำหรับเหล่านี้ได้จัดเตรียมเงื่อนไขสำหรับในปัจจุบันพยายาม economise ฟิลด์สังคมเป็นไปได้มากที่สุดที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สี่มันคุ้มค่าสังเกตความสำคัญอย่างต่อเนื่องและยังคงเติบโตของประเภทของความล้มเหลวในสังคมเสรีนิยม นี่ทั่วไปและ economisation ของความล้มเหลวเป็นส่วนหนึ่งและพัสดุของกระบวนการที่ต่อเนื่องของ marketisation มันเป็นเรื่องยากที่จะแยกภาษาและตัวชี้วัดของความล้มเหลวจากความทะเยอทะยานที่จะขยายตลาดเกมสำหรับการให้บริการประชาชนที่จะสรุปตามธรรมชาติของมัน - จุดทางออก ในเพื่อให้ห่างไกลเป็นบริการสาธารณะที่ได้รับการออกแบบมากขึ้นตามกฎของตลาดเกมที่ดูเหมือนว่าหน่วยงานให้พวกเขาในขณะนี้จะต้องได้รับอนุญาตที่จะล้มเหลวตามกฎเดียวกัน อย่างน้อยในหลักการกฎหมายว่าด้วยล้มละลายในบางรูปร่างหรือรูปแบบในขณะนี้อาจจะมีผลบังคับใช้อย่างเท่าเทียมกันเพื่อให้บริการสาธารณะเช่นเดียวกับโลกธุรกิจ (Kurunmäkiและมิลเลอร์ 2011) สำหรับการควบคุมของโดเมนเหล่านี้แตกต่างกันมากจะ circumscribed โดยต้องในสังคมเสรีนิยมเพื่อให้แน่ใจว่าการเตรียมการที่โปร่งใสและเป็นธรรมในการระบุความล้มเหลวและการออกเสียงในความล้มเหลว แต่โดยไม่ให้เกิดการขยายตัวที่ไ​​ร้ขีด จำกัด ของโดเมนของการแทรกแซงการกำกับดูแล การพัฒนาดังกล่าวได้รับการทำไปโดยศตวรรษและอื่น ๆ ของการเปลี่ยนแปลงความคิดและเครื่องมือของความล้มเหลวสำหรับภาคธุรกิจที่ได้ตอนนี้กลายเป็นแม่แบบสำหรับ economisation พยายามของทั้งสนามทางสังคม มันเป็นความเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ที่เราต้องพิจารณาในบทความนี้เหล่านี้ได้ให้เงื่อนไขของความเป็นไปได้สำหรับความพยายามในปัจจุบันเพื่อประหยัดเท่าของสนามทางสังคมที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 ก็คุ้มค่า noting อย่างต่อเนื่องและยังคงเติบโตในความสำคัญของประเภทของความล้มเหลวในเสรีนิยมสังคม ที่นี่ generalisation และ economisation ของความล้มเหลวเป็นส่วนหนึ่งและพัสดุของกระบวนการอย่างต่อเนื่องของ marketisation .มันเป็นเรื่องยากที่จะแยกภาษาและตัวชี้วัดของความล้มเหลวจากความทะเยอทะยานที่จะขยายตลาดเกมสำหรับงานบริการของข้อสรุปธรรมชาติ–จุดทางออก เท่าที่การบริการสาธารณะถูกออกแบบขึ้นตามกฎของเกมตลาด ดูเหมือนว่าหน่วยงานให้พวกเขาต้องได้รับอนุญาตที่จะล้มเหลวตามกฎเดียวกันอย่างน้อยในหลักการกฎหมายว่าด้วยล้มละลายในบางรูปแบบหรือรูปร่างในขณะนี้อาจจะใช้ได้อย่างเท่าเทียมกันเพื่อการบริการสาธารณะ รวมทั้งโลกขององค์กร ( kurunm และคิ&มิลเลอร์ , 2011 ) สำหรับระเบียบของโดเมนที่แตกต่างกันมากนี้คือพื้นที่ที่ จํากัด ตามต้องการ ในสังคมเสรีนิยม เพื่อให้โปร่งใสและเป็นธรรมสำหรับการระบุและการออกเสียงในความล้มเหลวความล้มเหลวยังไม่มีให้สูงขึ้นเพื่อขยายขอบเขตของโดเมนของการแทรกแซงของกฎระเบียบ การพัฒนาดังกล่าวได้ถูกทำให้เป็นไปได้โดยศตวรรษและเพิ่มการแปลงของความคิด และเครื่องดนตรีของความล้มเหลวสำหรับภาคธุรกิจ ซึ่งขณะนี้ได้กลายเป็นแม่แบบสำหรับการพยายาม economisation ของสังคมฟิลด์ทั้งหมด เหล่านี้มันเป็นแปลงที่เราพิจารณาในบทความนี้เหล่านี้ได้ให้เงื่อนไขของความเป็นไปได้สำหรับความพยายามในปัจจุบันเพื่อการประหยัดมากของเขตข้อมูลทางสังคมที่เป็นไปได้