Going forward, the government shoul

Going forward, the government should be able to further increase expenditures in priority areas in the context of an overall growth in the level of real public expenditures. In this regard, a comparison of Myanmar with neighboring countries shows that the ratio of public expenditures to GDP has been increasing but is still below the ratios prevailing in other countries (Table 1). But, whether and by how much real public expenditure can increase will depend on the possibilities for revenue expansion (Section III). It is of vital importance for macroeconomic stability that the government maintains its commitment to keeping the budget deficit at no more than 5% of GDP.2

Table 1: General Government Expenditures
(% of GDP)

2008 2009 2010 2011 2012
Myanmar 8 9 10 10 17
Cambodia 16 20 20 20 19
Indonesia 21 18 18 18 19
Lao PDR 19 23 23 21 22
Malaysia 28 32 28 29 30
Philippines 19 20 19 18 19
Thailand 21 24 23 23 24

GDP = gross domestic product, Lao PDR = Lao People’s Democratic Republic.
Note: The large increase in general government expenditures as a percent of GDP between 2011 and 2012 in Myanmar is mainly a result of the exchange rate reform and the considerable depreciation of the kyat, which in turn significantly increased the value of government expenditures with high import content.
Sources: World Bank 2012; IMF (2012, 2013, and 2014).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก้าวไปข้างหน้า รัฐบาลควรจะต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายในพื้นที่สำคัญในบริบทของการเติบโตโดยรวมในระดับของรายจ่ายสาธารณะอย่างแท้จริงต่อไป ในการนี้ การเปรียบเทียบของประเทศพม่ากับประเทศเพื่อนบ้านแสดงว่า อัตราส่วนของรายจ่ายสาธารณะกับ GDP ได้เพิ่มขึ้น แต่ยังต่ำกว่าอัตราการขึ้นในประเทศอื่น ๆ (ตารางที่ 1) ได้ หรือไม่ และจำนวนรายจ่ายสาธารณะจริงสามารถเพิ่มจะขึ้นอยู่กับโอกาสขยายรายได้ (ส่วน III) เป็นหัวใจสำหรับเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาคที่รัฐบาลยังคงรักษาเสน่ห์รักษาดุลงบประมาณไม่เกิน 5% ของ GDP.2ตารางที่ 1: รายจ่ายรัฐบาลทั่วไป(%ของ GDP) 2008 2009 2010 2011 2012พม่า 8 9 10 10 17กัมพูชา 16 20 20 20 19อินโดนีเซีย 21 18 18 18 19ลาว 19 23 23 21 22มาเลเซีย 28 32 28 29 30ฟิลิปปินส์ 19 20 19 18 19ไทย 21 24 23 23 24GDP =ผลิตภัณฑ์ภายในประเทศรวม ลาว =สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวหมายเหตุ: เพิ่มขนาดใหญ่ในรัฐบาลทั่วไปค่าใช้จ่ายเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP ระหว่างปี 2554 และ 2555 ในพม่าเป็นส่วนใหญ่ผลของการปฏิรูปอัตราแลกเปลี่ยนและค่าเสื่อมราคามากของ kyat ซึ่งจะเพิ่มค่าของรายจ่ายรัฐบาลกับเนื้อหาที่นำเข้าสูงแหล่งที่มา: โลกธนาคาร 2012 IMF (2012, 2013 และปี 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก้าวไปข้างหน้ารัฐบาลควรจะสามารถที่จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในพื้นที่มีความสำคัญในบริบทของการเจริญเติบโตโดยรวมในระดับของค่าใช้จ่ายของประชาชนที่แท้จริง ในการนี้การเปรียบเทียบพม่ากับประเทศเพื่อนบ้านแสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนของค่าใช้จ่ายสาธารณะต่อจีดีพีได้เพิ่มขึ้น แต่ยังคงต่ำกว่าอัตราส่วนที่เกิดขึ้นในประเทศอื่น ๆ (ตารางที่ 1) แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีการมากค่าใช้จ่ายของประชาชนที่แท้จริงสามารถเพิ่มจะขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้สำหรับการขยายตัวของรายได้ (มาตรา III) มันมีความสำคัญที่สำคัญสำหรับเสถียรภาพเศรษฐกิจว่ารัฐบาลยังคงมุ่งมั่นที่จะรักษาการขาดดุลงบประมาณไม่เกิน 5% ของ GDP.2 ตารางที่ 1: ค่าใช้จ่ายทั่วไปรัฐบาล(% ของจีดีพี) ปี 2008 ปี 2009 ปี 2010 ปี 2011 ปี 2012 พม่า 8 9 10 10 17 กัมพูชา 16 20 20 20 19 อินโดนีเซีย 21 18 18 18 19 ลาว 19 23 23 21 22 มาเลเซีย 28 32 28 29 30 ฟิลิปปินส์ 19 20 19 18 19 ไทย 21 24 23 23 24 ของ GDP = ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว = ประชาธิปไตยประชาชนลาว . สาธารณรัฐหมายเหตุ: เพิ่มขึ้นมากในการใช้จ่ายภาครัฐทั่วไปเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP ระหว่างปี 2011 และ 2012 ในพม่าส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการปฏิรูปอัตราแลกเปลี่ยนและค่าเสื่อมราคามากของจั๊ตซึ่งในทางกลับกันอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นมูลค่าของค่าใช้จ่ายของรัฐบาลที่มี . เนื้อหาการนำเข้าสูงที่มา: World Bank 2012; กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (2012, 2013 และ 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไปข้างหน้า รัฐบาลควรเพิ่มการใช้จ่ายในพื้นที่ที่สำคัญในบริบทของการเจริญเติบโตโดยรวมในระดับการใช้จ่ายของประชาชนที่แท้จริง ในการนี้ การเปรียบเทียบของพม่ากับประเทศเพื่อนบ้าน พบว่า สัดส่วนของรายจ่ายสาธารณะต่อ GDP เพิ่มขึ้น แต่ยังคงต่ำกว่าอัตราแลกเปลี่ยนในประเทศอื่น ๆ ( ตารางที่ 1 ) แต่ไม่ว่าเท่าใดจริงและการใช้จ่ายของประชาชนจะเพิ่มขึ้นจะขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้สำหรับการขยายรายได้ ( มาตรา 3 ) มันเป็นสําคัญที่สุดสำหรับเศรษฐกิจมหภาคมีเสถียรภาพ รัฐบาลยังคงมุ่งมั่นที่จะทำให้การขาดดุลงบประมาณอยู่ที่ไม่เกิน 5% ของ GDP . 2

ตารางที่ 1 : ทั่วไปค่าใช้จ่ายของรัฐบาล
( % ของ GDP )

2008 2009 2010 2011 2012
พม่า 8 9 10 17
กัมพูชา 16 20 20 20 19 18 18 18 19 อินโดนีเซีย 21

ลาว 19 21 22 23 23
มาเลเซีย 28 32 28 29 30
ฟิลิปปินส์ 19 20 19 18 19 21 23 23 23 24 ประเทศไทย

GDP = ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศลาว = สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว .
หมายเหตุ :ขนาดใหญ่เพิ่มขึ้นในค่าใช้จ่ายของรัฐบาลทั่วไปเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP ระหว่าง 2011 และ 2012 ในพม่าเป็นหลักผลของการปฏิรูปอัตราแลกเปลี่ยนและค่าเสื่อมราคามากจ๊าด ซึ่งจะเพิ่มขึ้นค่าของค่าใช้จ่ายของรัฐบาลมีปริมาณนำเข้าสูง
แหล่งที่มา : ธนาคารโลก 2555 กองทุนการเงินระหว่างประเทศ ( 2012 , 2013 , และ
2014 )