Simon(1973b) countered with his phi

Simon(1973b) countered with his philosophy on the nature of evidence, especially the importance of scientific empirical evidence, laced with reason and facts, as compared with normative activity" and anecdotal evidence for the advancement oforganizational theory. He stated: "My mind boggles at how I might reach common ground with Argyris on the nature of evidence. He reacts to empirical data describing a decision process with: "I found another scenario more plausible." To which l can only answer with the punchline of an ancient joke: "Vas you dere Charlie(or Chris)?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Simon(1973b) โต้ ด้วยปรัชญาของเขาในลักษณะของหลักฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญของหลักฐานเชิงประจักษ์ทางวิทยาศาสตร์ เจือ ด้วยเหตุผลและข้อเท็จจริง เมื่อเทียบกับกฎเกณฑ์กิจกรรม" และหลักฐานสำหรับทฤษฎีก้าวหน้า oforganizational เขาระบุ: "ใจของฉัน boggles ที่ว่าผมอาจถึงจุดร่วมกับ Argyris ลักษณะของหลักฐาน เขาตอบสนองต่อการอธิบายกระบวนการตัดสินใจด้วยข้อมูลเชิงประจักษ์: "ฉันพบสถานการณ์อื่นเป็นไปได้มากขึ้น" ใน l ซึ่งสามารถตอบเดียวกับ punchline ของเรื่องตลกโบราณ: " Vas คุณ dere ชาร์ลี (หรือคริส)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไซมอน (1973b) โต้กับปรัชญาของเขาอยู่กับลักษณะของหลักฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญของหลักฐานเชิงประจักษ์ทางวิทยาศาสตร์เจือด้วยเหตุผลและข้อเท็จจริงเมื่อเทียบกับกิจกรรมเชิงบรรทัดฐาน "และหลักฐานสำหรับความก้าวหน้า oforganizational ทฤษฎีเขากล่าวนี้:." boggles ใจของฉัน ที่ว่าผมอาจจะถึงพื้นดินทั่วไปกับ Argyris กับลักษณะของหลักฐาน เขาทำปฏิกิริยากับข้อมูลเชิงประจักษ์อธิบายกระบวนการตัดสินใจด้วย: ". ผมพบว่าสถานการณ์ที่เป็นไปได้มากขึ้นอีก" ซึ่ง L เท่านั้นที่สามารถตอบด้วยมุกตลกของโบราณ "Vas คุณนั่นชาร์ลี (หรือคริส)?